Journaliste politique
ReutersFarage a déclaré que Yusuf était “un facteur énorme” dans le succès du parti aux élections du mois dernier, lorsque la réforme a remporté une élection partielle, deux courses de maire et a gagné 677 nouveaux conseillers.
Cependant, il a déclaré à GB News qu’il pensait que Yusuf avait “assez” de politique, qui peut être “totalement implacable”.
Farage a déclaré qu’il avait “des soupçons” que Yusuf pourrait quitter après avoir semblé “très désengagé” lorsque la paire a parlé mercredi matin, mais n’a reçu qu’un “avertissement de 10 minutes” que sa démission allait arriver.
Interrogé sur les rapports selon lesquels certains dans la fête ont trouvé Yusuf difficile à gérer, Farage a déclaré “tout le monde ne s’est pas fait avec lui”.
Il a ajouté: “Ses compétences interpersonnelles étaient-elles en haut de sa liste d’attributs? Non. Mais je l’ai toujours trouvé, avec moi, très poli.”
Dans un article sur X, Yusuf a écrit: “Il y a 11 mois, je suis devenu président de la réforme. J’ai travaillé à plein temps comme bénévole pour prendre le parti de 14 à 30% [in national polls]a quadruplé ses membres et a donné des résultats électoraux historiques.
“Je ne crois plus que travailler pour obtenir une réforme élue est une bonne utilisation de mon temps et démissionne le bureau.”
Plus tôt, Yusuf avait critiqué Sarah Pochin – qui a remporté le mois dernier Runcorn et Helsby By-Election – pour avoir exhorté Sir Keir Starmer à interdire la burka “dans l’intérêt de la sécurité publique” lors de ses débuts sur les questions du Premier ministre mercredi.
Il a dit que c’était “stupide pour une fête de demander au PM s’il ferait quelque chose que la fête elle-même ne ferait pas”.
L’appel de Pochin a semblé bien descendre avec les autres députés de la réforme, bien qu’un porte-parole du parti ait déclaré que ce n’était “pas une politique du parti”.
Le chef adjoint du parti, Richard Tice, a déclaré qu’il devrait y avoir un “débat national” sur une éventuelle interdiction.
Cependant, il a refusé de dire quelle serait sa position dans un tel débat.
En réponse à Yusuf quitte, Pochin a déclaré qu’il avait été “un grand ami et collègue”, ajoutant que “la professionnalisation qu’il a apportée à Reform UK aura un héritage durable”.
Yusuf, qui était auparavant membre du Parti conservateur, est devenu président de Reform UK peu de temps après les élections générales de l’année dernière.
Ancien banquier qui a vendu sa start-up technologique pour plus de 200 millions de livres sterling, Yusuf s’est décrit comme un “fier patriote musulman britannique”.
Il a fait don de 200 000 £ à la réforme lors de la campagne électorale générale et en tant que président, il a été en train de professionnaliser le parti, de courtiser les donateurs et d’augmenter la base activiste de la réforme du Royaume-Uni.
Yusuf était considéré comme central de l’exploitation de la réforme et avait dirigé les équipes dites Doge du parti pour réduire les dépenses inutiles dans les conseils qu’il contrôle maintenant.
L’acronyme fait référence au Département d’efficacité du gouvernement d’Elon Musk aux États-Unis.
L’entrepreneur technologique Nathaniel Fried, qui a été amené pour diriger l’unité DOGE, a déclaré qu’il démissionne avec Yusuf.
“J’ai un énorme respect pour le travail que les conseils font pour économiser de l’argent des contribuables et réduire les gaspillements”, a-t-il écrit sur X.
Mais il a ajouté que Yusuf “m’a fait entrer et je crois qu’il est approprié pour moi de partir avec lui”.
La démission inattendue de Yusuf est survenue après avoir passé les jours récents à tromper l’initiative Doge, qui n’a été officiellement lancée cette semaine.
Il a précédemment salué Farage en tant que “prochain Premier ministre” du Royaume-Uni qui “rendra la Grande-Bretagne à la grandeur”.
L’éminent partisan de la réforme, Tim Montgomerie, a déclaré qu’il était “un grand fan” de Yusuf, mais a ajouté: “C’était un jeune homme pressé – il a bouleversé pas mal de gens qui ne voulaient pas que la fête soit professionnelle, pour se moderniser.
«Il a fait face à beaucoup de préjugés, pas nécessairement de l’intérieur du parti mais sur les réseaux sociaux, je pense que cela l’a affecté.
“Je pense que la rangée sur la question de Burka que le nouveau député posait hier était peut-être la dernière goutte pour lui.”
Il a déclaré que la réforme “ressemblait à un parti avec trop de tensions internes, mais il est temps de bien en faire”.
Le chef adjoint libéral-démocrate, Daisy Cooper, a déclaré: “En se liant, Zia Yusuf semble diriger le« Doge britannique »par l’exemple. Vous devez admirer son engagement envers la cause.
“Il est déjà clair que la réforme du Royaume-Uni ne peut pas livrer pour les communautés qu’ils sont élues pour défendre. Au lieu de cela, ils ont copié le livre de jeu conservateur des combats comme des rats dans un sac.”
Un porte-parole du Parti travailliste a déclaré: “Si Nigel Farage ne peut pas gérer une poignée de politiciens, comment diable pourrait-il diriger un pays?
“Il est tombé avec tous ceux avec lesquels il a travaillé. La réforme n’est tout simplement pas sérieuse.”
Le chef conservateur Kemi Badenoch a déclaré: “La réforme n’est pas un parti politique. C’est un fan club.”
La réforme a vu son soutien dans les sondages nationaux augmenter depuis les élections générales de l’année dernière, lorsque le parti a remporté 14,3% de la part des voix et a obtenu cinq députés.
Cependant, il a été excité par les intestins qui ont abouti au grand député de Yarmouth, Rupert Lowe, étant expulsé du parti.
Il est venu après avoir été accusé d’avoir harcelé des membres du personnel et de menacer la “violence physique” contre Yusuf.
Lowe a nié les réclamations et le mois dernier, le service de poursuite de la Couronne a déclaré qu’il ne serait pas confronté à des accusations criminelles concernant l’allégation de menaces, après avoir été renvoyée à la police par le parti.
Répondant à la démission de Yusuf, Lowe a déclaré: “La question est – comment un homme sans expérience politique a-t-il été donné un si grand pouvoir au sein de la réforme?”
