Il y a eu une attention croissante sur les technologies ouvertes et fermées en relation avec le développement de l’IA et des modèles de langage grand (LLM) au cours des dernières années. Meta a publié LLAMA en tant qu’open source, XAI a sorti Grok-1 et, bien sûr, la sortie open source du modèle China Deepseek ces derniers mois a été largement publicitaire.
Il est évident que la technologie open source bénéficie de l’adoption et du développement communautaires, permettant une itération plus rapide, des tests de sécurité plus importants et les contributions de nombreux esprits, expériences et compétences plus actifs.
Que les récentes versions de LLM soient motivées par de telles croyances ou par des instincts commerciaux (probablement les deux), il aide certainement à empêcher un seul joueur de dominer le marché. Cette perspective a été mise en évidence par l’ironiquement nommé Openai essayant d’étouffer l’adoption en profondeur ces dernières semaines.
Un état de jeu changeant
Les tensions des technologies ouvertes et fermées existaient depuis longtemps dans des zones moins sensibles, mais toujours importantes. Les technologies fermées ont tendance à être beaucoup plus largement adoptées car elles sont plus facilement emballées et déployées et nécessitent moins d’expertise. Cela peut conduire à des monopoles du type illustré par Microsoft ou Adobe, dont la domination étouffe toute concurrence réelle; Le poids des utilisateurs et des finances pourrait empêcher de graves défis. Dans d’autres domaines, il peut ne pas y avoir de monopoles, mais toujours une domination générale du marché par une poignée de vendeurs.
L’infrastructure de bureau virtuelle (VDI) est un bon exemple, où VMware et Citrix ont partagé le butin pendant de nombreuses années. Et si leur domination a été contestée ces dernières années, cela est dû à la croissance des hyperscaleurs du cloud qui, pour la plupart, étaient des extensions de grandes technologies existantes et puissantes telles que Microsoft, Google et Amazon.
Cet état de jeu commence à se déplacer quelque peu, entraîné en partie par l’insatisfaction et la méfiance envers les géants du nuage (presque certainement concentrés par leur implication dans l’IA). Cela fait que de nombreuses organisations «rehaulaient» sur site ou hébergé dans leur propre centre de données privés. Cette insatisfaction a été alimentée par l’effondrement lent de VMware – peut-être le plus connu et le plus largement utilisé des fournisseurs VDI hérités.
La chute de VMware
VMware a été acheté par Broadcom en novembre 2023, qui a presque immédiatement annoncé plusieurs modifications, notamment le désinvestissement de leur informatique utilisateur final (EUC) qui comprenait les services Horizon VDI. L’activité EUC a ensuite été achetée par KKR, une société d’investissement mondiale, qui propose désormais des services VDI sous la marque «Omnissa».
Le manque d’intérêt manifesté par Broadcom dans le service EUC est un énorme coup de confiance pour la viabilité continue de ce modèle, ce qui n’est pas suffisamment rentable pour eux. Il n’est pas certain que le logiciel puisse être ravivé sous une nouvelle propriété et il y a eu des indications inquiétantes.
L’année dernière, Gartner a mis en garde contre l’incertitude concernant la feuille de route d’Omnissa et la semi-dépendance continue pour de nombreux utilisateurs sur d’autres produits VMware. Les préoccupations sont actuellement aggravées par des licenciements à grande échelle récents qui, dans un sens, devraient être attendus en tant que reconstruction post-vente, mais bien sûr, pourraient facilement entraîner la perte d’une expertise interne critique et une baisse des niveaux de service. Le récent bouleversement a également causé des problèmes concernant les augmentations de prix et des attentes considérablement longues pour les devis de renouvellement.
Nouvelles opportunités VDI
De telles préoccupations stimulent les clients vers d’autres options et, avec Citrix restant complexe et coûteux et certainement hors de portée de nombreuses PME, nous voyons une ascension de solutions liées à l’open source commençant à émerger. De nombreuses organisations proposent désormais des solutions basées sur KVM qui évitent toutes deux les risques et les dépenses croissants associés aux fournisseurs hérités pour offrir des services VDI plus accessibles, flexibles et rentables.
Les changements dans les licences d’accès à la virtualisation de Microsoft ces dernières années ont aidé à ouvrir des possibilités dans l’espace, ce qui a permis une utilisation plus efficace du matériel et d’autres options sur mesure. Il existe des services spécifiques à l’industrie pour servir l’architecture, l’ingénierie et la construction (AEC), la production des médias et d’autres secteurs lourds de calcul ainsi que des options plus généralistes et des travailleurs des connaissances pour la finance, le droit et les entreprises similaires.
Comme VDI offre le potentiel de niveaux de sécurité plus élevés, de gestion immobilière plus efficace et d’une plus grande flexibilité dans notre climat économique difficile à difficile, cela doit être accueilli.
Détendre la domination de la grande technologie
L’innovation est essentielle pour un écosystème technique sain et la capacité de répondre aux exigences spécifiques de l’industrie, tout en continuant à se concentrer sur la réduction des impacts du carbone et la création d’une plus grande résilience. Les entreprises et les opérateurs de canaux devraient être ouverts à de telles possibilités et s’engager activement avec les futurs partenaires potentiels pour soutenir le développement et atténuer la probabilité de monopoles et de domination des grandes technologies.
Nous pouvons voir la réduction de certains de ces joueurs dans les nouvelles chaque jour; Soutenir les innovateurs indépendants est un moyen proactif de prévenir une généralisation excessive du pouvoir et ses risques associés. Un monde ouvert, plutôt que fermé.
Nous avons présenté le meilleur outil de productivité.
Cet article a été produit dans le cadre de la chaîne Insights Expert de Techradarpro où nous présentons les meilleurs esprits les plus brillants de l’industrie de la technologie aujourd’hui. Les opinions exprimées ici sont celles de l’auteur et ne sont pas nécessairement celles de Techradarpro ou Future PLC. Si vous êtes intéressé à contribuer en savoir plus ici:
