Le facteur Trump façonne la politique mondiale, une élection à la fois – mais pas nécessairement au goût du président.
Lors des votes majeurs au Canada et en Australie au cours des deux dernières semaines, les centristes ont vu leur fortune relancer, tandis que les parties qui avaient emprunté au manuel MAGA ont perdu.
Le président Trump est de retour au pouvoir depuis seulement trois mois, mais déjà ses politiques, notamment des tarifs imposants et des alliances bouleversantes, ont déjà frappé des batailles politiques nationales à travers le monde.
Bien qu’il soit trop tôt pour dire que les forces anti-Trump sont à la hausse à l’échelle mondiale, il est clair que les électeurs ont M. Trump quelque part dans leur esprit lorsqu’ils prennent des décisions.
Cousins politiques
Le Canada et l’Australie partagent beaucoup en commun: un système politique, une industrie minière majeure, un souverain au roi Charles. Maintenant, ils partagent également une histoire politique remarquable.
Dans les deux pays, avant que M. Trump ne soit inauguré, les partis au pouvoir du centre-gauche avaient été en mauvaise forme et semblaient prêts à perdre le pouvoir. Les chevauchements des sondages étaient les partis conservateurs, dont les dirigeants ont flirté avec la politique Trumpian à la fois dans le style et en substance.
Dans les semaines suivant le retour de M. Trump au pouvoir, les scénarios politiques canadiens et australiens ont basculé de la même manière: les titulaires du centre-gauche ont bondi devant les oppositions conservatrices et ont remporté. Et les dirigeants conservateurs des deux pays ont perdu non seulement les élections – ils ont même perdu leurs propres sièges au Parlement.
Le Premier ministre du Canada, Mark Carney, a fait campagne sur un message explicitement anti-Trump, mettant les menaces du président américain au Canada au cœur de sa campagne. Le leader de l’Australie, Anthony Albanese, ne l’a pas fait. Mais les deux hommes ont obtenu une bosse anti-Trump.
Les dirigeants conservateurs ont fait face à un rejet cinglant aux urnes. Pierre Poilievre, chef des conservateurs canadiens, et Peter Dutton, le chef de ceux en Australie, ont eu du mal à secouer une association dommageable avec M. Trump.
M. Dutton était revenu ou modéré certaines propositions de politique Trumpian lorsqu’elles se sont révélées impopulaires, comme la réduction radicale de la main-d’œuvre du secteur public. M. Poilievre n’a jamais vraiment éloigné de l’approche Trump, même après que le président américain a menacé la souveraineté du Canada.
Charles Edel, président de l’Australie au Center for Strategic and International Studies, un groupe de réflexion, a qualifié les élections en Australie de «son éruption». Et il a suggéré que cela avait résulté, au moins en partie, de l’intrusion implicite de M. Trump dans les élections, même si elle avait été principalement axée sur les questions domestiques.
“Il y avait suffisamment de similitudes avec les élections canadiennes pour suggérer que la fortune des conservateurs est tombée alors que les tarifs et les attaques de Trump contre les alliés américains se sont accélérés”, a-t-il écrit dans un e-mail.
Au Canada, certains ont vu le résultat des élections australiennes comme un signe de solidarité de leurs cousins à l’extrême sud. “Albo up!” Un mème en ligne a déclaré, échangeant le surnom de M. Albanese dans le slogan anti-Trump inspiré du hockey de M. Carney: “Les coudes!”
Vol vers la sécurité
M. Carney a bénéficié d’une perception des électeurs qu’il serait une main stable pour gérer M. Trump et son impact imprévisible sur l’économie du Canada, qui est profondément intégré à l’Amérique et blessé déjà en raison des tarifs et de l’incertitude. Ses antécédents en tant que décideurs économiques ont également travaillé en sa faveur.
Partout dans le monde, à Singapour, l’argument de stabilité en période de troubles a également semblé aider le parti d’action du peuple sortant.
Le mois dernier, le Premier ministre Lawrence Wong a déclaré au Parlement que Singapour soutiendrait un plus grand succès des nouveaux tarifs américains en raison de sa dépendance à l’égard du commerce mondial. Il a appelé les Singapouriens à préparer plus de chocs et a prédit une croissance plus lente.
Tout comme M. Carney, qui a déclaré l’ancienne relation entre le Canada et les États-Unis, M. Wong a émis un avertissement sombre avant les élections. “Les conditions mondiales qui ont permis le succès de Singapour au cours des dernières décennies ne peuvent plus tenir”, a-t-il déclaré.
Samedi, les électeurs ont rendu son parti au pouvoir, un résultat qui n’a jamais été en doute mais qui a toujours été considéré comme renforcé par la stratégie de «vol vers la sécurité» que le parti a déployée.
“Il s’agit d’un autre cas de l’effet Trump”, a déclaré Cherian George, qui a écrit des livres sur la politique singapourienne. “Le sentiment d’une profonde préoccupation concernant les guerres commerciales de Trump est de conduire un nombre décisif d’électeurs pour montrer un fort soutien au titulaire.”
Impact mixte
En Allemagne, un important allié occidental qui a été le premier à tenir une élection nationale après l’inauguration de M. Trump, l’effet du facteur Trump a été moins direct, mais il a toujours été ressenti.
Friedrich Merz, qui sera assermenté en tant que nouveau chancelier allemand mardi, n’a pas profité politiquement de l’élection de M. Trump comme les dirigeants au Canada ou en Australie l’ont fait dans les votes les plus récents.
Mais si la confrontation de M. Trump avec les alliés européens américains à la défense et au commerce n’a pas aidé M. Merz avant le vote, cela l’a aidé depuis.
M. Merz a pu passer à travers une suspension des limites de dépenses dans la fiscalement austère de l’Allemagne, ce qui facilitera son travail de chancelier. Il l’a fait en faisant valoir que les anciennes certitudes concernant l’engagement américain à la défense mutuelle avaient disparu.
«Croyez-vous sérieusement qu’un gouvernement américain acceptera de continuer l’OTAN comme avant?» Il a demandé aux législateurs en mars.
L’embrassement de Maga-Sphere d’un parti allemand d’extrême droite connu sous le nom de l’AFD ne l’a pas aidé, selon les sondages, même si Elon Musk était allé jusqu’à approuver le parti et apparaître à l’un de ses événements par vidéo.
Une exception britannique
Un président américain imprévisible peut avoir des conséquences imprévisibles pour les dirigeants à l’étranger, car le Premier ministre Keir Starmer de la Grande-Bretagne est à découvrir rapidement.
M. Starmer, un chef de centre-gauche qui a remporté ses élections avant que M. Trump ne remporte ses éloges pour la manière commerciale avec laquelle il a traité le nouveau président américain.
Contrairement à M. Carney, M. Starmer s’est mis en quatre pour éviter les critiques directes de M. Trump, trouvant une cause commune avec lui dans la mesure du possible et cherchant à éviter une rupture. Après une visite à la Maison Blanche qui a été jugée réussie, même certains des opposants politiques de M. Starmer semblaient impressionnés.
Pendant tout ce temps, un allié de Trump en Grande-Bretagne, Nigel Farage, chef de la réforme du parti anti-immigration au Royaume-Uni, avait du mal à empêcher les accusations qu’il sympathise avec le président Vladimir V. Poutine de Russie.
Mais M. Starmer a rapidement manqué de vapeur après avoir échoué à ramener une agréable visite de la Maison Blanche dans les exemptions des tarifs américains sur les produits britanniques.
La semaine dernière, son parti travailliste a été porté sur un coup dur lorsque le vote a eu lieu lors des élections régionales et autres dans certaines parties de l’Angleterre. Il a perdu 187 sièges au conseil ainsi qu’une élection parlementaire spéciale dans l’un de ses bastions.
En revanche, le parti de M. Farage a réussi un succès spectaculaire, non seulement en remportant cette élection spéciale, mais en prenant deux maires et en faisant des gains radicaux. Pour la première fois, son parti a remporté le contrôle des niveaux les plus bas du gouvernement dans plusieurs parties du pays.
Victoria Kim Rapports contribués à Sydney; Sui-lee wee de Singapour; Christopher F. Schuetze de Berlin; et Château de Stephen de Londres.
