Un incroyable renversement de fortunes aux élections historiques du Canada

Vendredi, lors d’un rassemblement à Londres, en Ontario, la foule a hué alors que Mark Carney a livré sa ligne de campagne principale sur les menaces existentielles auxquelles Canada fait face à son voisin.

“Le président Trump essaie de nous briser afin que l’Amérique puisse nous posséder”, a averti le chef libéral.

“Jamais,” cria les supporters. Beaucoup de drapeaux canadiens ont fait signe à des bâtons de hockey sur glace.

Des niveaux de passion similaires étaient également exposés à l’Union Hall où Pierre Poiliere a accueilli des partisans enthousiastes dans la région de Toronto plus tôt dans la semaine.

Le chef conservateur a attiré de grandes foules aux rassemblements à travers le pays, où “Ratter It Home” est un appel aux armes: à la fois pour voter pour un changement de gouvernement et un clin d’œil à la vague du patriotisme canadien face aux menaces tarifaires américaines.

Dans les dernières heures d’une campagne de 36 jours, l’ombre de Donald Trump se profile sur tout. Le vainqueur des élections de lundi est probablement le parti en mesure de convaincre les électeurs qu’ils ont un plan pour savoir comment traiter avec le président américain.

Les sondages nationaux suggèrent que les libéraux ont maintenu une avance étroite entrant dans le dernier tronçon.

Pourtant, Trump n’est pas le seul facteur en jeu – il n’a été mentionné qu’une seule fois dans le discours de Stump de Poilievre.

Le chef conservateur s’est davantage concentré sur les électeurs mécontents de ce qu’il appelle une “décennie libérale perdue”, promettant un changement par rapport à un gouvernement qu’il blâme pour la pénurie de logements et une économie lente, et pour les problèmes sociaux mal gérés comme le crime et la crise du fentanyl.

Son terrain résonne avec des électeurs comme Eric et Carri Gionet, de Barrie, en Ontario. Ils ont deux filles au milieu de la vingtaine et ont déclaré qu’ils assistaient à leur tout premier rassemblement politique.

“Nous sommes assez sûrs financièrement – mais je m’inquiète pour eux”, a déclaré Eric Gionet. Bien que lui et sa femme puissent acheter leur première maison pendant que Young, il a déclaré: “Il n’y a pas de perspective” leurs enfants pourront faire de même.

“Je suis ravi d’être ici”, a déclaré Carri Gionet. “J’espère.”

L’appariant dans la frustration des électeurs a aidé les partis d’opposition à balayer les gouvernements du pouvoir des démocraties du monde entier. Le Canada semblait presque certain de suivre le pas.

L’année dernière, les conservateurs ont tenu une avance de 20 points dans les sondages nationaux sur les libéraux gouvernants pendant des mois. L’avenir de Poilievre en tant que prochain Premier ministre du pays semblait cuit.

Ensuite, une série d’ondes de choc est entrée rapidement en succession au début de 2025, bouleversant le paysage politique: la démission de Justin Trudeau, l’essor de Carney au leader libéral et au Premier ministre; et le retour de Trump à la Maison Blanche avec les menaces et les tarifs qui ont suivi.

Au moment où les élections ont été appelées à la mi-mars, les libéraux de Carney ont sondé au cou au coude avec les conservateurs, et début avril, ils avaient légèrement avancé, suggèrent les enquêtes nationales.

Ce fut un renversement étonnant de fortunes. Apparemment morts et enterrés, les libéraux croient maintenant qu’ils pourraient remporter une quatrième élection successive, et même une majorité au Parlement.

Carney se présente comme l’homme le plus prêt à répondre à ce moment critique – un banquier central stable qui a aidé l’économie du Canada au Canada tout au long de la crise financière de 2008 et plus tard, le Royaume-Uni via le Brexit.

Pour l’électeur conservateur Gwendolyn Slover, 69 ans, de Summerside dans la province de l’île du Prince Edward, son appel est “déroutant”.

“Beaucoup de gens pensent que Mark Carney est une sorte de Messie”, a-t-elle déclaré. “C’est la même fête, c’est une personne. Et il ne changera rien.”

Pour les partisans de Carney, ils voient un fort curriculum vitae et un équilibre qui a calmé leurs angoisses sur les menaces de tarif raides de Trump et des suggestions répétées, le pays devrait devenir le 51e État américain – bien que le président ait commenté moins fréquemment sur le Canada pendant la campagne.

“Je suis très impressionné par la stabilité et le processus de réflexion sérieux de Mark Carney”, a déclaré Mike Brennan de Kitchener, en Ontario, alors qu’il faisait la queue pour rencontrer le chef libéral dans un café à Cambridge, à environ une heure à l’extérieur de Toronto.

M. Brennan est un “libéral de toujours” qui n’avait pas initialement prévu de voter pour le parti lors de cette élection en raison de son aversion pour Trudeau.

Le départ de l’ancien Premier ministre Trudeau, qui était devenu de plus en plus impopulaire au cours de sa décennie au pouvoir, a publié “une valve de pression massive”, a déclaré Shachi Kurl, président de l’Institut Angus Reid, une organisation de recherche d’opinion publique à but non lucratif.

“Tous ces libéraux en colère qui stationnent leurs votes avec le [left-wing] NPD ou stationner leurs votes avec les conservateurs commencent à re-coréassé “, a-t-elle déclaré.

Ensuite, des libéraux plus mécontents et d’autres électeurs progressistes ont commencé à migrer vers les libéraux de Carney, motivés par Trump, le “personnage principal” de cette élection, a déclaré Mme Kurl.

“Les menaces, le discours d’annexion, tout cela a été un énorme motivateur pour les électeurs du centre.”

Cela a fonctionné à l’avantage de Carney, avec les menaces tarifaires de Trump donnant le néophyte politique – il est le premier Premier ministre à ne jamais avoir occupé de fonction publique élu – la possibilité d’auditionner publiquement pour garder son emploi pendant la campagne.

L’annonce de Trump à la fin du mars des prélèvements mondiaux sur les importations d’automobiles étrangères a permis à Carney de s’éloigner du sentier et de prendre le manteau du Premier ministre, de passer un appel au président et de rencontrer des ministres américains.

Il n’a jamais été testé dans une campagne électorale fédérale exténuante, avec ses voyages implacables, ses demandes à haute pression pour la politique de la vente au détail et son examen des médias quotidiens. Pourtant, sur la piste de la campagne, et dans le débat à enjeux élevés avec les chefs de parti, il est considéré comme ayant bien performé.

Poilievre, en revanche, est un politicien vétéran et un artiste poli. Mais sur le terrain politique changeant, les conservateurs semblaient avoir du mal à trouver leur pied, pivotant leur message du Canada brisé au «Canada d’abord».

Poilievre a dû repousser les critiques des rivaux politiques qu’il est “Trump Lite”, avec son style combatif, ses vœux de mettre fin à “l’idéologie réveillée” et la volonté de prendre “l’élite mondiale”.

“J’ai une histoire complètement différente de Donald Trump”, a-t-il déclaré.

En savoir plus sur les élections canadiennes:

Les Canadiens ont historiquement voté dans des gouvernements conservateurs ou libéraux, mais les petits partis – comme le NPD ou le Bloc Québécois, un parti souverain qui ne met aux candidats que dans la province du Québec – n’a dans le passé formé une opposition officielle.

Dans cette campagne, les deux languissent et font face à la possibilité de perdre un certain nombre de sièges à la Chambre des communes alors que les électeurs anxieux se tournent vers les deux principaux partis politiques.

Si les libéraux et les conservateurs réussissent tous deux à obtenir plus de 38% de la part des voix à l’échelle nationale, comme les sondages suggèrent probablement, ce serait la première fois que cela se produit depuis 1975.

Le message du NPD – qui a aidé à soutenir les libéraux minoritaires du dernier gouvernement – dans les derniers jours de campagne a été de voter stratégiquement.

“Vous pouvez faire la différence entre Mark Carney à obtenir une super majorité ou à envoyer suffisamment de nouveaux démocrates à Ottawa afin que nous puissions nous battre pour défendre les choses qui vous intéressent”, a déclaré le chef Jagmeet Singh plus tôt cette semaine.

La campagne a également mis en évidence les divisions purnes dans les lignes régionales.

Avec une grande partie de la campagne dominée par la relation américano-canantale et la guerre commerciale, de nombreuses questions – climat, immigration, réconciliation indigène – ont été en ruine.

Même lorsque les campagnes se sont concentrées sur d’autres politiques, la discussion s’est concentrée sur l’avenir économique du pays.

Les deux frontrunneurs sont d’accord par des accidents vasculaires cérébraux sur les priorités: la nécessité de s’éloigner de la dépendance à l’égard des États-Unis; le développement de secteurs de pétrole, de gaz et d’exploitation minière; protection pour les travailleurs touchés par les tarifs; et une augmentation des dépenses de défense.

Mais ils ne sont pas d’accord sur qui est le meilleur pour faire avancer le Canada, surtout lorsque tant de jeu sont en jeu.

“Il est temps pour l’expérience, pas les expériences”, a déclaré Carney à ses partisans à Londres.

Le message de clôture de Poilievre était: “Nous pouvons choisir le changement lundi. Nous pouvons reprendre le contrôle de nos vies et construire un brillant avenir.”

Rapports supplémentaires par Ali Abbas Ahmadi