Donald Trump tente de tirer parti d’un Décision de la Cour suprême affirmant que les présidents sont à l’abri de poursuites fédérales pour les actions officielles visant à annuler sa condamnation dans une affaire pénale de l’État de New York.
La lettre adressée au juge qui préside l’affaire de New York n’est pas encore publique. Elle a été déposée lundi après la décision historique de la Cour suprême a ralenti les affaires criminelles de l’ancien président.
Un porte-parole du procureur du district de Manhattan, Alvin Bragg, a refusé de commenter lorsqu’il a été interrogé sur les efforts de Trump pour annuler la condamnation, qui ont été rapportés pour la première fois par le New York Times.
L’affaire pénale de Trump à New York est la un seul des quatre contre lui d’aller au procès. Le 30 mai, un jury unanime a conclu Trump était coupable Trump a été accusé de 34 chefs d’accusation pour avoir falsifié des documents commerciaux dans le but de dissimuler le remboursement d’un paiement de « pot-de-vin » à une star de cinéma pour adultes. Trump a donné son accord pour falsifier les documents alors qu’il était à la Maison Blanche en 2017.
La décision de la Cour suprême de lundi a étendu l’immunité contre les poursuites pénales aux anciens présidents pour leur conduite officielle. Mais la question de savoir si Trump a participé à des actes officiels a déjà été débattue dans son procès à New York.
En 2023, Trump a cherché à transférer l’affaire de la juridiction de l’État à la juridiction fédérale. Ses avocats ont fait valoir que les allégations concernaient des actes officiels dans le cadre de ses fonctions présidentielles.
Cet argument a été rejeté par un juge fédéral qui a écrit que Trump n’avait pas réussi à démontrer que sa conduite était « liée à un acte accompli par ou pour le président sous couvert des actes officiels d’un président ».
« Les éléments de preuve suggèrent de manière écrasante que cette affaire était purement personnelle pour le président – une dissimulation d’un événement embarrassant », a écrit le juge fédéral Alvin Hellerstein. « L’argent versé à une star de cinéma pour adultes pour se taire n’est pas lié aux actes officiels d’un président. Cela ne reflète en aucune façon la couleur des fonctions officielles du président. »
Trump a d’abord fait appel de cette décision, mais l’a ensuite abandonnée.
Son affaire a été jugée en avril et, peu de temps après la décision unanime du jury le déclarant coupable, Trump a promis de faire appel de la condamnation.
Trump devrait être condamné le 11 juilletLes procureurs devraient déposer une recommandation de peine lundi. Cette recommandation n’a pas été rendue publique.
