Sizewell C s’est engagé à réduire les factures mais prendra au moins 10 ans

Le Premier ministre a déclaré qu’il “n’écrit pas un chèque en blanc” pour payer une nouvelle centrale nucléaire britannique, après que le gouvernement a annoncé qu’il engagerait 14,2 milliards de livres sterling au projet.

Sir Keir Starmer a déclaré à la BBC que le développement de Sizewell C sur la côte du Suffolk créerait 10 000 emplois au cours de la prochaine décennie et fournirait une sécurité énergétique et une indépendance au pays.

Le gouvernement a annoncé l’injection de trésorerie dans le but de lancer des investissements dans une nouvelle centrale nucléaire, mais le projet Sizewell C a fait face à une opposition sur son coût potentiel et son impact environnemental.

Le Premier ministre a déclaré que l’usine “réduirait des factures pour des millions de personnes à travers le pays”.

Cependant, il faudra au moins 10 ans pour terminer le projet avec le pouvoir commençant à générer au milieu des années 2030, selon le secrétaire à l’Énergie Ed Miliband, qui a identifié Sizewell comme un site potentiel pour un nouveau réacteur nucléaire en 2009 lorsque le travail a été le dernier au gouvernement.

Les factures des ménages britanniques ont considérablement augmenté ces dernières années, déclenché par l’invasion de l’Ukraine par la Russie, envoyant des prix mondiaux sur les gaz et le pétrole sur les craintes de l’offre, en particulier à travers l’Europe.

Sir Keir a déclaré que l’investissement gouvernemental dans Sizewell “dispensait un cours pour l’avenir, ce qui signifie que nous avons le contrôle de notre propre énergie” et garantirait que le président russe Vladimir Poutine “ne peut pas mettre sa botte sur notre gorge” avec les prix de l’énergie.

La construction d’une centrale nucléaire est un énorme projet d’ingénierie et financier. Le Royaume-Uni compte actuellement neuf réacteurs nucléaires en activité, mais les usines vieillissent et huit d’entre elles devraient être fermées d’ici la fin de cette décennie. La nouvelle réaction nucléaire – Sizewell B – est entrée en service il y a environ 30 ans.

L’année dernière, l’énergie nucléaire a fourni environ 14% de l’électricité du Royaume-Uni, ce qui est nettement inférieur à ce qui a été généré par le vent (30%) et le gaz (26%).

Mais le gouvernement a insisté pour que la génération de plus de puissance à partir de nucléaires puisse réduire les factures d’énergie des ménages, créer des emplois, stimuler la sécurité énergétique afin que le Royaume-Uni dépend moins des autres pays et s’attaque également au changement climatique.

Il espère que le soutien de Sizewell C mènera à un afflux d’investissement privé, qui est nécessaire pour créer des travaux pour commencer, et fait partie d’un effort plus large pour attirer des investissements au Royaume-Uni afin de stimuler la croissance économique.

Le financement annoncé mercredi, qui comprend 2,7 milliards de livres sterling déjà promis dans le budget d’automne, ne couvre que cinq ans d’un projet d’une décennie.

Lorsque cela a été mis à Sir Keir, il a déclaré que le gouvernement avait été “absolument clair” sur ce qu’il voulait réaliser.

«Je veux investir dans notre avenir. Chine [and] La France fait cela, et je veux être là-haut avec eux. “

Le gouvernement a déclaré que Sizewell C générerait suffisamment de puissance pour quelque six millions de maisons.

Sa construction verra 10 000 emplois créés, et une fois opérationnel, il devrait employer 900 personnes et être en service pendant 60 ans.

Cependant, Alison Downes, directrice du groupe de pression Stop Sizewell C, a déclaré que les ministres ne s’étaient pas “nettoyés” sur le coût du projet, car “les négociations avec les investisseurs privés sont incomplètes”.

David Grant, dont la ferme à Middleton sera coupé en deux par une nouvelle route d’accès, appelé le financement “scandaleux”.

“Il s’agit d’un projet qui a été promu par une entreprise française [EDF] Cela n’a jamais achevé de projet nucléaire à temps ou à budget. Et pourtant, nous versons de l’argent des contribuables dans cette chose, cela ne fait que croire. En tant qu’homme d’affaires, je ne le comprends pas. “

Plusieurs annonces de financement différentes ont été faites sur Sizewell C sur plusieurs années par différents gouvernements.

Le Département de la sécurité énergétique a confirmé à la BBC qu’avec l’annonce d’investissement de 14,2 milliards de livres sterling de mardi, un total de 17,8 milliards de livres sterling de l’argent des contribuables avait été consacré au projet à ce jour.

Une décision finale sur le modèle de financement sera prise par le gouvernement plus tard en été.

Sizewell C a précédemment déclaré que le projet devrait coûter 20 milliards de livres sterling au total, mais que les sources de l’industrie ont estimé que cela pourrait coûter le double.

EDF, la société française d’État qui construit la nouvelle centrale électrique, a rejeté les réclamations disant qu’un chiffre de 40 milliards de livres sterling n’était “pas précis”.

EDF construit également une nouvelle centrale nucléaire à Hinkley Point à Somerset, ce qu’elle a accepté coûterait plus de 40 milliards de livres sterling, par rapport à une estimation de 2022 de 26 milliards de livres sterling.

Hinkley Point devrait s’allumer au début des années 2030, qui aura plus de retard d’une décennie et coûtera plus de milliards de dollars que prévu à l’origine.

Sizewell C doit s’asseoir immédiatement au nord de Sizewell B, qui a commencé à produire de l’électricité en 1995.

Sizewell a ouvert en 1967, mais il a cessé de générer de la puissance en décembre 2006 et un long processus de déclassement est en cours.

Malgré l’annonce par mardi de nouveaux investissements gouvernementaux, les travaux sur Sizewell C ont commencé il y a quelque temps, le site principal étant effacé et le terrain déterré pour une nouvelle route de liaison.

Chris Matthews, paramédical stagiaire de Leiston voisin, a déclaré qu’une nouvelle centrale nucléaire serait un coup de pouce pour la ville.

“J’ai vécu ici 10 ans, toujours à l’ombre de deux centrales historiques, donc je ne vois pas vraiment quelle différence un troisième va faire”, a déclaré le joueur de 36 ans.

“Ça va être bon pour la ville, pour l’économie locale. Il y a les négatifs de la circulation, mais en fait, c’est supportable lorsque vous pouvez voir l’augmentation des revenus et des revenus dans la ville”, a-t-il ajouté.

“En fin de compte, si nous voulons que ce pays soit indépendant et autonome, nous avons besoin des ressources et de l’électricité pour être en interne, donc elle doit venir de quelque part.”

Mais Jenny Kirtley, présidente de Together Against Sizewell C, a déclaré que la construction à ce jour avait été “terrible”.

“Toute la région change sous nos yeux. Je suis en larmes à plusieurs reprises en regardant ce qui se passait ici.”

Les syndicats ont accueilli l’investissement du gouvernement, le secrétaire général du GMB, Warren Kenny, disant que Sizewell C fournirait “des milliers d’emplois bons, qualifiés et syndiqués”.

Mike Clancy, secrétaire général de l’Union des prospects, a ajouté: “Le nouveau nucléaire est essentiel pour atteindre le zéro net, fournissant un lot d’énergie propre et sécurisée.”

Séparément à l’investissement Sizewell C, le gouvernement a annoncé que Rolls-Royce avait remporté un contrat gouvernemental d’une valeur de 2,5 milliards de livres sterling pour construire trois réacteurs nucléaires de pointe.