Deux histoires captivent les articles du samedi: la performance de la réforme du Royaume-Uni dans les élections locales en Angleterre et une interview de la BBC avec le duc de Sussex après avoir perdu un défi juridique sur sa sécurité au Royaume-Uni. Le Daily Mail divise sa première page de moitié, en tête d’affiche de la “révolution de la réforme” qu’il rapporte “a envoyé des ondes de choc dans l’establishment politique” après que le parti de Nigel Farage a remporté 650 conseillers et deux maires lors des élections locales. Sur les Royals, le Mail laisse à une citation du prince Harry pour raconter l’histoire: “Le roi ne me parlera pas … Je ne sais pas combien de temps il lui reste.”
Le Times divise également sa première page entre les deux histoires. Il rapporte que Farage a déclaré que les gens qui se moquaient de ses aspirations à être Premier ministre “ne riaient pas maintenant”, décrivant les victoires de son parti comme un “reformake”. Écrivant dans le Times, le Premier ministre Sir Keir Starmer a reconnu que les électeurs ne ressentaient pas les avantages de ses politiques, mais ont accusé le farage d’avoir offert des “solutions faciles” et ont insisté sur le fait qu’il ne céderait pas au “zèle idéologique”. Le document se penche également sur l’entretien du prince Harry dans lequel il réfléchit à la perte d’un appel sur les niveaux de sécurité à lui et à sa famille au Royaume-Uni. Dans une légende sous l’image du prince, le journal souligne que sa famille était “improbable” de visiter la Grande-Bretagne et qu’il se sent triste que ces enfants – Archie, cinq ans, et Lilibet, trois – n’auraient pas pu voir sa “patrie”.
Le Daily Telegraph illustre sa première page avec l’une des images les plus frappantes à sortir des élections locales de l’Angleterre – Farage réagissant aux caméras au cours des six votes qui ont décidé des élections locales de Runcorn et Helsby pour Reform UK. De la même manière que le Premier ministre réagissant via le Times, le chef conservateur Kemi Badenoch écrit dans le télégraphe que les résultats étaient un “bain de sang” pour son parti. Pendant ce temps, l’histoire du prince Harry est annoncée via une bannière en haut de la page, mettant en évidence le souhait du prince de “guérir (le) rift avec mon père”.
Le week-end I présente une division similaire sur sa première page samedi. Lors des élections locales, il rapporte que la réforme du parti UK s’engage à “réduire les dépenses des autorités locales, les rôles de la diversité des axes et empêcher les employés du Conseil de travailler à domicile”. Il rapporte que les «députés du travail en colère» – révélés dans les plis pour inclure la députée de South Shields Emma Lewell – imposent le blâme sur les coupes de carburant hivernales entre autres questions pour la baisse du soutien du gouvernement.
The Financial Times Weekend Edition est le seul article à ne pas présenter le dernier de la famille royale britannique sur sa première page. Au lieu de cela, il mène aux élections locales de l’Angleterre, décrivant les victoires de réforme du Royaume-Uni comme une “insurrection populiste similaire à celles observées aux États-Unis, en France, en Italie et en Allemagne”. Il cite un député conservateur anonyme le qualifiant de “défi existentiel” au parti de Badenoch, mais un autre exclut tout changement de leadership comme “nous aurions l’air ridicules”. Le FT fait également de la place pour un rapport sur les préoccupations concernant des restrictions strictes sur la formation des soldats britanniques avec des drones les laissant mal préparés à la guerre avec la Russie. Les soldats qui se dirigent vers l’Europe de l’Est n’ont pas la formation qui est “entièrement la guerre standard maintenant”, a déclaré le député du travail Fred Thomas au journal. Le ministère de la Défense répond qu’il était au courant des restrictions, mais il n’y avait eu aucun rapport d’effet sur les activités.
Il s’agit des Royals sur la première page du Daily Express car il mène sur cette “interview à la bombe” du prince Harry. Le journal propose également une autre histoire marquant l’anniversaire de sa nièce, la princesse Charlotte. Dans un texto sur une photo de la souriante, âgée de 10 ans, prise par sa mère en Cumbria plus tôt cette année, cela fait remarquer que la jeune princesse “grandit vite”.
Le Sun consacre la majeure partie de sa première page au prince Harry, décrivant ses commentaires comme une “attaque incendiaire contre sa famille”. Alors que Buckingham Palace a réagi à la décision juridique au centre de cette rangée, affirmant que les questions “ont été examinées à plusieurs reprises et méticuleusement par les tribunaux, avec la même conclusion atteinte à chaque occasion”, le Sun cite un initié de palais sans nom pour une autre perspective. Sa source dit que le roi Charles était “frustré et bouleversé” par la lutte contre la protection de la sécurité du prince au Royaume-Uni. Les résultats des élections locales figurent sur la barre latérale de gauche, illustrée par une autre photo de Farage en tenant six doigts en réaction à ces six votes.
Le Daily Mirror mène également sur les révélations du duc de Sussex, en se concentrant sur ses préoccupations concernant le diagnostic du cancer du roi. “Je ne sais pas combien de temps mon père a”, le dit le miroir. Le tabloïd met également en vedette le footballeur Duncan Ferguson sur sa première page, facturant une interview exclusive sur ses trois mois de prison dans les années 1990. Son passage en prison après avoir fait la tête d’un autre joueur sur le terrain est décrit comme son “enfer de prison”.
Le Daily Star fait la rare mouvement de l’alignement avec ses concurrents dans son choix d’histoire en première page, en se concentrant sur les commentaires du prince Harry. Il cite les affirmations du prince selon lesquelles il est victime d’un “couture d’établissement” après sa défaite de la cour. Dans un communiqué répondant à son entretien, le palais a déclaré: “Toutes ces questions ont été examinées à plusieurs reprises et méticuleusement par les tribunaux, la même conclusion tirée à chaque occasion.”
Reuters
Le leader de Reform UK, Nigel Farage, apparaît sur plusieurs des premières pages. Le Daily Telegraph le montre en tenant six doigts, la marge de la victoire dans les élections partielles de Runcorn et Helsby, avec le titre “les six votes qui ont secoué la politique”. Le Daily Mail appelle le succès de la réforme une “percée étonnante” qui a envoyé des “ondes de choc dans l’establishment politique”. Le Financial Times indique que les résultats signifient que le parti conservateur “perd une lutte à mort”.
Écrivant dans le Times, Sir Keir Starmer insiste sur le fait que le travail déplace le pays dans la bonne direction, mais dit: “Suis-je satisfait de l’endroit où nous sommes? Pas même proche.” L’éditorial du Daily Mirror offre cette pensée: “M. Farage prétend défendre les gens ordinaires”, dit-il, “mais les politiques de la réforme feront du mal. Pour le battre, le travail doit devenir le travail”. Le rédacteur politique du Soleil, Harry Cole, écrit: “Nigel Farage a non seulement renversé le chariot de pomme de politique anglaise, mais il l’a incité à faire bonne mesure. Et les fumées étouffent à la fois Downing Street et les Tories.”
Le I rapporte que “des doutes émergent” au sein des conservateurs sur combien de temps Kemi Badenoch sera donné pour faire ses preuves en tant que leader. Écrivant par la poste, l’ancien Premier ministre Boris Johnson appelle Badenoch “intéressant et impressionnant” et prédit que les électeurs reviendront aux conservateurs. Il soutient que “les faits bruts des mathématiques électorales et le système de premier cycle, signifient qu’il n’y aura qu’une seule façon d’expulser ce gouvernement travailliste – et c’est de voter conservateur”.
L’écrivain de sketch du Guardian, John Crace, voit des problèmes à venir pour la réforme: “Le danger de Farage est qu’avec le succès vient des obligations. Une attente de livrer. Un problème que Nige n’a jamais rencontré auparavant. Il n’avait que stimulé de la touche.”
Reuters
