Les membres du réseau mondial de réputation continuent de fonctionner fortement dans les classements QS, bien qu’il semble que des changements méthodologiques récents puissent commencer à mordre, ce qui a un impact sur l’influence de la réputation institutionnelle.
Les membres du monde 100 ont constitué huit des 30 premiers de l’édition 2025 du classement QS, avec l’Université nationale de Singapour (8e) et l’UCL (9e) conservant leurs 10 meilleurs postes.
Cependant, 21 membres du réseau mondial 100 ont vu leur classement global diminuer cette année, contre 19 qui a connu une augmentation. QS a introduit des ajustements majeurs dans leur méthodologie l’année dernière, les scores de réputation académique passant de 40% à 30% du score global et la réputation de l’employeur passant à 15%.
Bien que 5 ans de données soient utilisées pour déterminer les scores de réputation, la diminution de la proportion de la réputation académique commence à passer pour certaines institutions.
De nombreuses universités britanniques, par exemple, ont vu une diminution des scores – reflétant peut-être des défis plus larges concernant le financement et les actions du gouvernement. 13 Les membres du World 100 du Royaume-Uni ont vu leur classement tomber, bien que l’Université de Birmingham ait renversé la tendance, augmentant quatre places à 80e.
Parmi les autres universités améliorant leurs scores cette année, il y avait l’Université de Melbourne (14, UP 1), Université de Sydney (18 UP 1). Les universités australiennes ont fortement réalisé des scores de réputation avec les employeurs mondiaux au fil des ans et ont bénéficié de l’introduction d’une nouvelle métrique de durabilité l’année dernière.
Les universités de Hong Kong ont également bien réussi cette année, avec l’Université chinoise de Hong Kong en hausse de 11 places à la 36e, et à l’Université de la ville de Hong Kong, poursuivant ses progrès, du 70e au 62e et reflétant sa forte performance dans le classement des jeunes universités et la liste de la plupart des universités internationales.
L’Université de l’Alberta a fait irruption dans le top 100 à la 96e place avec une augmentation de 15 places. D’autres institutions canadiennes ont bien réussi, avec McMaster en hausse de 13 places, et à la fois Ottawa (en hausse de 14 places) et Queen’s (en hausse de 16 places) pénétrant dans le top 200 – tout comme l’Université Keio du Japon (en hausse de 26 places).
L’Université de Navarra (Rising 31 places), l’Université de Galway (en hausse 16 ans) et l’Université Dalhousie (en hausse 24 ans) ont également connu des améliorations significatives du rang global.
World 100 examinera plus en détail les implications des modifications apportées aux scores de réputation dans les derniers classements – faites attention à une analyse plus approfondie.
Uncode.initrow (document.getElementById (“Row-Unique-0”));
