À quelques jours de la papauté de Leo XIV, le nouveau pape a commencé à exposer sa vision de la façon dont il dirigera l’Église catholique.
Comme son prédécesseur, il prévoit d’embrasser les pauvres et les marginalisés. Il veut continuer les efforts de Francis pour ouvrir les portes du Vatican et écouter de nombreuses voix en dehors de la hiérarchie de l’église. Et dans un signe clair qu’il s’agit d’un pape à l’égard des plus grands tests de la modernité, il a déclaré que l’Église relèverait le défi que l’intelligence artificielle posera à «la dignité humaine, la justice et le travail».
En tant que chef de près de 1,4 milliard de followers, une population qui équivaut à la taille de la Chine ou de l’Inde, les paroles du pape Leo comptent pour près d’une personne sur six dans le monde. Il a également une puissance mondiale puissante, donc les problèmes sur lesquels il choisit de se concentrer peut résonner bien au-delà des frères catholiques.
L’énergie, le charisme et la compassion de Francis ont rappelé non seulement aux catholiques mais à ceux des autres confessions et dans les cercles laïques qu’un pape peut être une voix publique dans la vie éthique.
Francis a pris le manteau des pauvres et des migrants, ainsi que le besoin urgent de répondre au changement climatique. Il était un homme de gestes puissants, comme faire son premier voyage officiel à Lampedusa, la minuscule île méditerranéenne où des milliers de demandeurs et migrants d’asile désespérés ont cherché à entrer dans l’Europe, ou visiter les prisons pour embrasser les pieds des détenus. Juste avant d’être admis à l’hôpital en février, il a pris la politique d’expulsion de masse du président Trump, les appelant une violation de la «dignité de nombreux hommes et femmes, et de familles entières».
Leo reprend la papauté à un moment tumultueux dans les affaires mondiales. Les guerres se déroulent sur plusieurs fronts, la sphère politique dans de nombreux pays est polarisée, les inégalités économiques augmentent et les gens ont du mal à établir des liens humains fondamentaux à travers une mer de désinformation et de détournement sur les réseaux sociaux.
“Nous sommes dans un moment où les forces morales du monde et les forces religieuses du monde ont la responsabilité profonde de dire que cela ne doit pas être ainsi”, a déclaré le révérend Dr William J. Barber II, ministre protestant et directeur fondateur du Center for Public Theology and Public Policy à la Yale Divinity School.
Chaque pape utilise sa plate-forme mondiale pour souligner certains problèmes. Jean-Paul II a joué un rôle important dans l’effondrement du communisme soviétique et européen, plantant les graines du mouvement du travail de solidarité en Pologne lorsqu’il a fait sa première visite en tant que pape dans son pays d’origine. Des millions de personnes sont venues l’entendre parler, agissant indépendamment du gouvernement communiste, ce qui les a encouragés à protester contre leurs dirigeants autoritaires.
Benoît XVI, un érudit conservateur qui a cherché à ramener l’église à la doctrine de base, est devenu un critique de la guerre américaine en Irak et un champion de la protection de l’environnement.
Les papes ne représentent pas toujours la rectitude morale. Dans l’exemple le plus flagrant, la crédibilité de l’Église catholique a été gravement sapée par une crise des abus sexuels répandue que les survivants et les critiques ont déclaré que plusieurs pontifts avaient mal géré.
Les érudits débattent toujours de savoir si Pie XII, le pape pendant la Seconde Guerre mondiale, connaissait l’Holocauste et n’a pas affronté Hitler, ou est resté silencieux publiquement parce qu’il organisait secrètement – ou du moins le permis des catholiques locaux de sauver les Juifs des nazis.
La reconnaissance mondiale du pape lui permet de parler avec une force singulière. En tant que figure qui transcende les intérêts nationaux, il peut pousser les dirigeants politiques à agir pour le bien collectif.
Francis, par exemple, en 2015 a écrit le premier encyclique papale à se concentrer sur l’environnement, décrivant le changement climatique comme une menace dont les plus grandes conséquences sont tombées sur les épaules des pauvres. La même année, 195 Nations ont signé un accord historique à Paris et au moins 10 dirigeants mondiaux ont cité les paroles du pape lors des adresses à la Conférence des Nations Unies sur le climat.
Le balancement d’un pape, cependant, a ses limites, soumises aux changements mercuriels de la politique internationale, des batailles culturelles et des bouleversements macroéconomiques. Et l’un des principes les plus fondamentaux du catholicisme – défendre la paix – est souvent l’objectif le plus difficile à atteindre.
Francis a déclaré qu’il était sur une «mission secrète» pour arrêter la guerre entre la Russie et l’Ukraine, s’est rendue sur ses mains et ses genoux pour embrasser les pieds des dirigeants en guerre du gouvernement du Soudan du Sud et son opposition et, dans son dernier discours de Pâques avant sa mort, a fait des appels explicites pour la paix en Ukraine et Gaza, que Leo a fait écho dimanche.
En tant que seule voix sur la scène mondiale, la capacité d’un pape à orchestrer le changement dépend du contexte politique mondial. Francis est devenu pape à une époque où il y avait des alliés naturels comme l’ancien président Barack Obama aux États-Unis et l’ancienne chancelière Angela Merkel en Allemagne qui a soutenu son message adapté aux immigrants. Au moment où Francis est décédé, le monde s’était déplacé vers un ordre plus de droite, avec le président Trump aux États-Unis, Viktor Orban en Hongrie et Giorgia Meloni en Italie.
Le pape François “a raté le zeitgeist que les problèmes de migrants sont plus compliqués et qu’il y a des compromis”, a déclaré Miles Pattenden, historien à Oxford, qui étudie l’Église catholique. Si le nouveau pape, a-t-il ajouté, “continue et continue de dire ce que Francis a fait, il deviendra de plus en plus marginal.”
À certains Les problèmes de la guerre culturelle, les militants de chaque côté peuvent chercher à revendiquer le nouveau pape comme le leur. Les libéraux embrasseront son plaidoyer au nom de la opprimé. Les conservateurs exhorteront Leo à s’en tenir à la doctrine catholique actuelle sur des questions telles que le mariage gay.
Aux États-Unis, où le nouveau pape est né et élevé, certains espèrent que Leo continuera le rôle de Francis en tant que contrepoids au programme anti-immigrant du président Trump. “Avec la droite religieuse aux États-Unis ayant une sorte de religion capturée et affirmant que leur foi retient leurs opinions politiques, avoir un pape des États-Unis” qui pourrait défier certains des déclarations de Trump “est important”, a déclaré Kaira Jewel Lingo, un auteur bouddhiste et professeur de dharma basé à New York.
Il est beaucoup trop tôt pour savoir comment le pape Leo exercera sa voix à l’extérieur de l’église. Les chefs religieux mettent en garde contre le chausse-pied dans des cadres politiques soignés.
Les gens ont tendance à projeter leur désir pour le pape de jouer pour leur équipe, demandant «est-il pro-Trump ou contre Trump, comme si Trump était la seule chose qui compte dans le monde», a déclaré Graham Tomlin, directeur du Center for Cultural Witness et ancien évêque de Kensington dans l’Église anglicane. “Mais en fait, la polarité gauche-droite manque juste toutes les choses vraiment intéressantes sur la religion.”
De nombreuses circonscriptions veulent que le pape parle pour leurs causes d’animaux de compagnie, mais il peut également parler d’un désir de décence et d’acceptation de base, à travers la religion.
“Si ce qu’il dit et ce qu’il représente, c’est d’honorer toutes les différentes personnes sur Terre, c’est une personne au pouvoir avec tant d’influence qui peut dire ces choses”, a déclaré Samantha Berman, 31 ans, qui est juive et originaire du Connecticut mais qui enseigne actuellement l’art à Rome.
Cela seul, a-t-elle dit, peut «faire sentir tant de gens vus, entendus, aimés».
Joséphine de la Bruyère Et Elisabetta Povoledo a contribué à Rome.
