Un programme de déportation controversé ciblant les présumés membres de gangs est devenu le dernier point de flash de la répression de l’immigration du président Donald Trump, alors que les défenseurs des droits civils mettent en garde contre les violations de la procédure régulière et les déportations douteuses.
Parmi les personnes capturées dans la réticule, il y a Alessandro Paredes, un migrant vénézuélien de 19 ans détenu dans le nord du Texas. Après s’être rendu pour avoir prétendument pointé un pistolet sur quelqu’un en Caroline du Sud, Paredes a été arrêté par les autorités de l’immigration avant que son accusation d’armes ne puisse faire son chemin devant le tribunal.
L’administration Trump a affirmé qu’il était un membre d’un gang dans le pays illégalement – une allégation de Paredes refusée.
“Nous sommes obligés de signer des papiers … disant que nous faisons partie d’un gang”, a déclaré Paredes à ABC News de la détention.
Le ministère de la Sécurité intérieure (DHS) a refusé de commenter son cas.
Paredes craint d’être expulsé à Cecot, une prison d’El Salvador où des centaines d’autres Vénézuéliens confrontés à des accusations similaires ont été envoyés ces dernières semaines. Une décision de la Cour suprême de dernière minute a temporairement bloqué l’expulsion de Paredes, jugeant que lui et d’autres méritent une procédure régulière.
Les migrants vénézuéliens Alessandro Paredes ont parlé à ABC News.
ABC News
“Cela ne se fait pas par la loi, c’est totalement illégal et c’est à l’improviste”, a déclaré Paredes à propos de l’effort pour le déporter.
L’affaire illustre l’approche agressive de l’administration Trump à l’application de l’immigration au cours de ses 100 premiers jours. Le jour de son inauguration, Trump a publié des décrets accessibles en déportation et mettant la fin des programmes de libération conditionnelle humanitaire créés par l’ancien président Joe Biden.
Après cela, le DHS a effectué des raids ciblant les présumés membres de gangs à peu près au même moment où des renforts militaires ont été envoyés pour fortifier la frontière sud.
Le mouvement le plus controversé de l’administration est venu à la mi-mars, lorsque Trump a invoqué la loi sur les ennemis extraterrestres de 1798 – une loi obscure permettant des pouvoirs d’expulsion présidentiel lorsqu’il y a une “invasion” menacée du territoire américain.
Cela a conduit des centaines à être expulsés à Cecot, malgré les ordonnances judiciaires de transformer les vols d’expulsion. Certains avocats des droits civiques soutiennent que les politiques violent la loi américaine.
“L’administration Trump a non seulement poussé à la ligne juridique, mais a bien dépassé”, a déclaré l’avocat de l’American Civil Liberties Union (ACLU), Lee Genernt, à ABC News. “Beaucoup de politiques ne font que badiger des lois que le Congrès a adoptées.”
L’immigration américaine et l’application des douanes, en coordination avec les douanes et la protection des frontières américaines, assiste la déportation de migrants à Biggs Army Airfield, Fort Bliss, Texas, 7 février 2025.
Sgt. Walker Pino / US Army
Mais il ne fait aucun doute que les politiques de Trump ont eu un impact étonnant sur la frontière sud. Après avoir atteint des sommets de tous les temps encore et encore pendant l’administration Biden, les passages frontaliers ont plongé à des creux presque record depuis l’inauguration, selon les statistiques, les partisans de l’administration créditant l’effet dissuasif.
“Le président Trump est responsable du redressement de notre frontière sud”, a déclaré à ABC News Julie Kirschner, directrice exécutive de la Fédération pour la réforme de l’immigration américaine (Fair). “Il a envoyé le message à travers le monde que si vous venez ici illégalement, il y aura des conséquences.”
Cependant, il existe également des préoccupations croissantes concernant les déportations injustifiées et les déménagements de personnes sans casier judiciaire.
Un sondage ABC News montre que les Américains divisés, avec 46% approuvant la gestion de l’immigration par Trump tandis que 53% désapprouvent. La plupart des politiques sont confrontées à des contestations juridiques en cours, et certains experts mettent en garde contre une crise constitutionnelle potentielle sur la résistance de l’administration aux ordonnances judiciaires – y compris son éventuel défi de l’ordre de transformer les vols d’expulsion.
L’avenir des politiques reste incertain car ils comptent en grande partie sur les actions exécutives qu’une future administration pourrait inverser sans action du Congrès. Pour l’instant, les migrants comme Paredes restent dans les limbes.
“Nous voulons juste la justice, nous sommes humains, nous avons des droits de l’homme et nous nous battons pour cela”, a déclaré Paredes. “Nous ne méritons pas d’être emmenés dans un pays qui n’est même pas le nôtre. Nous voulons juste y retourner.”
