Moody’s a cité l’augmentation de la dette, disant que nous n’avions pas réussi à mettre fin à la tendance des gros déficits et intérêts budgétaires annuels.
Les notes de Moody’s ont dépouillé le gouvernement américain de sa note de crédit supérieure, invoquant le fait que les gouvernements successifs n’arrêtent pas une vague de dette, une décision surprise qui pourrait compliquer les efforts du président Donald Trump pour réduire les impôts et envoyer des ondulations à travers les marchés mondiaux.
Vendredi, Moody’s a abaissé la note d’un AAA standard en or à AA1. «Les administrations et le Congrès des États-Unis successifs n’ont pas réussi à se développer sur les mesures visant à renverser la tendance des gros déficits budgétaires annuels et des frais d’intérêt croissants», a-t-il déclaré en modifiant ses perspectives sur les États-Unis en «stable» de «négatif».
Mais, a-t-il ajouté, les États-Unis «conservent des forces de crédit exceptionnelles telles que la taille, la résilience et le dynamisme de son économie et le rôle du dollar américain en tant que monnaie de réserve mondiale».
Moody’s est la dernière des trois principales agences de notation pour réduire la cote de crédit du gouvernement fédéral. Standard & Poor’s a rétrogradé la dette fédérale en 2011 et Fitch Ratings a suivi en 2023.
Dans un communiqué, Moody’s a déclaré: «Nous nous attendons à ce que les déficits fédéraux s’élargissent, atteignant près de 9% [the US economy] D’ici 2035, contre 6,4% en 2024, principalement par une augmentation des paiements d’intérêts sur la dette, une augmentation des dépenses de droits et une génération de revenus relativement faible. ”
L’extension des réductions d’impôts du président Donald Trump, une priorité du Congrès contrôlé par les républicains, a déclaré Moody’s, ajouterait 4 billions de dollars au cours de la prochaine décennie au déficit primaire fédéral, qui n’inclut pas les paiements d’intérêts.
Le directeur des communications de la Maison Blanche, Steven Cheung, a réagi au rétrogradation via un article sur les réseaux sociaux, distinguant l’économiste de Moody, Mark Zandi, pour critique. Il a qualifié Zandi d’adversaire politique de Trump.
“Personne ne prend son” analyse “au sérieux. Il s’est avéré le mauvais temps à maintes reprises”, a déclaré Cheung.
Stephen Moore, ancien conseiller économique principal de Trump et économiste à la Heritage Foundation, a qualifié The Move «scandaleux».
«Si une obligation gouvernementale soutenue par les États-Unis n’est pas un triple A-Asset, alors qu’est-ce que c’est?» a-t-il dit à Reuters.
Le ministère du Trésor n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaires à l’agence de presse Reuters.
PROFFIMATIONS DE ROUTE DE MARCHÉ OBLIQUE
Un système politique bloqué n’a pas été en mesure de s’attaquer aux énormes déficits que les États-Unis ont accumulés. Les républicains rejettent les augmentations des impôts et les démocrates hésitent à réduire les dépenses.
Vendredi, les républicains de la Chambre n’ont pas réussi à pousser un grand ensemble d’atténuations fiscales et de réduire les dépenses par le biais du comité du budget. Un petit groupe de législateurs républicains durs à droite, insistant sur des coupes plus élevées à Medicaid et les allégements fiscaux verts du président Joe Biden, se sont joints à tous les démocrates pour s’y opposer – un rare revers politique pour le président républicain.
Depuis son retour à la Maison Blanche le 20 janvier, Trump a déclaré qu’il équilibre le budget tandis que son secrétaire au Trésor, Scott Bessent, avait déclaré à plusieurs reprises que l’administration actuelle vise à réduire les coûts de financement du gouvernement américain.
Les tentatives de Trump de réduire les dépenses par le département de l’efficacité du gouvernement d’Elon Musk sont loin de ses objectifs initiaux. Et les tentatives de renforcer les revenus grâce à des tarifs ont suscité des inquiétudes concernant une guerre commerciale et un ralentissement mondial, des marchés tourbillonnants.
Laissés sans contrôle, ces inquiétudes pourraient déclencher une déroute du marché obligataire et entraver la capacité de l’administration à poursuivre son programme.
La rétrogradation, qui est intervenue après la fermeture du marché, a envoyé des rendements sur les obligations du Trésor plus élevés et les analystes ont déclaré qu’il pourrait donner aux investisseurs une pause lorsque les marchés rouvriront pour les échanges réguliers lundi.
“Très surprenant. C’est grand – les marchés ne s’attendaient pas du tout à cela”, a déclaré Tom Di Galoma, directeur général des taux et des échanges chez Mischler Financial dans l’Utah.
