Ed Miliband a déchiré Nigel Farage et les conservateurs pour colporter des «bêtises et de mensonges» dangereux en suggérant que l’objectif net zéro du Royaume-Uni est responsable de détruire les entreprises britanniques, y compris son industrie sidérurgique.
Les ministres du Cabinet sont déterminés à lutter contre la façon dont la réforme du Royaume-Uni et les conservateurs ont inévitablement fustigé l’agenda de la crise climatique pour ce qu’ils croient être des raisons politiques nues avant d’importantes élections locales le mois prochain.
Farage et les Tories ont blâmé la situation périlleuse de l’usine Scunthorpe de British Steel sur des coûts énergétiques élevés, affirmant que les prix des énergies renouvelables ont mis l’entreprise au bord.
La réforme a également utilisé la crise pour appeler le Royaume-Uni à devenir autosuffisant en pétrole et en gaz en forant davantage en mer du Nord, malgré le fait que les stocks y diminuent rapidement et la plupart de ce qui est produit est exporté.
L’abandon total du large consensus politique pour le net zéro par les parties sur le droit de la politique britannique – et par l’administration républicaine du président américain Donald Trump à Washington – provoque une alarme sérieuse au sein du gouvernement britannique.
Le Premier ministre britannique, Keir Starmer, devrait «doubler» sur l’engagement de son gouvernement travailliste envers un avenir énergétique vert, et faire du Royaume-Uni une superpuissance énergétique propre, lors d’une conférence internationale de l’agence de l’énergie cette semaine à Londres qui sera également fréquentée par des responsables pro-fossiles de l’administration Trump.
Dans un article pour le ObservateurMiliband, le secrétaire à l’Énergie, a déclaré que l’argument pour le Royaume-Uni livrant une puissance propre d’ici 2030 est le même que lorsque la Russie a envahi l’Ukraine en 2022: la nécessité de nous libérer de la dépendance à l’égard des fournitures étrangères, y compris de la Russie, ce qui peut conduire à des pics de prix incontrôlés pour les clients en Grande-Bretagne.
Se référant à la flambée des prix qui ont choqué les consommateurs britanniques en 2022 et qui ont continué de se répercuter, il dit: «Notre exposition aux combustibles fossiles signifiait que ces marchés se sont effondrés et que les prix ont fait faillite, la famille, les affaires et les finances publiques ont été dévastées. Les impacts de coût de la vie causés à l’époque de retour aux familles aujourd’hui.»
En conséquence, Miliband dit que la libération de dépendance à l’égard des fournitures à l’étranger est également une question de «sécurité nationale».
En œil sur les élections locales et maires en Angleterre le 1er mai dans lesquelles la réforme espère transformer son récent sondage national en sièges du conseil, Miliband dit que le parti de Farage et les conservateurs «composent les anciens bêtises et les mensonges pour poursuivre leur programme idéologique».
Les experts en sondage pensent que les attaques contre Net Zero pourraient se retourner contre la réforme et les conservateurs parce que la politique est extrêmement soutenue par le public.
Alors que Miliband a également été dénigré par les médias de droite sur Net Zero, il est déterminé à riposter, notamment parce que le sondage interne montre que lui et ses politiques restent populaires au sein du Parti travailliste.
Luke Tryl, directeur britannique de l’organisation des sondages en commun, a déclaré: «Il ne fait aucun doute que la réforme a canalisé le mécontentement du public avec le statu quo et un désir de changement dans l’élan électoral depuis juillet dernier.
«Mais leur approche du changement climatique, ainsi que les positions sur les relations Ukraine et Farage avec Trump, risquent de devenir un talon d’Achille. Nos recherches révèlent que dans chaque circonscription britannique, les électeurs disent qu’ils sont plus inquiets pour le changement climatique que non, et la plupart voient les énergies renouvelables comme la voie de la sécurité énergétique, des emplois et des énergies moins chères.
“Même réformer les électeurs eux-mêmes, bien qu’ils soient moins amoureux de l’idée de Net Zero, ne sont tout simplement pas si motivés par celui-ci, et certainement pas comparés à un problème comme l’immigration.”
Une source de main-d’œuvre a déclaré: «Nous irons après [Kemi] Badenoch et Farage sur l’énergie. Ils veulent laisser le Royaume-Uni exposé aux marchés contrôlés par [Vladimir] Poutine – Nous allons faire le cas de sécurité nationale au nez dur pour l’action climatique. »
Cette semaine, Farage visitera 10 comtés en Angleterre pour promouvoir sa politique anti-net zéro et vantant également son nouveau soutien à la nationalisation pure et simple de l’industrie sidérurgique britannique – normalement une approche préconisée par les politiciens à gauche.
Miliband ajoute son Observateur Colonne que si l’agenda anti-net zéro était suivi, il ne risquerait pas seulement la «rupture du climat», mais «perdait également les travaux d’énergie propre du futur» dans ce pays, et avec eux une excellente occasion de renouvellement économique.
Lors d’un rassemblement à Durham la semaine dernière, Farage a déclaré que la réforme “réindustrialiserait la Grande-Bretagne”, ajoutant que cela nécessiterait que le pays commence à produire “suffisamment de notre propre gaz et pétrole et charbon”. Il a déclaré: “Nous devons être autosuffisants en pétrole … nous devrions être absolument autosuffisants en gaz.”
Les groupes climatiques ont cependant critiqué cette rhétorique comme «Pure Fantasy», pointant des projections officielles qui montrent une forte baisse de la production de la mer du Nord, indépendamment de la politique et de l’intervention du gouvernement, en raison de la nature vieillissante du bassin de la mer.
Loin d’être autosuffisante en gaz, les prévisions officielles montrent que le Royaume-Uni dépendra de 94% des importations de gaz d’ici 2050, même si de nouveaux champs devaient être développés, seulement une fraction inférieure à celle si aucun nouveau champ n’est développé (dépendance à 97%).
Le parti travailliste a fait son propre argumentation pour l’indépendance énergétique, en se concentrant sur la grande énergie britannique (GBE), dont les sources note sont l’une de ses politiques les plus populaires. Le parti fera une campagne lourdement dans les prochains mois sur la politique de GBE de mettre des panneaux solaires sur les toits de 200 écoles et 200 hôpitaux.
Tessa Khan, directrice exécutive de Climate Action Group Uplift, a déclaré: «Nigel Farage colporte un fantasme dangereux en suggérant que le Royaume-Uni peut sécuriser son énergie du pétrole et du gaz de la mer du Nord.
“Comme d’habitude, il imite Trump et son obsession pour plus de forage tout en ignorant que les réserves de pétrole et de gaz restantes du Royaume-Uni diminuent rapidement après 60 ans d’extraction. C’est dû à la géologie, pas à des politiques.”
Khan a ajouté: «En essayant de ralentir le passage aux énergies renouvelables, que le Royaume-Uni a en abondance, mais à laquelle la réforme est opposée, Farage met en danger la création de nouveaux emplois qui offrent un avenir à long terme plus sûr.
«La question de la réforme est: quel est son plan pour les travailleurs du pétrole et du gaz du Royaume-Uni, à part ce fantasme dangereux?»
La majeure partie de ce qui reste en mer du Nord est le pétrole, dont environ 80% sont exportés. La mer est également un bassin à coût élevé pour forer et plus de production n’est possible que si les prix du pétrole et du gaz sont si élevés que les factures d’énergie deviennent inabordables pour la plupart des gens ordinaires, ou avec des allégements fiscaux plus généreux pour les développeurs.
