Meta’s Building a New IA Data Center si massif en Louisiane que la société de services publics locale prévoit de construire trois nouvelles centrales électriques au gaz pour lui fournir suffisamment d’électricité. Désormais, les défenseurs et les législateurs pressent Meta pour obtenir des réponses sur la façon dont ils nettoieront la pollution provenant de la consommation d’énergie du centre de données.
Le sénateur Sheldon Whitehouse (D-RI), membre de classement du Comité sénatorial de l’environnement et des travaux publics, a déclenché mercredi une lettre au méta-PDG Mark Zuckerberg en demandant des réponses sur la quantité d’énergie que le centre de données utiliserait et les émissions de gaz à effet de serre qui seraient générées. Aliver le nouveau centre de données avec le gaz «vole face aux engagements climatiques de Meta», indique la lettre.
Les entreprises technologiques se précipitent pour construire des centres de données pour former et gérer de nouveaux outils d’IA, ce qui fait monter la demande d’électricité. Dans ce cas, Power Utility Entergy veut répondre à cette demande avec une nouvelle infrastructure de gaz, ce qui soulève des préoccupations concernant l’impact du centre de données de Meta sur l’environnement et les résidents locaux.
«Nous avons besoin d’une urgence de responsabilité des entreprises»
“Le back-gliss de Meta de ses propres risques de promesses de climat déclenchent des dommages économiques plus larges à un moment où nous avons besoin d’une responsabilité d’entreprise de toute urgence”, a déclaré le sénateur Whitehouse Le verge.
En 2020, Meta s’est engagé à atteindre les émissions nettes-zéro à travers ses opérations, sa chaîne d’approvisionnement et son utilisation des consommateurs de ses produits d’ici la fin de la décennie. Mais l’empreinte carbone de l’entreprise est maintenant plus grande qu’elle ne l’était lorsqu’elle a fixé cet objectif, selon son dernier rapport sur la durabilité, car elle double sur l’IA.
La société a tenté de réduire ses émissions en faisant correspondre son consommation d’électricité avec des achats égaux d’énergie renouvelable. C’est une stratégie que la méta et d’autres grandes entreprises prennent souvent: Payez pour soutenir de nouveaux projets d’énergie propre pour essayer d’annuler les effets environnementaux de vos installations qui se branchent sur un réseau électrique qui fonctionne sur l’énergie sale. Les défenseurs de l’environnement sont de plus en plus préoccupés par le fait que cette stratégie fasse encore en charge les communautés de pollution locale et que la pression pour répondre à l’augmentation de la demande d’électricité de l’IA augmente l’utilisation des combustibles fossiles plutôt que des énergies renouvelables.
Nous constatons que Tussle se déroule dans la paroisse de Richland, en Louisiane, où Meta prévoit de construire son plus grand centre de données à ce jour. Il dépense 10 milliards de dollars sur le projet, a annoncé la société en décembre. Une fois terminé, le campus s’étendait sur 4 millions de pieds carrés, à peu près que 70 terrains de football. Mais le projet est théorique à moins que Meta ne puisse s’assurer qu’il y aura suffisamment d’électricité disponible pour tous ces serveurs, un problème avec lequel il travaille avec Entergy pour résoudre. Entergy a proposé de construire trois usines d’essence entièrement nouvelles d’une capacité totale de 2 260 mégawatts pour soutenir le centre de données, mais il doit d’abord obtenir l’approbation réglementaire.
Certains défenseurs soutiennent qu’il n’y a pas eu suffisamment de transparence entre les plans du centre de données de Meta pour aider le public à comprendre l’impact potentiel sur le réseau électrique local. L’Alliance basée à la Nouvelle-Orléans pour l’énergie abordable et le syndicat des scientifiques concernés ont déposé une requête en mars demandant à la Louisiana Public Service Commission d’ajouter Meta en tant que partie officielle à une procédure sur l’opportunité d’approuver la construction des nouvelles usines d’essence. Cela obligerait l’entreprise à divulguer plus d’informations, et la Commission devrait examiner la motion lundi.
«Il est difficile d’enrouler votre cerveau [whether] Une installation comme celle-ci pourrait être bonne pour votre communauté ou mauvaise pour votre communauté sans comprendre l’impact possible sur votre système électrique, vos factures et votre eau », explique Logan Burke, directeur exécutif de l’Alliance for Abordable Energy.
Il existe déjà des prévisions selon lesquelles la demande d’électricité du centre de données croissante pourrait augmenter les factures d’électricité aux États-Unis. Meta a déclaré en décembre qu’il contribuerait 1 million de dollars par an à un programme entergy qui aide les personnes âgées et les personnes handicapées à se permettre leurs factures. Les centres de données ont également été notoires, bien que Meta affirme qu’il investirait dans des projets pour restaurer plus d’eau qu’il ne le consommait.
La lettre du sénateur Whitehouse, quant à elle, demande à Meta de répondre à une liste de questions avant le 28 mai. En plus de questions sur la consommation d’électricité du centre de données et les émissions de gaz à effet de serre, Whitehouse veut savoir quelle est la justification pour construire des centrales électriques à gaz plutôt que des alternatives d’énergie renouvelable. Et il presse Meta pour expliquer comment la proposition s’aligne sur son objectif climatique 2030.
Meta soutient qu’il continuera de faire correspondre sa consommation d’électricité avec le soutien aux énergies renouvelables, y compris un engagement pour aider à financer 1 500 mégawatts de nouvelles ressources solaires et de batterie en Louisiane. Il a également déclaré que cela aiderait à financer le coût de l’ajout de la technologie à au moins une centrale qui capterait les émissions de dioxyde de carbone. Whitehouse veut savoir combien de financement il fournira et combien de carbone sera capturé. Le carbone Capture Tech a été prohibitif de déployer et les coûts sont souvent compensés en utilisant le CO2 capturé pour produire plus de combustibles fossiles grâce à un processus appelé récupération améliorée du pétrole.
“Nous avons reçu la lettre et nous sommes impatients de fournir une réponse”, a déclaré le porte-parole de Meta, Ashley Settle, dans un e-mail à Le verge. «Nous pensons qu’un ensemble diversifié de solutions énergétiques est nécessaire pour alimenter nos ambitions de l’IA – et nous continuons d’explorer des solutions technologiques innovantes.»
Entergy n’a pas immédiatement répondu aux demandes de Le verge. Il a pour objectif de s’assurer que 50% de sa capacité de génération est sans pollution au carbone d’ici 2030. Mais le service public a déclaré que le gaz «est l’option de coût raisonnable la plus faible disponible qui peut soutenir les exigences électriques 24/7 d’un grand centre de données comme Meta», dans une déclaration à Entreprise rapidequi a rendu compte de la lettre de Whitehouse.
