L’Iran a déclaré qu’il commencerait bientôt à publier des informations à partir d’un trésor de secrets nucléaires israéliens qu’il prétend avoir obtenus, alors que les pays européens poussent à un vote cette semaine sur la réimposition des sanctions de l’ONU sur Téhéran pour son programme nucléaire.
Les affirmations non vérifiées de l’intelligence iranienne d’une fuite massive de secrets israéliens peuvent être conçues pour détourner l’attention de ce que l’Iran soutient est son propre programme nucléaire civil excessivement surveillé.
Dimanche, le ministre iranien du renseignement, Esmail Khatib, a affirmé que Téhéran avait obtenu «une vaste collection de stratégies et de sensibilisation [Israeli] Des documents, y compris des plans et des données sur les installations nucléaires ». Il a ajouté que des preuves seraient publiées sous peu, et impliquait qu’une partie de la documentation était liée à l’arrestation israélienne de deux ressortissants israéliens, Roi Mizrahi et Almog Attias.
Même en Iran, il y a du scepticisme que les agents iraniens auront obtenu une intelligence aussi dramatique. La réclamation peut être conçue pour avertir Israël d’agir sur sa menace répétée pour bombarder les sites nucléaires de l’Iran, car un aperçu iranien du programme nucléaire d’Israël augmenterait le risque de représailles iraniennes efficaces.
Les puissances européennes se préparent à faire pression pour un vote lors de la réunion trimestrielle du conseil d’administration de l’inspection nucléaire de l’AIEA à Vienne, qui commence lundi, ce qui pourrait conduire à la réimposition des sanctions de l’ONU en octobre. La France, l’Allemagne et le Royaume-Uni citeront un rapport complet de 20 pages commandé au Secrétariat de l’AIEA sur le non-respect de l’Iran à l’accord sur le nucléaire convenu en 2015, et à l’échec de Téhéran à répondre aux questions sur les aspects de son programme nucléaire précédent.
Les membres du conseil d’administration de l’AIEA seront invités à étudier un rapport montrant que l’Iran a enrichi 400 kg d’uranium à une pureté de 60%, près de la qualité des armes, et jugé suffisant pour fabriquer 10 bombes nucléaires. De plus, le stock iranien de l’uranium a augmenté de 50% depuis le dernier rapport en mars.
Les trois principales puissances européennes citeront le rapport en appelant à une requête en déclarant que l’Iran violait ses obligations de garanties, la première conclusion de ce type depuis 2005 et le précurseur nécessaire pour réimposer les sanctions de l’ONU en octobre à l’expiration de l’accord de 2015. En raison de la façon dont l’accord a été encadré, la Russie et la Chine ne peuvent pas opposer son veto à la réimposition des sanctions de l’ONU.
L’Iran a déjà menacé des contre-mesures si le conseil d’administration de l’AIEA affirme que l’Iran est en violation, susceptible d’inclure une nouvelle réduction pour accéder par les inspecteurs d’armes de l’ONU, et une nouvelle accélération d’enrichissement. Behrouz Kamalvandi, porte-parole de l’Organisation atomique de l’énergie d’Iran, a déclaré que depuis la dernière fois que le conseil d’administration de l’AIEA a censuré que l’Iran Téhéran avait augmenté sept% de 60% de la production d’uranium et a lancé 20 cascades de centrifuges avancés.
Si la requête est adoptée, les Français, les Allemands et les Britanniques ont alors jusqu’au 18 octobre pour déterminer s’ils souhaitent réimposer les sanctions prévues dans l’accord de 2015. Le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, a averti: «Accusant à tort l’Iran de violer des garanties – sur la base d’un reportage de mauvaise qualité et politisé – est clairement conçu pour produire une crise. Marquer mes paroles, car l’Europe met une autre erreur stratégique majeure, Iran réagira fortement contre toute violation de ses droits.
Les États-Unis et l’Iran n’ont pas encore nommé une nouvelle date pour la reprise des pourparlers bilatéraux sur le programme nucléaire de l’Iran, axé sur la question de savoir si l’Iran devrait être autorisé à enrichir l’uranium au niveau national, un problème que l’Iran considère comme central de sa souveraineté. Les États-Unis, en public au moins, insistent sur le fait que l’enrichissement doit s’arrêter complètement comme le seul moyen sûr d’empêcher l’Iran d’acquérir une bombe nucléaire.
Donald Trump a montré une volonté surprenante de conclure un accord avec l’Iran, malgré le fait en 2018 de sortir les États-Unis de l’accord sur le nucléaire, qui a été signé avec l’Iran par son prédécesseur, Barack Obama. Le président américain aurait fixé une date limite de 60 jours pour les pourparlers, qui expire le 11 juin, et a accusé l’Iran de marcher lentement du processus, bien que les délais de Trump précédents se soient avérés flexibles.
Rafael Grossi, le chef de l’AIEA, a déclaré qu’il croyait que les États-Unis et l’Iran étaient sincères à chercher à conclure un accord sur le programme nucléaire iranien. Le président russe, Vladimir Poutine, a proposé d’agir en tant qu’intermédiaire, et la Russie pourrait être la destination du stock croissant d’uranium iranien si un accord était conclu. Une proposition consiste à suspendre temporairement son programme d’enrichissement, ce qu’elle a fait avant en 2004-05.
