La cour a déclaré que l’étudiante pro-palestine détenue a montré des violations de «preuves significatives» à ses droits constitutionnels.
Washington, DC – Aux États-Unis, un juge fédéral a ordonné au gouvernement de transférer un étudiant turc pro-Palestine, Rumeysa Ozturk, au Vermont pour que le tribunal évalue les contestations judiciaires de sa détention.
Vendredi, dans une décision, le juge du tribunal de district William S Sessions a conclu qu’Ozturk – qui est actuellement détenu en Louisiane – a présenté des «preuves significatives» pour soutenir les allégations selon lesquelles sa détention a violé sa liberté d’expression et ses droits à une procédure régulière.
Ozturk a été arrêtée et si son visa a été révoqué en mars. Les partisans disent qu’elle avait été ciblée sur une étendue de l’opinion qu’elle a co-écrit l’année dernière, critiquant l’Université Tufts pour avoir rejeté une résolution du gouvernement étudiant qui a appelé l’école à se désintégrer des entreprises israéliennes.
Pour que ces allégations soient évaluées, a écrit des sessions, l’affaire d’Ozturk doit être entendue devant le tribunal.
“Le tribunal conclut que cette affaire se poursuivra devant cette Cour avec Mme Ozturk physiquement présente pour le reste de la procédure”, a-t-il écrit.
Le juge a donné au gouvernement jusqu’au 1er mai pour transférer Ozturk et a fixé une audience sur l’obligation le 9 mai pour qu’elle plaide pour une libération temporaire.
Ozturk a été envoyé dans un centre de détention en Louisiane, dans ce que les critiques disent faire partie d’un effort gouvernemental pour éloigner les détenus de leurs partisans et avocats – et les placer dans des districts juridiques conservateurs.
L’étudiante de l’Université de Tufts a été arrêtée près de chez elle dans le Massachusetts le 30 mars. Des images de surveillance de l’incident montrent des agents de l’immigration masqués, qui ne se sont pas identifiés comme des forces de l’ordre, s’approchant d’elle dans la rue et lui saisissant les mains.
Les critiques ont décrit l’incident comme une enlève.
Son visa étudiant a été révoqué dans le cadre d’une répression massive de l’administration du président Donald Trump sur des étudiants étrangers qui ont protesté ou critiqué la guerre d’Israël contre Gaza.
Les séances ont confirmé que la seule preuve identifiable que le gouvernement américain utilise pour détenir et expulser Ozturk est l’op-Ed.
«Ses preuves soutiennent son argument selon lequel la motivation ou le but du gouvernement pour sa détention est de la punir pour avoir co-auteur un éditorial dans un journal du campus qui a critiqué l’administration de l’Université Tufts et de refroidir le discours politique des autres», a déclaré Sessions.
«Le gouvernement n’a jusqu’à présent proposé aucune preuve à l’appui d’une motivation ou d’un but licite et légitime pour la détention de Mme Ozturk.»
Il a également souligné que le premier amendement, qui protège la liberté d’expression, a longtemps étendu “aux non-citoyens vivant aux États-Unis.
La séance de cas supervise est connue comme une pétition d’habeas corpus. Il remet en question la détention d’Ozturk, et non la poussée plus large pour la déporter.
Les questions d’expulsion sont examinées par un système distinct, où les non-citoyens mettent leurs affaires devant un juge d’immigration qui travaille dans le pouvoir exécutif. Ce n’est pas une partie distincte du gouvernement, comme l’est le pouvoir judiciaire indépendant.
Les défenseurs affirment que les juges de l’immigration «sont souvent« en caoutchouc »les décisions du pouvoir exécutif en vertu desquels ils travaillent. Un juge de l’immigration en Louisiane a rejeté la libération d’Ozturk sous caution plus tôt cette semaine.
Les affaires d’immigration peuvent être appelées à un Board of Immigration Appeals, un organisme administratif. En dernier recours, les immigrants peuvent pétitionner pour porter leur affaire devant une cour d’appel qui fait partie du système judiciaire régulier.
L’administration Trump a souligné que la loi lui donne une marge de manœuvre sur les problèmes d’immigration – et que, à son tour, offre aux pouvoirs de la présidence qui remplacent les préoccupations concernant la liberté d’expression et la procédure régulière.
Pour autoriser les déportations, le secrétaire d’État Marco Rubio a invoqué une disposition rarement utilisée de la loi sur l’immigration et la nationalité qui lui accorde l’autorité de retirer les non-citoyens qu’il juge «a de graves conséquences défavorables de politique étrangère» pour les États-Unis.
Mais une partie de la décision de vendredi pourrait avoir des implications radicales pour Ozturk et d’autres étudiants confrontés à l’expulsion.
Les séances ont rejeté la notion selon laquelle les immigrants détenus peuvent faire ignorer leurs droits constitutionnels en raison d’un processus administratif.
Le juge a déclaré que le gouvernement soutient qu’une loi sur l’immigration «accorde pratiquement un pouvoir sans rapport et non révisable de détenir des individus pendant des semaines ou des mois, même si la détention est manifestement inconstitutionnelle».
