Donald Trump a été averti par les faucons fiscaux au sein de son propre parti au Sénat américain qu’il doit «devenir sérieux» de réduire les dépenses publiques et de réduire la dette nationale, sinon ils bloqueront l’adoption de sa législation sur la trait d’impôt de signature connu sous le nom de «Big Beautiful Bill».
Ron Johnson, le sénateur républicain du Wisconsin, qui a pris de l’importance en tant que Hardliner fiscal avec le mouvement du Tea Party, a émis dimanche l’avertissement au président. Interrogé par l’état de l’Union de CNN si sa faction avait le chiffre pour arrêter le projet de loi, il a répondu: “Je pense que nous avons assez pour arrêter le processus jusqu’à ce que le président devienne au sérieux la réduction des dépenses et la réduction du déficit.”
Trump a investi une grande partie de son capital politique dans le paquet massif. Il prolonge les réductions d’impôts de 2017 de sa première administration en échange d’environ 1 tn de tables de réduction des prestations, y compris des réductions du régime d’assurance maladie pour les familles à faible revenu, Medicaid et pour les coupons alimentaires du programme d’assistance nutritionnel (SNAP).
Le projet de loi a grimpé par US House par un seul vote jeudi. Il fait maintenant face à un accueil périlleux dans la chambre législative supérieure.
Les avertissements de dimanche des sénateurs éminents ont mis en colère par l’incapacité à faire face au déficit budgétaire qui est malade pour l’agenda de Trump compte tenu de l’étanchéité des majorités du Congrès des républicains. Le chef de la majorité du Sénat, John Thune, ne peut se permettre de perdre seulement trois voix parmi les 53 de son parti.
Thune a indiqué que des modifications du projet de loi pourraient être nécessaires pour apporter des refuseniks sur le côté. Cela pourrait à son tour présenter le haut-parleur de la Chambre, Mike Johnson, avec un mal de tête.
La Chambre devra approuver toutes les modifications apportées au Sénat dans le cadre du processus de réconciliation budgétaire, ce qui permet à des forfaits de dépenses d’être accélérés par le Congrès en évitant un obstacle du Sénat de 60 voix. Le contenu final du projet de loi devra être béni par les deux chambres, les démocrates sont presque certains de voter à l’unanimité dans l’opposition.
Le président de la Chambre a renouvelé son plaidoyer à ses collègues du Sénat dimanche pour aller à la légère avec lui. Il les a encouragés sur le visage de CBS News la nation «à apporter le moins de modifications possible, en me rappelant que j’ai un équilibre très délicat sur notre caucus républicain très diversifié dans la maison».
Mais le budget du Sénat ne semble pas être d’humeur à compromettre. Le sénateur du Wisconsin, Ron Johnson, a estimé que le projet de loi augmenterait jusqu’à 4 $ au déficit fédéral, un calcul qui est largement conforme à la dernière analyse du Congressional Budget Office (CBO).
Johnson a ajouté une note rare de critique personnelle de Trump d’un républicain du Congrès. Il a dit que même si Trump pourrait ne pas être inquiet pour la dette nationale, “je suis extrêmement inquiet à ce sujet.”
Il a ajouté: “Nous sommes hypothéquants à l’avenir de nos enfants. C’est mal. C’est immoral. Il doit s’arrêter.”
Un autre sénateur clé du Tea Party, Rand Paul du Kentucky, a également été vocal sur le déficit. Il a établi les coupes de dépenses contenues dans le grand projet de loi sur Big Beautiful, disant à Fox News dimanche que, à son avis, ils étaient «mauvais et anémiques» et «exploserait la dette».
D’autres sénateurs républicains influents ont exprimé leur inquiétude quant au nombre d’Américains qui perdraient l’accès à la couverture sanitaire en raison des coupes de la législation à Medicaid. Selon le CBO, près de 8 millions de personnes seraient éliminées de l’avantage.
Le président Johnson a tenté de rejeter la préoccupation, indiquant à CBS News que 1,4 million de ces personnes vulnérables étaient «des étrangers illégaux recevant des prestations» – et 4,8 millions supplémentaires étaient des individus valides qui choisissaient de ne pas travailler et de «jouer le système».
Une analyse de la FactCheck non partisane.org a révélé que l’affirmation selon laquelle 1,4 million de migrants sans papiers étaient sur Medicaid étaient faux. Les personnes vivant aux États-Unis sans documents d’immigration ne sont pas éligibles au programme fédéral autre que de recevoir un traitement médical d’urgence.
Plus d’un million d’immigrants sans papiers risquent de perdre des avantages pour la santé en raison des coupes de Trump – mais cette assistance est fournie par les États et n’a rien à voir avec Medicaid.
Toute réduction de Medicaid serait politiquement gênante pour Trump, qui a promis à plusieurs reprises sur la piste de la campagne l’année dernière qu’il ne toucherait pas les filets de sécurité de base tels que Medicaid, Medicare et la sécurité sociale. Les fidèles partisans du président dans le mouvement MAGA (Make America Great Again) ont mis en garde contre cette décision.
Steve Bannon, qui a été stratège en chef de la Maison Blanche dans la première administration de Trump et reste une voix persuasive au sein du mouvement, a récemment dit aux auditeurs de son podcast de salle de guerre: “Vous devez faire attention, car beaucoup de Maga est sur Medicaid.”
Josh Hawley, le sénateur républicain américain du Missouri, a récemment déclaré que «la réduction de l’assurance maladie pour les travailleurs» serait «politiquement suicidaire».
