Le premier ministre écossais John Swinney a déclaré que la décision de la Cour suprême sur le sens juridique d’une femme laisserait des membres de la communauté trans “incertaine et anxieuse”.
Il parlait alors que des manifestations ont eu lieu à Londres, Glasgow et Édimbourg contre la décision que le sexe biologique définit une femme aux fins de la loi sur l’égalité.
Swinney a refusé de répondre directement à savoir s’il pensait qu’une femme trans était une femme, mais a déclaré qu’il avait accepté le jugement du tribunal.
Il a déclaré que le gouvernement écossais énoncerait mardi les mesures qu’il faudrait pour se conformer à la loi.
Cela signifie que les femmes transgenres avec un certificat de reconnaissance de genre peuvent être exclues des espaces uniques si “proportionnés”.
L’affaire avait été portée par le groupe pour les femmes en Écosse qui a affirmé que les protections sexuelles ne devraient s’appliquer qu’aux personnes nées.
Le gouvernement écossais a fait valoir devant le tribunal que les personnes transgenres ayant un certificat de reconnaissance de genre (GRC) ont droit aux protections de même sexe en tant que femmes biologiques.
Les juges ont statué à l’unanimité que les termes femme et sexe dans la loi sur l’égalité de 2010 “se réfèrent à une femme biologique et au sexe biologique” plutôt que “sexe certifié”.

De grandes manifestations ont eu lieu dans George Square de Glasgow et au pied du monticule à Édimbourg samedi pour protester contre le jugement.
Des milliers d’autres ont traversé le centre de Londres pour ce qui a été présenté comme une “démonstration d’urgence” qui a commencé sur la place du Parlement avant de se diriger vers St James’s Park.
Les militants ont exigé la «libération trans» et les «droits trans maintenant», avec des drapeaux agitant et détenant des bannières qui lisent «pas de féminisme sans femmes trans» et «la biologie n’est pas binaire».

John Swinney a déclaré à BBC Scotland News que son gouvernement “accepterait et s’adapterait aux circonstances”.
Il a déclaré: “La première chose qui est importante est que nous devons tous accepter l’état de droit, donc j’accepte la décision de la Cour suprême parce que c’est la voix de la cour la plus importante du pays.
“Nous nous concentrerons entièrement sur la garantie que les droits de tout le monde sont protégés à un moment où, je reconnais qu’il y en aura beaucoup dans la communauté trans qui se sentent très incertains et inquiets des implications de la décision de la Cour suprême.”
Swinney a déclaré que les tribunaux en Écosse avaient soutenu deux fois le poste de gouvernement écossais et que son gouvernement avait toujours agi de “bonne foi”, mais a ajouté que la Cour suprême avait fourni une certitude juridique.

L’un de ceux qui ont assisté à la manifestation à Glasgow était Alexander Cart, un homme trans qui a décrit d’être “complètement dévasté” par la décision.
Alex a déclaré à BBC Scotland News: “J’ai déjà du mal à aller dans des espaces de sexe unique parce que j’ai l’air trop féminin pour un et trop masculin pour l’autre, mais maintenant j’ai l’impression d’être vraiment forcé dans un coin de vous, je dois aller dans les toilettes des dames.
«Je suis terrifié pour l’avenir, je ne sais pas si mes soins vont empirer demain ou si cela va s’améliorer.
“On nous dit que nous ne pouvons pas être qui nous voulons être et la plupart d’entre nous sont des adultes, ce devrait sûrement être notre choix de choisir ce que nous voulons et qui nous sommes.”
‘Complètement mal’
Les personnes trans continueront de protéger en vertu de la loi sur l’égalité parce que la réaffectation de genre est répertoriée comme caractéristique protégée.
La Commission de l’égalité et des droits de l’homme – qui supervise l’application de la loi sur l’égalité – est d’émettre de nouvelles directives pour aider les prestataires de services.
La tête du chien de garde, la baronne Falkner, a suggéré que les personnes trans devraient utiliser leur “pouvoir de plaidoyer” pour demander des installations comprenant un “troisième espace” pour les toilettes.
Susan Smith, codirectrice de For Women Scotland, le groupe qui a porté l’affaire à la Cour suprême, a appelé le gouvernement écossais à s’excuser auprès des femmes.
Elle a déclaré à BBC Scotland News: “Je pense que nous demanderons des excuses, pas des excuses personnelles de M. Swinney, mais du gouvernement écossais pour la façon dont ils ont abordé cela, la façon dont ils l’ont traité, la façon dont ils ont traité les militants.
“Il doit y avoir une acceptation de la part du gouvernement écossais qu’une grande partie de ce qu’ils ont fait, une grande partie de ce qu’ils ont permis aux ministres ou aux membres des comités de faire et de dire et d’agir étaient complètement erronés.”
Elle a ajouté que la décision aurait “d’énormes implications” dans le secteur public en Écosse, y compris dans les écoles, les prisons et les hôpitaux.
Elle a déclaré que pour les femmes en Écosse, devrait faire partie des discussions à l’avenir.