Les législateurs démocrates appellent “de toute urgence” à la Maison Blanche à émettre une divulgation complète des transactions financières menant à la pause soudaine du président Donald Trump sur un ensemble de tarifs radicaux plus tôt ce mois-ci, soulevant que les gens proches du président “violaient potentiellement l’éthique fédérale et les lois sur les échanges d’initiés” entourant ses actions.
Le sénateur Adam Schiff, D-Calif., Et le représentant Mike Levin, D-Calif., A envoyé une lettre lundi, signée par un groupe de 23 autres démocrates, à la chef d’état-major de la Maison Blanche, Susie Wiles, appelant à un engagement de tous les employés de la Maison Blanche et de la Maison Blanche à “transmettre rapidement tous publique.
Le sénateur Adam Schiff assiste à une audience sur Capitol Hill à Washington, DC, 7 avril 2025.
Elizabeth Frantz / Reuters
La lettre, partagée en premier avec ABC News, demande également que toutes les extensions accordées aux employés de la Maison Blanche liées à leurs rapports comptables deviennent publiques, notant que cela a été pratiqué lors de la première administration Trump.
“Nous craignons qu’aucun rapport de transaction périodique n’ait été publié sur la base de données OGE pour les divulgations individuelles des responsables de la Maison Blanche à tout moment depuis que le président Trump a pris ses fonctions le 20 janvier 2025”, a écrit Schiff et Levin.
“Il y a des raisons de douter qu’aucun fonctionnaire ou employé de la Maison Blanche unique n’a effectué de transactions financières déclenchant un rapport de transaction périodique depuis le début de l’administration”, a poursuivi la lettre. “En tant que point de référence important, lors de la première administration Trump, des rapports de transaction périodiques déposés par des hauts responsables de la Maison Blanche ont été rendus publiques sur la base de données de divulgation de l’OGE, comme l’exige la loi sur l’éthique dans le gouvernement et la loi sur les actions.”
Kush Desai, porte-parole de la Maison Blanche, a répondu à la lettre en suggérant que Schiff devrait déplacer son objectif entourant d’initié en élaborant à son collègue législatif de Californie, l’ancienne présidente de la Chambre Nancy Pelosi, qui a fait face à des allégations de négociation sur l’information d’initiés pendant son séjour au Congrès, mais a refusé toute imprécision.
“Si Adam Schiff est préoccupé par le délit d’initié, il devrait commencer par sonder son collègue démocrate californien Nancy Pelosi”, a déclaré Desai dans un communiqué à ABC News.
Quelques heures avant que Trump n’annonce qu’il faisait passer des tarifs à 10% à tous les pays sauf la Chine, ce qui a fait monter en flèche le marché boursier, il a posté sur Truth Social: “Soyez cool! Tout va bien fonctionner. Les États-Unis seront plus grands et meilleurs que jamais!” Et “C’est le moment idéal pour acheter !!! DJT.”
Les actions étaient en baisse le matin avant le poste social de la vérité de Trump. Le NASDAQ a grimpé de 12,1% à Close, le plus grand gain d’une journée de l’indice depuis 2021, tandis que le DOW a bondi de 7,8%, sa plus forte augmentation d’une journée en cinq ans.
“Les données nouvellement identifiées soulèvent des préoccupations concernant les violations potentielles de l’éthique fédérale et des lois sur les délits d’initiés par des particuliers proches du président ayant accès à des informations non publiques”, indique la lettre de Schiff et Levin.
Trump a dit qu’il ne s’était pas engagé dans le commerce d’initié lui-même – mais qu’il ne pouvait pas définitivement prétendre que les membres de son administration ne l’ont pas fait. “Je peux m’engager envers moi-même, c’est tout ce que je peux m’engager”, a déclaré Trump aux journalistes vendredi, lorsqu’on lui a demandé s’il pouvait assurer aux Américains que personne dans son administration n’était d’initié avec des informations sur les transactions commerciales se réunissant.
Trump a dit qu’il embauche des “gens honorables” mais a dit: “J’ai des milliers de personnes qui travaillent pour moi, mais je ne peux imaginer que personne ne fasse ça.”
Les démocrates ont demandé une réponse à Wiles au plus tard le 9 mai 2025 et pour un “plan détaillé” pour savoir comment l’administration prévoit de s’adresser à tous les fonctionnaires et employés qui n’ont pas pu déposer les divulgations requises dès le début de l’administration.
“En ne prenant pas ces mesures, l’administration retenir des informations critiques du peuple américain concernant les violations potentielles des lois fédérales d’éthique et de délit d’initié. Nous sommes impatients de revoir tous les rapports et divulgations requises”, a écrit Schiff et Levin.
“Les hauts responsables de la Maison Blanche ont une influence sur ou de devenir des décisions politiques conséquentes qui peuvent avoir des impacts sur le déplacement du marché”, a indiqué la lettre. “Il est essentiel que ces fonctionnaires respectent toutes les exigences applicables de l’éthique, des conflits d’intérêts et de la divulgation.”
“Le public américain ne mérite rien de moins que la transparence totale, en particulier dans le contexte des dommages causés aux fonds de retraite et aux économies de retraite à la suite de la politique commerciale erratique du président”, a-t-il poursuivi
The letter was signed by Sens. Chris Van Hollen, Elizabeth Warren, Jeffrey Merkley and Elissa Slotkin, as well as Reps. Brad Sherman, Brad Schneider, Angie Craig, Jerry Nadler, Rashida Tlaib, Cleo Fields, Yassamin Ansari, Seth Magaziner, Pramila Jayapal, Eleanor Holmes Norton, Nanette Diaz Barragán, Mark Desaulnier, Madeleine Dean et Delia Ramirez.
Schiff avait précédemment écrit à Wiles et au représentant du commerce américain Jamieson Greer sur les rollbacks sur les tarifs de Trump. Dans cette lettre, envoyée avec le sénateur Ruben Gallego, D-Ariz., Schiff a demandé une enquête sur les conflits d’intérêts potentiels. Schiff n’a pas reçu de réponse de Wiles après sa demande, a déclaré un porte-parole du sénateur à ABC News.
Afficher _Letter vers Wh on Financial Divulgure Transparency_PDF sur SCRIBD
