Les demandeurs d’asile se verront refuser le droit de rester au Royaume-Uni s’ils ont été reconnus coupables d’infractions sexuelles, a annoncé le gouvernement.
Les terroristes, les criminels de guerre et tout autre criminel dont les infractions portent une peine d’un an ou plus peuvent déjà se voir refuser l’asile en vertu de la Convention des réfugiés.
En vertu des modifications, cela sera étendu à toute personne condamnée au Royaume-Uni d’un crime qui les place dans le registre des délinquants sexuels, quelle que soit la durée de leur peine.
Le secrétaire de l’Intérieur, Yvette Cooper, a déclaré que cela “garantirait que ces crimes épouvantables sont pris au sérieux”, mais les conservateurs ont déclaré que les mesures étaient “trop peu, trop tard”.
Les modifications seront introduites grâce à un amendement au projet de loi sur la sécurité des frontières, l’asile et l’immigration, qui fait actuellement son chemin grâce au Parlement.
Il n’est pas clair combien de cas le changement pourrait affecter.
Cependant, une source du ministère de l’Intérieur a déclaré que les ministres espéraient s’attaquer à des cas comme celui d’Abdul Ezedi, qui a obtenu l’asile malgré un délinquant sexuel condamné.
Ezedi s’est suicidé quelques heures après avoir été soupçonné d’avoir surmonté son ex-petite amie avec un liquide corrosif lorsqu’il l’a attaquée, elle et ses enfants dans le sud de Londres, en janvier de l’année dernière.
Il faisait déjà partie du registre des délinquants sexuels, après avoir plaidé coupable à des accusations d’agression sexuelle et d’exposition en 2018, lorsqu’il a obtenu l’asile en 2020 à la suite de deux tentatives infructueuses.
L’amendement fixera également un objectif de 24 semaines pour les décisions d’appel sur la question de savoir si les demandeurs d’asile qui sont des délinquants étrangers ou sont dans des logements financés par le gouvernement ont le droit de rester au Royaume-Uni ou non, dans le but de réduire l’arriéré d’asile.
Le secrétaire à l’Intérieur a déclaré: “Les délinquants sexuels qui présentent un risque pour la communauté ne devraient pas être autorisés à bénéficier de protection des réfugiés au Royaume-Uni.
«Les demandeurs d’asile ne doivent pas non plus être coincés dans des hôtels aux frais des contribuables lors de longues batailles juridiques.
“C’est pourquoi nous modifions la loi pour aider à nettoyer l’arriéré, mettre fin à l’utilisation des hôtels d’asile et économiser des milliards de livres pour le contribuable.”
Le ministère de l’Intérieur a déclaré que l’exploitation de l’intelligence artificielle (IA) pour le traitement des réclamations d’asile pourrait également économiser jusqu’à une heure par cas en résumant les transcriptions d’entrevue et en accédant aux conseils du pays.
Une gamme de mesures pour réformer le système d’asile est en cours d’introduction, y compris de nouveaux pouvoirs pour l’autorité de conseils d’immigration pour émettre des amendes pouvant aller jusqu’à 15 000 £ pour toute personne impliquée dans le conseil aux réclamations frauduleuses ou se faisant passer pour un avocat en immigration qui n’est pas enregistré.
Il y aura également des restrictions sur les délinquants étrangers vivant dans la communauté, notamment des étiquettes électroniques obligatoires, des couvre-feux de nuit stricts et des zones d’exclusion forcées.
Enver Salomon, directeur général du Conseil des réfugiés, a salué les efforts pour résoudre rapidement les cas d’asile, mais a averti que l’utilisation de l’IA pourrait “se retourner” si elle produisait des décisions erronées qui se retrouvent devant les tribunaux.
Le Barreau d’Angleterre et du Pays de Galles a également fait craindre que l’objectif de décisions d’appel soit “impraticable” dans la pratique, car le système judiciaire a déjà du mal à faire face à la demande actuelle.
Le ministre de la sauvegarde Jess Phillips a déclaré que l’action compléterait l’engagement du gouvernement de faire de moitié la violence contre les femmes et les filles en une décennie.
Mais le secrétaire à la maison de l’Herme Shadow, Chris Philp, a déclaré que la législation était “trop peu, trop tard” et a souligné comment 10 000 personnes record avaient déjà franchi la chaîne cette année.
“Les criminels étrangers représentent un danger pour les citoyens britanniques et doivent être supprimés, mais si souvent, cela est frustré par de paraslles de réclamations juridiques fondées sur des allégations de droits de l’homme, et non des allégations d’asile”, a-t-il déclaré.
«Les conservateurs avaient déjà déposé des réformes difficiles et claires pour retirer tous les criminels étrangers et pour finir la loi sur les droits de l’homme afin que les militants et les avocats ne puissent pas bloquer les déportations.
“Mais le parti travailliste a voté contre nos mesures – ils ne sont pas sérieux au sujet du contrôle de nos frontières.”
