Pour tous ses défauts et son orgueil, le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy possède une qualité indubitable: le courage.
Cela est devenu apparent pendant un moment mémorable il y a plus de trois ans lorsque la Russie a lancé son invasion de l’Ukraine.
Une chronique exceptionnelle et sans fin de réservoirs russes et d’autres véhicules blindés avait violé la frontière dans un motif de pinces.
Dans la face interrompue d’un affichage aussi intimidant de force écrasante, la défaite semblait à proximité.
Kyiv avait l’air de tomber. Zelenskyy et Company seraient arrêtés ou tués comme point d’exclamation mortel tandis que le président russe Vladimir Poutine a installé un régime de marionnettes pour s’incliner et obéir.
Le comédien est devenu un leader improbable en temps de guerre n’a pas tressailli. Il se tenait au sol – sur le sol sacré de l’Ukraine.
Pour rassurer les Ukrainiens de Fretful, Zelenskyy a publié une courte vidéo sur les réseaux sociaux se mettant en vedette entourée de plusieurs fonctionnaires et ministres du Cabinet.
“Le président est ici”, a-t-il déclaré. «Nous sommes tous ici… défendre[ing] notre indépendance.
Je me suis rappelé cette scène remarquable pendant que je lis des comptes au cours des derniers mois à partir d’un groupe disparate d’Américains, y compris des artistes et des universitaires, quittant leur patrie bien-aimée dans le sillage pénible du retour de l’ovale du président Donald Trump au bureau ovale.
Avant de continuer, je suis obligé de faire deux points instructifs.
Premièrement, en invoquant le vœu de Zelenskyy de rester en Ukraine malgré les risques inquiétants, je ne veux pas impliquer que les Américains éclairés choisissent de renoncer à vivre et de travailler aux États-Unis, manquent de courage.
Loin de là.
Chacun de nous a confronté ou affrontera en temps voulu un dilemme déterminant: rester ou aller.
Répondre à la question épineuse peut susciter le doute et l’anxiété. Faire un choix, quelle que soit la direction, est un acte audacieux. Il faut résoudre pour échanger le familier contre l’inconnu.
Deuxièmement, j’ai évité le mot «fuir» pour décrire pourquoi certains Américains choisissent d’émigrer en raison du modus operandi flagrant de Trump. «Fuite» évoque la panique impulsive ou l’auto-préservation, plutôt que la prise de décision délibérée et réfléchie.
Pourtant, Zelenskyy propose un exemple convaincant de la raison pour laquelle il est nécessaire de rester au lieu de s’échapper au Canada ou en Europe lorsqu’un intimidateur menace les valeurs et les principes que vous tiendrez cher – Équité, vérité, empathie, tolérance, justice, diversité et intelligence.
Donc, les Américains éclairés, je vous exhorte à insister comme Zelenskyy: nous sommes tous ici.
Votre présence en Amérique pour lutter pour sa promesse est un devoir et une responsabilité.
Ensemble, vous pouvez façonner un formidable et immobilier contre les aspects misérables du Trumpisme – son attaque contre les faits, l’érosion des normes démocratiques, l’adoption de l’autoritarisme et la poursuite corrosive de la division et de la peur.
Ce concours ne peut pas être gagné à distance – loin de l’épicentre de la bataille urgente. Il doit être combattu en face à face avec un adversaire sans compromis et une main avec d’autres Américains éclairés, minces sur les privilèges et les ressources qui ont permis votre sortie.
Le Trumpisme prospère lorsque l’opposition se retire. L’absence crée un espace pour l’extrémisme pour se retrancher encore plus profondément et largement dans le tissu déjà effiloché et discordant d’Amérique. Le retrait réconforte uniquement les Trumpistes déterminés à annuler la dissidence et à effacer la résistance par les édits, les menaces et la coercition.
Le départ peut également être considéré comme une admission de défaite – une concession qu’un pays en colère et rompu est au-delà de la rédemption ou du salut.
La gouvernance dynamique n’est pas autonome; Cela oblige les citoyens à maintenir la lutte, en particulier lorsqu’il essaie. En abandonnant l’arène, certains Américains éclairés perdent leur capacité à façonner le présent et l’avenir.
En revanche, debout avec et par des Américains éclairés restant derrière, confirme que l’Amérique appartient à tout son peuple, pas seulement aux personnages caricaturaux criant le plus fort ou exigeant le plus d’attention.
Trump accueille l’idée que les Américains découragés construisent de nouvelles vies dans de nouveaux endroits parce qu’il est président. C’est, je suppose, un point de fierté car cela suggère que son programme vindicatif fonctionne.
Pour Trump, l’exode des «élites libérales» ou des artistes «hors de contact» est la preuve que l’ancien établissement, ne souscrit jamais à sa notion Jéjune de la «grandeur» de l’Amérique, est remplacée par des patriotes «authentiques».
Cette réponse est, bien sûr, symptomatique de la stratégie politique plus large de Trump – tracer une ligne semblable à un mur de Berlin entre les «vrais» Américains – ses partisans – et tout le monde.
En célébrant le phénomène des Américains qui se séparent, il promeut l’attitude insidieuse selon laquelle la protestation n’est pas un ingrédient essentiel d’une nation mature et confiante, mais une forme de déloyauté.
Trump n’est pas intéressé par l’unité ou la persuasion. En tant que tel, il encadre sa présidence en tant que test décisif de fidélité. Si vous ne l’adorez pas, vous êtes encouragé à rejoindre la diaspora découragée – et, dans sa vue jaunue, bonne débarras.
Malgré leurs arguments et leurs réserves sur la réinstallation pour éviter la capitulation déprimante des grands cabinets d’avocats, des universités et des médias d’entreprise, les Américains sont confrontés à une vérité inconfortable: la sortie n’aidera pas à conduire le changement.
Les chercheurs et les intellectuels avec le courage et les moyens de défier le pouvoir obstiné devraient rejoindre le combat là où il compte: dans les salles de classe, sur les ondes, dans les mairies.
Les déclarations de l’étranger, aussi poignantes, ne remplacent pas, à maintes reprises, en personne pour rappeler à l’Amérique cette gentillesse, la résilience et la décence.
Le Trumpisme prospère sur le spectacle, et peu comprennent mieux la puissance du spectacle que les célébrités.
De nombreux enchères America Adieu l’ont fait avec défi, brandissant une chaire juste des côtes étrangères. Malgré cela, le symbolisme sans substance est creux.
Le retour signifie s’attaquer – frontal – le désordre, les contradictions, les idéaux ternies d’une nation battue qui vaut toujours l’imagination et l’effort.
Les personnalités publiques devraient tirer parti de leurs plateformes populaires non seulement pour condamner, mais pour galvaniser, pour transmettre une résistance non pas comme un mépris élitiste mais comme une obligation partagée. Cela impressionnerait plus qu’une chronique d’opinion pointue dans le New York Times ou un fil de tweets désobligeant pourrait jamais avoir pu.
Zelenskyy sait que le travail acharné est toujours fait sur le terrain. C’est là que les rapatriés peuvent faire une différence tangible – non pas comme des sauveurs parachutiques, mais plutôt comme des alliés à des collaborateurs partageant les mêmes idées qui font ce travail acharné sans préavis ni applaudissements.
Le Trumpisme peut être ascendant, mais il n’est pas invincible. Ce qu’il craint le plus, c’est la solidarité qui parine la classe, la race et le fond – solidarité qui déclare que l’Amérique n’est pas celle de Donald Trump à défigurer ou à définir.
Les exilés meurtrie et désillusionnés peuvent récupérer leur place légitime dans cette tombe de la tombe – s’ils rentrent à la maison.
Les opinions exprimées dans cet article sont les propres de l’auteur et ne reflètent pas nécessairement la position éditoriale d’Al Jazeera.
