Le producteur exécutif “60 minutes” Bill Owens, à gauche, a montré avec la rédactrice en chef Tanya Simon en 2019. Owens a démissionné mardi, affirmant que les chefs d’entreprise ne le laissaient plus “prendre des décisions indépendantes en fonction de ce qui était bien pendant 60 minutes, juste pour le public”.
Evan Agostini / Invitation / AP / Invite
cachette
légende de basculement
Evan Agostini / Invitation / AP / Invite
La tête de longue date de CBS ‘ 60 minutes Mardi, alors que la société mère du réseau envisage un règlement avec le président Trump au sujet de son procès en se concentrant sur une interview que l’émission a faite avec le président de l’époque, Kamala Harris, l’automne dernier.
Lors d’une réunion émotionnellement chargée mardi après-midi, et de nouveau dans une note au personnel publié publiquement peu de temps après, le producteur exécutif de l’émission, Bill Owens, a déclaré qu’il partait après 37 ans avec CBS News après des mois de traitement lourd de l’émission par les chefs d’entreprise.
Owens, seul le troisième leader de l’émission dans son histoire de plus du demi-siècle, n’a pas explicitement cité Trump. Mais la rancune ouverte du président vers 60 minutes se profile dans l’ensemble. Le parent de l’entreprise Paramount et son propriétaire de contrôle, Shari Redstone, recherchent l’approbation des régulateurs fédéraux pour le vendre au fils du fondateur d’Oracle, Larry Ellison. Le magnat du logiciel milliardaire est un ami de Trump qui a rendu visite au président à la Maison Blanche plus tôt cette année.
“Au cours des derniers mois, il est également devenu clair que je ne serais pas autorisé à exécuter le spectacle car je l’ai toujours exécuté. Pour prendre des décisions indépendantes en fonction de ce qui était bon pendant 60 minutes, juste pour le public”, a écrit Owens. “Donc, après avoir défendu ce spectacle et ce que nous défendons – sous tous les angles, au fil du temps avec tout ce que je pouvais, je me retire pour que le spectacle puisse avancer.”
Lors de la réunion, selon deux participants, Owens a déclaré qu’il avait “perdu son indépendance des entreprises”. (Les deux personnes ont besoin de l’anonymat pour parler publiquement en raison de l’environnement professionnel chargé du salon et du réseau.)
60 minutes Le correspondant Scott Pelley, un collaborateur de longue date et ami d’Owens, a déclaré aux collègues “Ce n’est pas quelque chose que Bill fait de sa propre volonté: il n’y avait pas de choix dans tout cela”, selon l’un des participants.
L’automne dernier, avant de reprendre ses fonctions, Trump a poursuivi la société mère de CBS, Paramount, en sa qualité personnelle. Trump a souligné le fait que le réseau a diffusé deux versions différentes d’une réponse que Harris a donnée à propos d’Israël et de Gaza – une sur Faire face à la nation Et l’autre sur 60 minutes. Il a exigé que le réseau publie la transcription de l’interview brute, ce qu’il a finalement fait cette année une fois que Trump était au pouvoir et son répertoire en chef de la radiodiffusion l’a demandé. Trump était plus tard rejoint par un allié du Congrès dans son procès et doublé sa demande à 20 milliards de dollars.
Les observateurs juridiques couvrant le spectre idéologique disent que Trump n’a pas de bon cas. Son procès allègue faussement l’ingérence des élections par CBS sur le type de choix éditoriaux discrétionnaires qui affrontent régulièrement les journalistes de radiodiffusion, disent-ils.
Owens a dit à plusieurs reprises aux collègues qu’il refuserait de s’excuser auprès de Trump. Le directeur général de CBS News and Stations, Wendy McMahon, s’est également opposé à la colonie.
Selon un participant à la réunion de mardi, McMahon est apparue en larmes et a dit aux gens qui avaient rassemblé qu’elle avait soutenu tout ce qu’Owens avait fait.
Redstone avait été franc sur le massacre des civils israéliens par le Hamas en octobre 2023. Elle a été recommandée par une couverture CBS de Gaza, dont un CBS Mornings segment l’automne dernier et un 60 minutes histoire en janvier.
Dans la note annonçant le départ d’Owens, le chef de CBS News, McMahon, a écrit: “Travailler avec Bill a été l’un des grands privilèges de ma carrière. Se tenir derrière ce qu’il défendait était une décision facile pour moi, et je n’avais jamais pris pour acquis qu’il a fait la même chose pour moi.” La députée d’Owens Tanya Simon, une longue date 60 minutes Le producteur dont le père était correspondant pour le spectacle dirigera le programme pour l’instant; Le réseau affirme qu’il sera dirigé en permanence par quelqu’un qui vient de ses rangs.
Vente d’entreprise en attente avant l’administration Trump
Le propriétaire de Paramount, Shari Redstone, a des milliards de dollars en jeu alors qu’elle cherche à conclure une vente de la société à Skydance Media. (Le PDG de Skydance Media, David Ellison est le fils du co-fondateur d’Oracle, Larry Ellison, dont les milliards souscrivent l’accord pour Paramount et CBS. Trump a Appelé Larry Ellison un ami.)
L’accord est en cours d’examen officiel de la Federal Communications Commission, dirigée par le choix de Trump en tant que président, Brendan Carr. La FCC examine l’acquisition car elle implique le transfert des licences de Paramount pour utiliser les ondes publiques pour ses 27 stations de télévision locales.
Le procès équivaut à l’entretien avec “l’ingérence des électeurs”
Dans le procès de Trump, déposé devant un Juge fédéral nommé Trump Au Texas, les avocats de Trump ont fait valoir que CBS se livrait à “des actes illégaux d’élections et d’ingérence des électeurs par une distorsion de nouvelles trompeurs, trompeuse et substantielle”.
“Suis-je censé prendre ça au sérieux?” demande à Carl Tobias, professeur de droit à l’Université de Richmond qui se spécialise dans les questions du premier amendement. “Je ne comprends pas comment les combinaisons qui sont sans doute frivole ou sans mérite – qui ont très peu de substance et ne constitueraient pas de jugements importants si vous êtes en jugement – sont ensuite réglés pour des millions de dollars.”
“C’est risible et c’est un affront au premier amendement”, a déclaré Heidi Kitrosser, professeur de droit à la Northwestern University qui se concentre sur des questions concernant la liberté d’expression et les pouvoirs présidentiels, à propos de l’affaire de Trump. “Sa préoccupation avant tout est d’intimider la presse.”
Le président de la FCC, Carr, a donné un ballast à la poursuite de Trump en demandant à CBS de partager des images brutes et des transcriptions complètes de la 60 minutes Harris interviewe, qui était l’une des demandes de Trump. Carr l’a fait après avoir relevé une plainte contre CBS qui avait été déposée par un groupe d’intérêt public conservateur. Le prédécesseur démocrate de Carr avait rejeté la plainte dans ses derniers jours au pouvoir.
CBS avait précédemment refusé de libérer les matières premières, citant l’importance de maintenir l’indépendance journalistique par rapport aux interférences gouvernementales.
Peu de temps après la demande de Carr, CBS a annoncé qu’il était légalement tenu de se conformer, bien que le réseau ait contesté les demandes et les demandes de l’agence dans le passé. (Un de ces appels, sur un plainte déposée par feu l’ancien président Jimmy Carterest arrivé à la Cour suprême des États-Unis en 1981.)
Après avoir reçu le matériel non édité, la FCC a publié publiquement links à lui. CBS a rapidement emboîté le pas. Le réseau a également publié une déclaration selon laquelle le matériel a montré qu’il n’y avait pas de parti pris dans la façon dont il a présenté l’interview de Harris.
Un plaidoyer pour garder le cap
Carr a dit à Fox News Ce jour-là, une enquête a été justifiée sous les préoccupations de la “distorsion des nouvelles” parce que CBS a joué des réponses différentes sur deux programmes différents en réponse à la même question.
“Le [federal] La politique dit que vous ne pouvez pas, vous savez, échanger des réponses pour donner l’impression que quelqu’un a dit quelque chose de complètement différent “, a déclaré Carr.” De toute évidence, les mots des réponses étaient très différents. “
Les transcriptions Et les vidéos semblent montrer que les éditeurs de CBS ont retiré des points légèrement différents dans la même réponse, Harris parlant vaguement alors qu’elle tentait de contourner la controverse sur la question incendiaire d’Israël et du Hamas.
Après la version de la transcription, Trump a dénoncé CBS. “CBS devrait perdre sa licence, et les tricheurs à 60 minutes devraient tous être jetés, et cette émission de” nouvelles “incontestable devrait être immédiatement résiliée”, a publié Trump en ligne. (CBS en tant que réseau ne détient pas de licence; les stations locales sur lesquelles il est diffusé.)
Dans sa note de séparation, Owens a exhorté le 60 minutes Personnel pour garder le cap.
“60 minutes continueront de couvrir la nouvelle administration, car nous ferons rapport sur les administrations futures. Nous ferons rapport dans les zones de guerre, enquêterons sur les injustices et éduquerons notre public. En bref, 60 minutes ferons ce qu’elle a fait depuis 57 ans”, a-t-il déclaré.
