Les membres ont mis en évidence leur expertise médicale et scientifique, leur longue révision, leurs processus transparents et leur approche fondée sur des preuves pour aider à définir des programmes d’immunisation fédéraux, qui affectent la couverture d’assurance. Ils ont également déploré les connaissances institutionnelles perdues par la suppression de l’ensemble du comité et de son secrétaire exécutif, ainsi que des réductions du CDC en général. Ensemble, ils “ont quitté le programme de vaccination américain, affaiblie de manière critique”, écrivent les experts.
“À l’ère de l’efficacité du gouvernement, le public américain doit savoir que la vaccination de routine d’environ 117 millions d’enfants de 1994 à 2023 a probablement empêché environ 508 millions de cas de maladie, 32 millions d’hospitalisations et 1 129 000 décès, à des économies nettes de 540 milliards de dollars en coûts directs et 2,7 000 $ en coûts de sociétés,” ils écrivent.
Ils ont également visé directement Kennedy, qui a unilatéralement changé la politique de vaccination Covid-19, annonçant les changements sur les réseaux sociaux. Cela “a contourné le processus d’examen standard, transparent et fondé sur des preuves”, écrivent-ils. “De telles actions reflètent un mépris troublant pour l’intégrité scientifique qui a historiquement guidé la stratégie d’immunisation américaine.”
Depuis que Kennedy a repris le service de santé américain, de nombreux autres experts vaccinaux ont été poussés ou sont partis volontairement. Peter Marks, l’ancien Top Vaccine Regulator de la Food and Drug Administration, aurait eu le choix de démissionner ou d’être licencié. Dans sa lettre de démission, il a écrit: “Il est devenu clair que la vérité et la transparence ne sont pas souhaitées par le secrétaire [Kennedy]mais il souhaite plutôt une confirmation subalterne de sa désinformation et de ses mensonges. “
