Business Reporter, BBC News
Une cour fédérale américaine a bloqué les tarifs radicaux du président Donald Trump, dans un coup majeur à un élément clé de ses politiques économiques.
La Cour du commerce international a jugé qu’une loi d’urgence invoquée par la Maison Blanche ne donne pas au président unilatéral d’imposer des tarifs à presque tous les pays.
Le tribunal basé à Manhattan a déclaré que la Constitution américaine donne aux pouvoirs exclusifs du Congrès de réglementer le commerce avec d’autres nations et que cela n’est pas remplacé par le remise du président pour sauvegarder l’économie.
Dans quelques minutes après la décision, l’administration Trump a déposé un appel.
Le tribunal a également bloqué un ensemble distinct de prélèvements que l’administration Trump a imposé à la Chine, au Mexique et au Canada depuis son retour à la Maison Blanche, en réponse à ce qu’il a dit être le flux inacceptable de drogues et d’immigrants illégaux aux États-Unis.
“Ce n’est pas pour les juges non élus de décider comment s’attaquer correctement à une urgence nationale”, a déclaré le secrétaire de presse adjoint de la Maison Blanche, Kush Desai, dans un communiqué.
“Le président Trump s’est engagé à mettre l’Amérique en premier, et l’administration s’est engagée à utiliser chaque levier du pouvoir exécutif pour lutter contre cette crise et restaurer la grandeur américaine”, a-t-il ajouté.
Le procès, déposé par le Liberty Justice Center non partisan au nom de cinq petites entreprises qui importe des marchandises des pays ciblés par les devoirs, a été le premier contexte juridique majeur aux tarifs dits de la “Journée de libération” de Trump.
Le procureur général de New York, l’un des 12 États impliqués dans le procès, a salué la décision.
“La loi est claire: aucun président n’a le pouvoir d’augmenter à lui seul les impôts quand ils le souhaitent”, a déclaré Letitia James.
“Ces tarifs sont une augmentation des impôts massive sur les familles de travailleurs et les entreprises américaines qui auraient entraîné plus d’inflation, des dommages économiques aux entreprises de toutes tailles et des pertes d’emplois à travers le pays si elles étaient autorisées à continuer”, a-t-elle ajouté.
L’affaire est l’une des sept contestations judiciaires des politiques commerciales de l’administration, ainsi que des défis de 13 États américains et d’autres groupes de petites entreprises.
Dans la décision, un panel de trois juges a déclaré que la loi internationale sur les puissances économiques d’urgence (IEEPA), une loi de 1977 que Trump a citée pour justifier les tarifs, ne lui donne pas le pouvoir d’imposer les balayant.
“Les ordonnances des tarifs mondiaux et de représailles dépassent toute autorité accordée au président par l’IEEPA pour réglementer l’importation par des tarifs. Les tarifs de trafic échouent parce qu’ils ne traitent pas des menaces énoncées dans ces ordres”, ont-ils écrit.
Les marchés financiers mondiaux ont été sur un tour de montagnes russes depuis que Trump a annoncé les tarifs radicaux le 2 avril, car certaines mesures ont été inversées ou réduites alors que la Maison Blanche négociée avec les gouvernements étrangers.
Les marchés boursiers ont augmenté en Asie jeudi matin, avec l’indice Nikkei 225 du Japon d’environ 1,5% et l’ASX 200 en Australie un peu.
Les contrats à terme sur actions américaines ont également sauté après la décision de la Cour. Les contrats à terme sont des contrats pour acheter ou vendre un actif sous-jacent à une date future et indiquer comment les marchés se négocieront lorsqu’ils s’ouvriront.
Le dollar américain a également réalisé des gains contre des pairs à forfait, notamment le yen japonais et le franc suisse.
