Le président Sheinbaum Labels vote un «succès», mais les experts avertissent les criminels pourraient l’utiliser pour infiltrer le pouvoir judiciaire.
Un vote historique pour sélectionner les juges au Mexique a été qualifié de «succès» par le président malgré une participation clairsemée et une confusion généralisée.
Seulement 13% des électeurs éligibles ont fait des bulletins de vote lors du vote de dimanche pour réviser le système judiciaire. La présidente Claudia Sheinbaum a proclamé que les élections rendraient le Mexique plus démocratique, mais les critiques l’ont accusée de chercher à prendre le contrôle du pouvoir judiciaire, tandis que les analystes ont averti qu’il pourrait ouvrir la voie aux criminels pour saisir l’influence.
Le vote, une politique de Cornerstone de Sheinbaum et du prédécesseur Andres Manuel Lopez Obrador, visait à pourvoir environ 880 postes judiciaires fédéraux, y compris les juges de la Cour suprême, ainsi que des centaines de juges et de magistrats locaux.
Mais de nombreux électeurs ont déclaré avoir eu du mal à faire des choix éclairés parmi un flot de candidats largement inconnus, qui ont été interdits de divulguer ouvertement des affiliations de parti ou de se livrer à des campagnes généralisées.
Des bureaux de vote «largement vides»
John Holman d’Al Jazeera a rapporté à Mexico que les bureaux de vote étaient «largement vides».
“Sur ce que le gouvernement prévoyait d’être une journée historique, la majorité des Mexicains préfèrent faire autre chose”, a-t-il déclaré.
Pourtant, Sheinbaum a salué les élections comme «un succès complet» qui fait du pays un pionnier démocratique.
“Le Mexique est un pays qui ne fait que devenir plus libre, juste et démocratique parce que c’est la volonté du peuple”, a déclaré le président.
La réforme, défendue par les partisans nécessaire pour nettoyer un système judiciaire corrompu, a été à l’origine défendue par le prédécesseur de Sheinbaum, Lopez Obrador, qui s’est fréquemment affronté avec l’ancien pouvoir judiciaire.
«Processus minutieux»
Les experts avaient averti que le taux de participation serait inhabituellement faible en raison du nombre de candidats et de la méconnaissance du vote judiciaire.
Pour être correctement informés, les électeurs «devraient passer des heures et des heures à rechercher les antécédents et les profils de chacune des centaines de candidats», a déclaré David Shirk, professeur à l’Université de San Diego.
Cette préoccupation a été repris par les électeurs aux urnes.
«Nous ne sommes pas très préparés», a déclaré Lucia Calderon, une enseignante de 63 ans. «Je pense que nous avons besoin de plus d’informations.»
Francisco Torres de Leon, un enseignant à la retraite de 62 ans dans le sud du Mexique, a qualifié le processus de «minutieux parce qu’il y a trop de candidats et de postes qu’ils vont combler».
Au-delà des défis logistiques, les analystes et les groupes de défense des droits ont fait craindre que de puissants groupes criminels puissent utiliser les élections pour infiltrer davantage le pouvoir judiciaire.
Bien que la corruption existe déjà, «il y a des raisons de croire que les élections peuvent être plus facilement infiltrées par le crime organisé que d’autres méthodes de sélection judiciaire», a déclaré Margaret Satterthwaite, le Rapporteur spécial des Nations Unies sur l’indépendance des juges et des avocats.
Bien que tous les candidats soient censés avoir une expérience juridique, aucun casier judiciaire et une «bonne réputation», plusieurs ont été liés aux scandales organisés du crime et de la corruption.
Les défenseurs du groupe de défense des droits ont identifié une vingtaine de candidats qu’il considère comme «à haut risque», notamment Silvia Delgado, ancien avocat du cofondateur du cartel de Sinaloa, Joaquin «El Chapo» Guzman.
Un autre candidat, dans l’État de Durango, a précédemment purgé près de six ans dans une prison américaine pour des infractions à la drogue.
Les résultats des élections sont attendus dans les prochains jours. Un deuxième cycle d’élections judiciaires est prévu pour 2027 pour combler des centaines de postes supplémentaires.
