- Le SSD Montitan montre des spécifications impressionnantes mais peut avoir manqué la fenêtre de synchronisation
- Silicon Motion fait face à une concurrence difficile des fabricants de NAND intégrés verticalement
- Une forte performance du contrôleur peut ne pas suffire sur le marché de l’IA d’aujourd’hui
La plate-forme SSD Montitan SSD de Silicon Motion obtient enfin une ventilation complète des performances après des années de prévisualisation des salons commerciaux, et bien que les résultats impressionnent sur le papier, la question est de savoir s’il est trop tard pour avoir de l’importance.
Une revue de Tweaktown affirme que le SSD Montitan de 7,68 To est «un chef-d’œuvre de la conception du stockage d’entreprise», alimenté par le contrôleur SM8366 PCIE GEN5 SM8366 de Silicon Motion et conçu pour rivaliser dans les niveaux les plus élevés de performances du centre de données.
La plate-forme Montitan cible les configurations TLC et QLC et est optimisée pour les environnements AI, Edge Computing et HPC.
Offre plus que la plupart
Avec la prise en charge de NVME 2.0b, des spécifications du centre de données OCP et des facteurs de forme standard multiples, le SSD Montitan de 7,68 To s’adresse aux charges de travail modernes et à haute demande. L’unité révisée, un SSD basé sur le facteur de formulaire U.2, prend en charge 3,4 millions de PIO et des vitesses séquentielles jusqu’à 14,2 Go / s.
Il possède également un contrôle de latence étroite, une puissance de faible inactif (sous 5W) et une cote d’endurance DWPD 1 qui permet à la conduite d’être réécrite près de 2000 fois au cours de sa durée de vie.
Le contrôleur SM8366 lui-même est la pierre angulaire de la plate-forme, offrant des fonctionnalités avancées telles que Pergashape, un algorithme basé sur le micrologiciel pour façonner les performances par des exigences de qualité de service défini par l’utilisateur (QoS).
Combinée à l’isolement de niveau matériel, cette conception vise à fournir un débit cohérent et réglé sur l’application entre les charges de travail.
Le résumé, Tweaktown a déclaré: “Nous aimons ce que Silicon Motion s’est développé dans son contrôleur SM8366, tel que livré par sa plate-forme montitaine. Notre sujet de test a démontré clairement qu’elle peut fournir plus que la plupart de ses concurrents. Nous apprécions particulièrement sa livraison d’EO serrée, cohérente et prévisible avec sa capacité à dominer la plupart, sinon la totalité, de ceux de sa classe ou même au-dessus à faible file d’attente.”
Malgré les forces techniques, la position de Silicon Motion est plus compliquée. Il, comme Phison et d’autres fournisseurs de contrôleur, est désormais en concurrence avec d’anciens partenaires.
Les fabricants de Nand tels que Samsung et SK Hynix sont intégrés verticalement, construisant leurs propres contrôleurs et gardant davantage la chaîne de valeur en interne. Dans ce paysage, offrir une plate-forme, aussi capable, est une vente beaucoup plus difficile.
Les charges de travail de l’IA poussant désormais des profondeurs de file d’attente bien au-delà de ce qui était typique il y a quelques années, la qualité du contrôleur compte plus que jamais. Mais avec une commercialisation complète de plates-formes comme le Montitan à venir après que la course aux infrastructures de l’IA a commencé, le mouvement du silicium pourrait tout simplement être trop tard pour se tailler un espace significatif contre les concurrents enracinés.
