Le duc de Sussex a déclaré à la BBC qu’il “adorerait une réconciliation” avec la famille royale, dans une interview émotionnelle dans laquelle il a dit qu’il était “dévasté” de perdre un défi juridique sur sa sécurité au Royaume-Uni.
Le prince Harry a dit que le roi “ne me parlera pas à cause de ce truc de sécurité”, mais qu’il ne voulait plus se battre et “ne savait pas combien de temps mon père a”.
Le prince a parlé à BBC News en Californie après avoir perdu un appel sur les niveaux de sécurité à lui et sa famille a droit au Royaume-Uni.
“Je ne peux pas voir un monde dans lequel je ramènerais ma femme et mes enfants au Royaume-Uni à ce stade”, a-t-il déclaré après la défaite.
“Il y a eu tellement de désaccords entre moi et une partie de ma famille”, a-t-il dit, mais avait maintenant “pardonné”.
“J’adorerais la réconciliation avec ma famille. Il est inutile de continuer à combattre, la vie est précieuse”, a déclaré le prince Harry.
Le prince avait voulu renverser les modifications de sa sécurité qui ont été introduites en 2020 alors qu’il se retirait en tant que royal de travail et déménage aux États-Unis.
En disant qu’il se sentait «déçu», il a décrit sa défaite de la cour comme un «bon établissement à l’ancienne» et a blâmé la maison royale d’avoir influencé la décision de réduire sa sécurité.
Lorsqu’on lui a demandé s’il avait demandé au roi d’intervenir dans le différend sur la sécurité, le prince Harry a déclaré: “Je ne lui ai jamais demandé d’intervenir – je lui ai demandé de sortir du chemin et de laisser les experts faire leur travail.”
Le prince a déclaré que son traitement pendant le processus de décider de sa sécurité avait “découvert mes pires craintes”.
Il a dit à propos de la décision: “Je suis dévasté – pas autant que dévasté par la perte que je suis sur les gens derrière la décision, se sentant comme si c’était correct. Est-ce une victoire pour eux?”
Il a poursuivi: “Je suis sûr qu’il y a des gens là-bas, probablement les gens qui me souhaitent du mal, [who] Considérez cela comme une énorme victoire. “
Le prince Harry a déclaré que la décision de retirer son droit de sécurité automatique l’a affecté “chaque jour” et l’a laissé dans une position où il ne peut retourner en toute sécurité au Royaume-Uni s’il était invité par la famille royale – car il obtiendrait une sécurité suffisante dans les circonstances.
Le prince a déclaré que les modifications de son statut de sécurité en 2020 avaient eu un impact non seulement lui, mais sa femme et, plus tard, ses enfants aussi.
Il a poursuivi en disant: “Tout le monde savait qu’ils nous mettaient en danger en 2020 et ils espéraient que moi sachant que ce risque nous forcerait à revenir.
“Mais quand vous vous rendez compte que cela n’a pas fonctionné, tu ne veux pas nous garder en sécurité?
“Que vous soyez le gouvernement, la maison royale, que vous soyez mon père, ma famille – malgré toutes nos différences, tu ne veux pas simplement assurer notre sécurité?”
Lorsqu’on lui a demandé s’il avait raté le Royaume-Uni, il a ajouté: “J’adore mon pays, j’ai toujours fait, malgré ce que certaines personnes dans ce pays ont fait … et je pense que c’est vraiment très triste de ne pas pouvoir montrer à mes enfants ma patrie.”
Le prince Harry a parlé à la BBC peu de temps après avoir perdu sa dernière contestation judiciaire contre le gouvernement britannique au niveau du niveau de sécurité à lui et sa famille a droit lors de la visite.
La Cour d’appel a rejeté l’affaire du prince, qui a incarné la façon dont un comité officiel a pris la décision de supprimer son éligibilité à une protection automatique à grande échelle conformément à ce que les autres Royals supérieurs reçoivent.
Vendredi, le tribunal a statué que le prince Harry avait avancé des arguments “puissants” sur le niveau de menace à laquelle lui et sa famille étaient confrontés, mais a déclaré que son “sentiment de grief” ne s’était pas “traduit par un argument juridique”.
Sa plainte juridique était centrée sur un comité appelé la protection des redevances et des personnalités publiques (RAVEC), qui autorise la sécurité pour les Royals seniors au nom du Home Office, et a été présidé à l’époque par Sir Richard Mottram.
En vertu des règlements du comité, a fait valoir le prince Harry, son cas aurait dû être soumis au conseil de gestion des risques de RAVEC (RMB), qui aurait évalué les menaces à sa sécurité et à sa famille – mais cela ne s’est pas produit.
Vendredi, les juges supérieurs ont déclaré que le comité avait divergé de la politique lors de sa prise de décision en 2020 sur la sécurité du prince, mais a conclu qu’il avait été “judicieux” de le faire en raison de la complexité de sa situation.
Le prince Harry a appelé le Premier ministre britannique Sir Keir Starmer et le secrétaire à l’Intérieur, Yvette Cooper, à intervenir dans son cas de sécurité et à réviser le fonctionnement du comité RAVEC.
