Le Parlement a voté pour imposer des suspensions record au trio de législateurs pour leur protestation Haka.
Les législateurs néo-zélandais ont voté pour suspendre trois députés qui ont effectué un haka maori à la Chambre pour protester contre un projet de loi controversé.
Les députés de Te Pati Maori – le parti maori – ont reçu les sanctions les plus difficiles jamais imposées aux législateurs par le Parlement néo-zélandais jeudi.
Les co-leaders de Te Pati Maori Rawiri Waititi et Debbie Ngarewa-Packer ont tous deux été suspendus au Parlement pendant 21 jours.
Hana-Rawhiti Maipi-Clarke, le plus jeune législateur néo-zélandais, 22 ans, a été suspendu pendant sept jours.
La durée des interdictions a été recommandée par le comité des privilèges du Parlement, qui a conseillé au trio de suspendre pour avoir agi de «manière à avoir pour effet d’intimider un membre de la Chambre».
Il a recommandé que Maipi-Clarke soit donné une sanction plus courte car elle avait écrit une lettre de «contrition» au Parlement.
Auparavant, la suspension la plus longue imposée à un député avait été une interdiction de trois jours.
Avant le vote de jeudi, Maipi-Clarke a déclaré aux législateurs que la suspension était un effort pour empêcher les Maoris de se faire entendre au Parlement.
«Nos voix sont-elles trop bruyantes pour cette maison? Est-ce la raison pour laquelle nous sommes réduits au silence?» Elle a dit. «Nous ne serons jamais réduits au silence et nous ne serons jamais perdus.»
Les législateurs avaient effectué le Haka au Parlement en novembre. Leur protestation a interrompu le vote lors de la première lecture d’un projet de loi pour définir légalement les principes du traité de Waitangi, le pacte de 1840 entre la couronne britannique et les dirigeants maoris autochtones signés lors de la colonisation de la Nouvelle-Zélande.
La loi proposée a provoqué des manifestations généralisées au milieu des préoccupations qu’elle éroderait les droits maoris. Il a ensuite été mis au rebut.
Maipi-Clarke avait commencé la manifestation en déchirant une copie de la législation, avant qu’elle et ses collègues députés ne s’approchent du chef du parti de droite qui avait soutenu la loi proposée.
Leurs actions ont suscité des plaintes de collègues députés auprès du Président du Parlement selon lesquels leur protestation était désordonnée, et l’affaire a été envoyée au comité des privilèges du Parlement, provoquant des mois de débat.
Un rapport du comité des privilèges a déclaré que bien que la danse et la chanson de cérémonie maories et maories ne soient pas rares au Parlement, les membres savaient que l’autorisation était nécessaire de l’orateur au préalable.
