Un militant qui a fait valoir que les festivals de musique organisés dans un parc du sud de Londres ont injustement coupé de grandes sections de l’espace et en ont fait un «bain de boue» a remporté une affaire judiciaire qui pourrait entraîner l’interdiction des événements cet été.
Le groupe Protect Brockwell Park (PBP), qui comprend l’acteur Mark Rylance, s’est plaint des murs érigés dans le parc et du bruit et des dommages environnementaux, conduisant à un débat tendu sur l’utilisation de l’espace public, le nimbyisme et l’importance des événements culturels d’été.
Rebekah Shaman, qui vit dans la région et est membre du PBP, a intenté une action en justice contre le Conseil de Lambeth, qui a été entendu devant la Haute Cour cette semaine, l’exhortant à revoir la tenue d’événements à grande échelle à Brockwell Park.
La décision pourrait affecter les événements organisés par Summer Events Limited, notamment Weld Awake, Mighty Hoopla, Field Day et City Splash, qui devraient avoir lieu au cours de l’été.
Le défi était de savoir si la décision du conseil de certifier l’utilisation prévue du terrain comme légitime était correcte. Selon les règles de développement autorisées, un changement temporaire est autorisé pendant un total de 28 jours chaque année civile, mais les festivals de Brockwell Park durent plus de 37 jours et devaient commencer le 23 mai.
Le juge de la Haute Cour, le juge Mold, a statué en faveur de Shaman, affirmant que la décision du conseil d’accorder le certificat aux organisateurs du festival était «irrationnelle».
Rylance a déclaré que la victoire était une «merveilleuse nouvelle».
Dans un communiqué publié par PBP, il a déclaré: «De merveilleuses nouvelles. Brockwell Park sera à nouveau ouvert à tous gratuitement cet été. Pas de murs. Pas de camions.
«L’herbe, les arbres et les plantes auront la possibilité de se remettre des années de maltraitance.
«Maintenant, aidons à relancer le bien-aimé Lambeth Country Fair tel qu’il était, ouvert à tous. Félicitations à tous ceux qui ont travaillé si dévoué à obtenir cette décision.
«Chaque petite victoire pour la nature fait une différence.»
Avant l’audience, PBP a déclaré dans un communiqué: “Ces festivals commerciaux à grande échelle et à fort impact endommagent l’écologie, le patrimoine et la valeur communautaire de Brockwell Park. Le parc est surutilisé et sous-protégé.”
Le groupe a également mené des manifestations dans le parc.
Dans les soumissions écrites, l’avocat de Shaman’s, Richard Harwood KC, a déclaré qu’au cours des dernières années, le parc avait «de plus en plus» été utilisé pour de grands événements commerciaux, les pièces «substantielles» étant clôturées et les dommages causés au sol.
“En raison du mauvais temps au cours du week-end de l’un des événements commerciaux, le parc est effectivement devenu un bain de boue”, a ajouté Harwood, faisant référence à un événement en 2024.
Présenté comme la bataille de Brockwell Park, la décision a mis en évidence les tensions entre les résidents qui soutiennent et s’opposent aux événements, qui amènent des centaines de milliers de personnes au South London Park pendant les mois d’été.
“J’attends l’arrivée de la saison des festivals de musique du parc avec effroi”, a écrit l’auteur Rebecca Tamás l’année dernière.
Un autre groupe appelé Sayyeslambeth a fait valoir que les événements étaient un élément clé de l’offre culturelle du sud de Londres. Le slogan du groupe était: «Se battre pour la culture, la joie et la communauté à Lambeth.»
Dans l’affaire, un membre de Sayyeslambeth a déclaré à LondonCentric: “toute notre scène et notre culture sont sur le point d’être supprimées à cause de personnes qui se plaignent de bruit lorsqu’ils vivent dans le centre de Londres.”
Le groupe a décrit l’affaire comme une bataille entre «un groupe petit mais puissant» et «les jeunes, les locataires, les travailleurs, les petites entreprises [and] les créatifs ».
Plus tôt dans l’audience, Mold a déclaré: “Il s’agit de l’autorité de planification de décider, en attendant l’issue de ce défi, quelle décision il devrait ou ne devrait pas prendre.”
Moule a refusé les candidatures initiales pour l’autorisation de faire appel du Lambeth Council et Summer Events Limited, bien qu’ils puissent demander à la Cour d’appel l’autorisation de contester directement la décision.
Un porte-parole du Conseil de Lambeth a déclaré vendredi: «Nous évaluons actuellement l’impact de ce jugement et déterminons les prochaines étapes.»
