Le fœtus d’une femme de Géorgie morte du cerveau qui est maintenue en vie pour mener à bien sa grossesse continue de se développer, a déclaré la mère de la femme lundi soir, quelques jours après que l’affaire controversée a explosé dans les nouvelles nationales et a déclenché des questions sur l’éthique de l’utilisation de la loi anti-avortement de l’État à Gardez une femme sans aucune chance de récupérer sur le soutien à la vie.
“Il a ses orteils, ses armes, ses membres – tout se forme”, a déclaré la mère, avril Newkirk, à la station de presse locale 11alive. «Nous espérons simplement qu’il le fera.»
La femme de Géorgie, Adriana Smith, est allée à l’hôpital en février avec ce qu’elle pensait être un mal de tête intense, Newkirk, a déclaré à 11 Alive, qui a d’abord rapporté l’histoire. À l’époque, Smith était environ huit semaines après sa grossesse.
L’hôpital a libéré Smith après lui avoir fourni des médicaments, a déclaré Newkirk. Le lendemain, Smith a été transportée d’urgence à l’hôpital après avoir réveillé à bout de souffle. L’hôpital lui a diagnostiqué des caillots sanguins dans son cerveau. Quelques heures après sa première visite, elle a été déclarée Braindead.
En vertu de la loi de Géorgie, l’avortement est interdit après environ six semaines de grossesse. Cette interdiction contient également des dispositions qui renforcent le concept de La «personnalité fœtale», une doctrine qui soutient que les embryons et les fœtus devraient être considérés comme des personnes – et, en tant que tels, ont droit à des droits juridiques et des protections complets. Newkirk a déclaré que les médecins ont dit à la famille La loi nécessite de la maintenir en vie pour préserver la grossesse.
“Nous n’avions pas le choix ou un mot à dire”, a déclaré Newkirk. «Nous voulons le bébé. Cela fait partie de ma fille. Mais la décision aurait dû nous être laissées – pas l’État.»
Smith est actuellement à environ 22 semaines après sa grossesse. L’hôpital prévoit de garder Smith sur le soutien à la vie jusqu’au début août, lorsque les médecins livreront le bébé par le biais d’une césarienne, a rapporté 11alive.
“Les chances qu’il y ait un nouveau-né en bonne santé à la fin de cela est très, très petite”, a déclaré Steven Ralston, directeur de la division de médecine fœtale maternelle de l’Université George Washington, au Washington Post. Newkirk a déclaré la semaine dernière que le bébé avait du liquide dans le cerveau. “Il peut être aveugle, peut ne pas pouvoir marcher, peut ne pas survivre une fois sa naissance”, a-t-elle déclaré.
La famille a nommé The Baby Chance, a déclaré Newkirk.
“En ce moment, le voyage est pour la chance de survivre”, a déclaré Newkirk lundi. “Quelle que soit la condition que Dieu lui permet de venir ici, nous allons l’aimer tout de même.”
Le cas de Smith a déclenché un débat à l’échelle nationale sur le consentement médical et la portée potentiellement radicale des lois anti-avortement. Les militants des droits à l’avortement ont passé des années à avertir des conséquences imprévues de ces lois, car instituer la personnalité fœtale peut conduire aux droits d’une personne enceinte opposée à celle du fœtus en eux. Au cours des années qui ont suivi le renversement de Roe v Wade en 2022, des dizaines de femmes enceintes ont déclaré que les interdictions d’avortement les avaient amenés à se voir refuser les avortements même en cas d’urgence médicale.
L’hôpital où Smith est actuellement situé n’a pas commenté son cas, citant des lois sur la confidentialité. Cependant, il a déclaré dans un communiqué qu’il «utilise le consensus des experts cliniques, de la littérature médicale et des conseils juridiques pour soutenir nos prestataires car ils font des recommandations de traitement individualisées conformément aux lois sur l’avortement de la Géorgie et à toutes les autres lois applicables».
Le procureur général du Bureau de Géorgie, Chris Carr, a publié une déclaration déclarant que la loi de six semaines de Géorgie n’exige pas que les professionnels de la santé maintiennent les femmes en vie à la vie après avoir été déclarée mort du cerveau. “La suppression de la vie n’est pas une action dans le but de résilier une grossesse”, a déclaré le porte-parole de Carr, Kara Murray, dans le communiqué.
Cependant, certains défenseurs des anti-avortement ont adopté la vue inverse. Le sénateur de l’État de Georgia, Ed Setzler, qui a parrainé l’interdiction de l’avortement de l’État, a déclaré à l’Associated Press qu ‘«il est tout à fait approprié que l’hôpital fasse ce qu’il peut pour sauver la vie de l’enfant».
Il a poursuivi: “Je pense que c’est une circonstance inhabituelle, mais je pense que cela met en évidence la valeur de la vie humaine innocente. Je pense que l’hôpital agit de manière appropriée.”
Students for Life of America, un puissant groupe national anti-avortement, a également soutenu la décision de garder Smith sur le soutien à la vie.
“Alors qu’Adriana ne peut plus parler d’elle-même, la vie de son fils compte toujours. Ses médecins font la bonne chose en le traitant comme un patient unique”, a déclaré l’organisation dans un communiqué, qui était accompagné d’une collecte de fonds pour la famille de Smith.
La famille de Smith a sa propre collecte de fonds pour aider à couvrir les coûts associés à ses soins et aux possibilités que son fils naîtra avec handicap.
