Vous savez, j’allais simplement ignorer le vol Bizarre Blue Origin de plus tôt cette semaine. Mais ensuite, il a dépassé mon imagination la plus folle, et nous le sommes donc tous.
Sans doute, vous connaissez déjà les contours: la fiancée de Jeff Bezos, Lauren Sanchez, la pop star Katy Perry et quatre autres femmes ont fait un grand voyage touristique spatial au nom du féminadyisme performatif, portant des «combinaisons spatiales» pour exiger une paire de spanx en dessous. “Nous allons faire voler des extensions de cils dans la capsule”, a déclaré Sanchez. “Nous allons mettre le” cul “dans l’astronaute”, a déclaré Perry.
Cela a promis d’être une aubaine marketing pour une nation ajoutée par le spectacle. Ce qui s’est passé à la place a été une quantité choquante de contrecoups. Tiktoks se moquant de l’enthousiasme feint de Katy Perry pour «l’astronomie et l’astrologie». Suggère que tout le voyage a été truqué. Des séquences vidéo de ce qui semble être Bezos tombant littéralement sur son visage au Texas. Bezos a-t-il même vraiment ouvert la porte de la capsule? Proclamations selon lesquelles le vol «a montré la défaite totale du féminisme américain». Les débats sur les réseaux sociaux sur la question de savoir si les femmes à bord étaient des passagers ou de l’équipage.
Regardez, le cul a toujours été en astronaute
Je suis assis ici depuis quelques heures maintenant en essayant de comprendre comment cela s’est produit, alors que mon chef intrépide m’a envoyé Tiktok après Tiktok à quel point le tout était stupide.
Regardez, le cul a toujours été dans l’astronaute – la NASA oblige à ce que ceux à bord de l’ISS ne manquent pas le jour des jambes. Même dans des circonstances normales, Perry, Sanchez et les autres femmes seraient coupables de livrer une rhétorique obsolète sur la façon dont la réalisation du tourisme spatial récupérait la science pour les filles. Mais ici, tout se passait contre les battements de battements insistants de coupes budgétaires à la NASA réelle, tandis que le autre L’entrepreneur de fusée Elon Musk a réorganisé l’agence au profit de lui-même.
La puissance des tenues de vol spatiales privées comme Blue Origin est une défaillance de la politique et de plus en plus dangereuse. Il était une fois, les États-Unis n’avaient pas besoin de compter sur les riches instables pour amener les astronautes à l’espace; La NASA a construit ses propres roquettes. Mais après une série de coupes budgétaires républicaines, certaines ampoules libertaires ont eu l’idée du programme d’équipage commercial, qui a décerné des contrats en 2014. La rhétorique était qu’il serait à moindre coût pour quelqu’un d’autre que la NASA pour construire des fusées de la NASA; Quoi qu’il en soit, après la retraite de la navette spatiale en 2011, la NASA n’avait aucun moyen d’envoyer des astronautes seuls.
L’avantage de l’équipage commercial était qu’il était à prix fixe; L’inconvénient était qu’il rendait désespérément désespérément désespérément désespérément dépendre ses entrepreneurs: SpaceX et Boeing.
Je pense qu’à ce stade, nous pouvons tous convenir que le programme d’équipage commercial était un point de défaillance important pour la démocratie américaine
Comment ça se passe? Eh bien, Boeing a bloqué certains astronautes – y compris un réel astronaute féminine – dans l’espace lorsque son starliner a mal fonctionné; Ils ont dû être sauvés de l’ISS par SpaceX. SpaceX a été plus techniquement Le succès, mais cela signifie que lorsque le musc s’est mal conduit – que ce soit en fumant de l’herbe, en faisant des lancements non approuvés, en polluant ou quoi que ce soit – il n’y avait rien que le gouvernement ne pouvait vraiment lui faire. Ils avaient trop mal besoin de ses roquettes. Je pense qu’à ce stade, nous pouvons tous convenir que le programme d’équipage commercial a été un point d’échec important pour la démocratie américaine, soutenant SpaceX de Musk pendant si longtemps que Musk pourrait voler les données les plus sensibles des Américains, faire des ravages sur la sécurité sociale et utiliser Twitter, maintenant X, pour recruter un nombre inconnu de bébés mamas.
Blue Origin, quant à lui, est à peine restée en lice. La société existe depuis 20 ans maintenant, n’a reçu que 25,6 millions de dollars par l’équipage commercial en subventions exploratoires, et son premier lancement lourd de The New Glenn, le type de fusée qui envoie des satellites et des équipements, s’est produit en janvier de cette année. Aucun de ses lancements prévus connus n’est destiné aux gens. Et tandis que la cadence de lancement est ambitieuse pour une nouvelle fusée, la société est toujours à la traîne SpaceX – tout en faisant principalement des petites escapades pour se livrer à la vanité de Bezos et de Sanchez.
Donc, dans ce contexte, le tourisme spatial de Blue Origin semble surtout idiot, en particulier avec un prix rumeur de 28 millions de dollars par siège. (Dennis Tito a payé 20 millions de dollars pour passer plusieurs jours à bord de l’ISS en 2001, d’ailleurs, donc le voyage de Blue Origin semble beaucoup moins cool que celui d’il y a plus de 20 ans.) Le nouveau berger a volé jusqu’à juste à peine Ce que nous appelons l’espace, restant strictement suborbital. C’est probablement assez cool de voir la Terre au-delà de la ligne Kármán pendant 11 minutes – je prendrais cette balade si quelqu’un me le proposait – mais ce n’est pas, vous savez, révolutionnaire. Ce n’est même pas révolutionnaire pour l’origine bleue; Bezos était sur la première mission humaine, ainsi que d’autres mecs.
Quelle percée pour le féminisme, ai-je raison, les filles?
Vous pouvez voir la logique marketing de Saving Women pour plus tard: First Crew (juste par coïncidence tous les hommes, j’en suis sûr), puis l’équipage entièrement féminin. Idéal pour le marketing. Deux grandes premières. Mais la rhétorique de la girl-go-girl se sent étrange à côté de la position anti-femme du gouvernement; Les astronautes réels et autres femmes en direction sont littéralement effacés de l’histoire de la NASA. Hé, tu sais qui était à l’inauguration du gars qui en est responsable? Oh ouais, Blue Origin Honcho Jeff Bezos. Je veux dire, Bezos a dicté un gain de 1 million de dollars au gars dont les hommes de main ont pris des photos de femmes en science. Amazon paie également 40 millions de dollars pour le privilège d’un documentaire sur Melania Trump, dirigé par Brett Ratter, accusé d’inconduite sexuelle et de viol.
Et en plus de cela, la raison pour laquelle Sanchez était à bord du vol Blue Origin est qu’elle baise littéralement le patron. Quelle percée pour le féminisme, ai-je raison, les filles?
Le diffuseur Gayle King, qui a rejoint Sanchez et Perry sur le nouveau berger, a été délicat au sujet du contrecoup. “Ma question est, avez-vous tous été dans l’espace? Aller dans l’espace ou aller à l’origine bleue et voir ce qu’ils font, puis revenir et dire:” C’est une chose terrible “”, a-t-elle déclaré. Bébé, j’aimerais le faire, mais je gagne une somme normale, donc je ne peux pas faire du tourisme spatial, et tout l’astronaute de la NASA est en danger sérieusement. Le moment «Let-them-Eat-gake» de King est particulièrement choquant si l’on considère que l’économie est sur les rochers grâce aux tarifs idiots, l’inflation est en augmentation et que la dédemlarisation est l’ordre du jour. Mais bon, qui est surpris par une riche dame sourde?
Ce n’est pas seulement King se sent délicat. Perry se renforce maintenant avec Wendy – c’est vrai, l’articulation de la restauration rapide – sur quelques tweets moyens. Le camp de Perry tente d’utiliser Personnes exiger des excuses.
Le truc, c’est que King, Perry, et le reste n’est pas les vrais méchants ici. Ils ont été emmenés faire un tour. Le problème est Bezos, qui joue un jeu pour faire quelque chose de valable – quoi? Impressionnez sa petite amie? Faites comme s’il est un cow-boy? Posée comme étant en quelque sorte meilleure que le musc? Il semble que si Bezos voulait faire une différence, il pourrait utiliser sa vaste influence pour lutter contre la destruction de la NASA. Au lieu de cela, il joue avec ses jouets.
Quoi qu’il se passe ici, cela ne fonctionne pas. Même une nation qui n’aime rien de mieux que de tomber pour le spectacle ne mord pas celle-ci. C’est peut-être juste que Perry est dans son époque de flop et qu’elle a empoisonné le puits; C’est peut-être que Sanchez, divertissant qu’elle est, a les pires instincts médiatiques que j’ai jamais vus. Ou peut-être que certains d’entre nous sont devenus vraiment fatigués du féminisme performatif même si les droits à l’avortement ont été vaporisés et que l’accès au contraceptif est de plus en plus menacé. C’est peut-être juste que personne ne fait face à Bezos ou à ses entreprises. D’une manière ou d’une autre, les touristes spatiaux entièrement féminins se sont transformés en une blague cosmique.
