Providence, Ri – Le choix du président Donald Trump pour être le prochain chirurgien américain Général a déclaré à plusieurs reprises que les systèmes médicaux, de santé et alimentaires du pays étaient corrompus par des intérêts particuliers et des gens pour réaliser un profit au détriment de la santé des Américains.
Pourtant, comme le Dr Casey signifie a critiqué les scientifiques, les écoles de médecine et les régulateurs pour avoir pris de l’argent des industries alimentaires et pharmaceutiques, elle a promu des dizaines de produits de santé et de bien-être – y compris des suppléments de graines de basilic spécialisés, un service de test sanguin et un service de prestation de repas préparé – d’une manière qui mette de l’argent dans sa propre poche.
Un examen de l’Associated Press a révélé que les moyens, qui ont taillé un créneau dans l’industrie du bien-être, ont mis en place des accords avec un éventail d’entreprises.
Dans sa newsletter, sur ses comptes de médias sociaux, sur son site Web, dans son livre et lors des apparitions de podcast, l’entrepreneur et l’influenceur n’ont parfois pas divulgué qu’elle pourrait profiter ou bénéficier d’une autre manière des ventes de produits qu’elle recommande. Dans certains cas, elle a promu des entreprises dans lesquelles elle était investisseur ou conseillère sans divulguer régulièrement la connexion, a constaté l’AP.
Moyens, 37 ans, a déclaré qu’elle recommande des produits qu’elle avait personnellement vérifiées et s’utilise elle-même. Elle est loin d’être la seule créatrice en ligne qui ne suit pas toujours les règles de transparence fédérales qui obligent les influenceurs à divulguer lorsqu’ils ont une «connexion matérielle» avec un produit qu’ils promeuvent.
Pourtant, les experts juridiques et éthiques ont déclaré que ces enchevêtrements commerciaux soulèvent des préoccupations concernant les intérêts contradictoires pour un chirurgien général en herbe, un rôle responsable de donner aux Américains les meilleures informations scientifiques sur la façon d’améliorer leur santé.
«Je crains de cultiver ses prochains employeurs et ses prochains sponsors ou partenaires commerciaux pendant son mandat», a déclaré Jeff Hauser, directeur exécutif du Revolving Door Project, un programme de surveillance de Watchdog progressiste sur les noms de succursales exécutives.
La nomination, qui intervient au milieu d’un tourbillon des actions d’administration Trump pour démanteler les garde-corps de l’intégrité publique du gouvernement, a également soulevé des questions sur la question de savoir si les niveaux, une entreprise signifie co-fondé qui vend des abonnements à des appareils qui surveillent en permanence les niveaux de glucose des utilisateurs, pourraient bénéficier des conseils et des politiques de santé de cette administration.
Bien que les scientifiques se débattent si les moniteurs de glucose continue sont bénéfiques pour les personnes sans diabète, le secrétaire aux États-Unis de la santé Robert F. Kennedy Jr. a favorisé leur utilisation comme précurseur pour mettre à disposition des patients à la disposition de certains médicaments de perte de poids.
La personne en herbe présidentielle a construit sa propre marque en partie en critiquant les médecins, les scientifiques et les représentants du gouvernement pour être «achetés» ou «corrompus» en raison de liens avec l’industrie.
Signifie «l’utilisation du marketing d’affiliation et d’autres méthodes pour gagner de l’argent à partir de ses recommandations pour les suppléments, les tests médicaux et autres produits de santé et alimentaire soulèvent des questions sur la mesure dans laquelle elle est influencée par un ensemble différent d’intérêts particuliers: ceux de l’industrie du bien-être.
Des moyens ont obtenu son diplôme de médecine à l’Université de Stanford, mais elle a abandonné son programme de résidence en Oregon en 2018, et sa licence pour pratiquer est inactive. Elle a développé son profil public en partie avec une histoire d’origine convaincante qui cherche à expliquer pourquoi elle a quitté sa résidence et sa médecine conventionnelle.
«Au cours de ma formation en tant que chirurgien, j’ai vu à quel point le système de santé est brisé et exploiteur est et laissé pour se concentrer sur la façon de garder les gens hors de la salle d’opération», a-t-elle écrit sur son site Web.
Les moyens se sont tournés vers des approches alternatives pour aborder ce qu’elle a décrit comme un dysfonctionnement métabolique généralisé entraîné en grande partie par une mauvaise nutrition et une surabondance d’aliments ultra-traités. Elle a cofondé des niveaux, une application de nutrition, de sommeil et de suivi de l’exercice qui peut également donner aux utilisateurs des informations sur les tests sanguins et les moniteurs de glucose continus. La société facture 199 $ par an pour un abonnement d’application et 184 $ supplémentaires par mois pour les moniteurs de glucose.
Means a fait valoir que le système médical est incité à ne pas examiner les causes profondes de la maladie, mais à maintenir les bénéfices en gardant les patients malades et en revenant pour plus de médicaments et de procédures.
“Au plus haut niveau de nos institutions médicales, il y a des conflits d’intérêts et de corruption qui font réellement la science que nous obtenons non aussi précise et pas aussi propre que nous le voudrions”, a-t-elle déclaré sur le podcast de Megyn Kelly l’année dernière.
Mais même si le moyen décroche l’influence de l’argent sur la science et la médecine, elle a conclu ses propres accords avec les intérêts commerciaux.
Au cours du même podcast Megyn Kelly, signifie mentionné une marque alimentaire préparée surgelée, Daily Harvest. Elle a fait la promotion de cette marque dans un livre qu’elle a publié l’année dernière. Ce qu’elle n’a pas mentionné dans les deux cas: des moyens avaient une relation commerciale avec la récolte quotidienne.
Le marketing d’influence s’est étendu au-delà des secteurs de la beauté, de la mode et des voyages pour «englober de plus en plus de nos vies», a déclaré Emily Hund, auteur de «The Influencer Industry: The Quest of Authenticity on Social Media».
Avec plus de 825 000 abonnés sur Instagram et une newsletter qui, selon elle, a atteint 200 000 abonnés, Means a une ligne directe dans les flux de médias sociaux et les boîtes de réception d’un public intéressé par la santé, la nutrition et le bien-être.
Le marketing d’affiliation, les partenariats de marque et les arrangements commerciaux similaires deviennent de plus en plus populaires à mesure que les médias sociaux deviennent de plus en plus lucratifs pour les influenceurs, en particulier chez les jeunes générations. Les entreprises peuvent fournir un paiement, des produits gratuits ou réduits ou d’autres avantages à l’influenceur en échange d’un poste ou d’une mention. Mais la plupart des consommateurs ne réalisent toujours pas qu’une personnalité recommandant un produit pourrait gagner de l’argent si les gens cliquent et achètent, a déclaré le professeur Christopher Terry de l’Université du Minnesota.
“Beaucoup de gens regardent ces influenceurs, et ils prennent ce que ces influenceurs disent en tant qu’évangile”, a déclaré Terry, qui enseigne la publicité des médias et le droit Internet. Même ses propres étudiants ne comprennent pas que les influenceurs pourraient bénéficier des ventes des produits qu’ils approuvent, a-t-il ajouté.
De nombreuses entreprises, dont Amazon, disposent de programmes de marketing d’affiliation dans lesquels des personnes ayant des suites substantielles des médias sociaux peuvent s’inscrire pour recevoir un pourcentage de ventes ou un autre avantage lorsque quelqu’un clique et achète un produit en utilisant un lien ou un code individualisé spécial partagé par l’influenceur.
Means a utilisé ces liens pour promouvoir divers produits vendus sur Amazon. Parmi eux, des livres, dont celui qu’elle a co-écrit, «bonne énergie»; un coussin de marche; savon; huile corporelle; produits capillaires; Floss dentaire à la cardamome; huile de jojoba biologique; un ensemble de rasoirs; produits de cuisine réutilisables; lunettes de soleil; un masque de sommeil; une taie d’oreiller en soie; trackers de fitness et de sommeil; poudre de protéines et suppléments.
Elle a également partagé des liens avec des produits vendus par d’autres sociétés qui comprenaient un codage «affilié» ou «partenaire», indiquant qu’elle a une relation commerciale avec les entreprises. Les produits comprennent un système de sommeil alimenté par l’IA et une récolte quotidienne, pour lesquels elle a organisé une «collection de santé métabolique».
Sur une page «Mes préférées» qui a été retirée de son site Web peu de temps après que Trump l’a choisie, signifie que certains liens «sont des liens d’affiliation et que je fais un petit pourcentage si vous achetez quelque chose après leur clic.»
On ne sait pas combien d’argent les moyens ont gagné à partir de son marketing d’affiliation, de ses partenariats et d’autres accords. Daily Harvest n’a pas renvoyé de messages à la recherche de commentaires et signifie qu’elle ne pouvait pas commenter le dossier pendant le processus de confirmation.
Les moyens ont fait craindre que les scientifiques, les régulateurs et les médecins soient influencés par l’influence de l’industrie, pointant souvent des divulgations publiques de leurs liens. En janvier, elle a déclaré au podcast Kristin Cavallari «soyons honnêtes» que «les relations ont une influence».
“Il y a beaucoup d’argent, un énorme argent qui va financer les scientifiques de l’industrie”, a déclaré signifie. “Nous savons que lorsque l’industrie finance les papiers, cela fausser les résultats.”
En novembre, sur un podcast géré par une marque de produits de beauté, primalement pure, elle a déclaré que c’était «la folie» d’avoir des gens connectés à l’industrie alimentaire transformée impliquée dans la rédaction de directives alimentaires, ajoutant: «Nous avons besoin de personnes impartiales qui rédigent nos directives qui ne font pas payer leur hypothèque par une entreprise alimentaire.»
Sur le même podcast, elle a reconnu que les sociétés de suppléments parrainent sa newsletter, ajoutant: «Je comprends comment c’est désordonné.»
Les influenceurs qui approuvent ou promouvaient des produits en échange de paiement ou quelque chose d’autre de valeur sont exigés par la Federal Trade Commission pour faire une divulgation claire et visible de toute relation commerciale, familiale ou personnelle. Bien que les moyens aient fait des divulgations sur les sponsors de newsletter, l’AP a trouvé dans d’autres cas que les moyens n’ont pas toujours dit à son public quand elle avait un lien avec les entreprises qu’elle a promues. Par exemple, un «personnel propre & Home Care Product Recommandations »Guide à ses liens vers partir de son site Web contient deux douzaines de liens d’affiliation ou de partenaire et aucune divulgation qu’elle pourrait profiter de toute vente.
Means a déclaré qu’elle avait investi dans Function Health, qui fournit des tests de laboratoire basés sur un abonnement pour 500 $ par an. Sur plus d’une douzaine de messages en ligne que l’AP a trouvés dans lesquels les moyens ont mentionné la santé de la fonction, plus de la moitié n’a pas révélé qu’elle avait une affiliation avec l’entreprise.
Des moyens ont également énuméré la société de supplément Zen Basil en tant qu’entreprise pour laquelle elle était «investisseur et / ou conseiller». L’AP a trouvé des publications sur Instagram, X et sur Facebook où des moyens ont promu ses produits sans divulguer la relation.
Bien que la page «À propos» de son site Web révèle une affiliation avec les deux sociétés, ce n’est pas suffisant, ont déclaré des experts. Elle est tenue de divulguer toute connexion matérielle qu’elle a avec une entreprise chaque fois qu’elle la promeut.
Les représentants de Function Health n’ont pas renvoyé des messages à la recherche de commentaires via leur site Web et les profils LinkedIn des dirigeants. Le fondateur de Zen Basil, Shakira Niazi, n’a pas répondu aux questions sur les moyennes «relation commerciale avec l’entreprise ou ses divulgations. Elle a dit que les deux se connaissaient depuis environ quatre ans et ont appelé des moyens «conseils« transformationnels », affirmant que ses enseignements ont inversé le prédiabète et d’autres maux de Niazi.
“Je suis fier de parrainer sa newsletter par le biais de mon entreprise”, a déclaré Niazi dans un e-mail.
Bien que les exigences de divulgation soient rarement appliquées par la FTC, les moyens auraient dû informer ses lecteurs de toute connexion, peu importe si elle violait des lois, a déclaré Olivier Sylvain, une professeure de la Fordham Law School qui était auparavant une conseillère principale auprès du président de la FTC.
“Ce que vous voulez chez un chirurgien général, vraisemblablement, est quelqu’un en qui vous avez confiance pour parler de tabac, des médias sociaux, des boissons alcoolisées caféinées, des choses qui présentent des problèmes en santé publique”, a déclaré Sylvain, ajoutant: “devrait-il faire un doute sur les affirmations que vous faites sur les produits?”
Signifie n’est pas le premier candidat général du chirurgien dont les enchevêtrements financiers ont haussé les sourcils.
Jerome Adams, qui a été chirurgien général de 2017 à 2021, a déposé des formulaires fédéraux de divulgation qui montraient qu’il avait investi dans plusieurs sociétés de technologie de santé, d’assurance et de pharmaceutique avant de prendre le poste – parmi lesquelles Pfizer, Mylan et UnitedHealth Group. Il a également investi dans le géant de la nourriture et des boissons.
Il a cédé ces actions lorsqu’il a été confirmé pour le rôle et a promis que lui et sa famille immédiate n’acquéraient pas d’intérêt financier dans certaines industries réglementées par la Food and Drug Administration.
Vivek Murthy, qui a été chirurgien général à deux reprises, sous les présidents Barack Obama et Joe Biden, a fait plus de 2 millions de dollars en frais de parole et de conseil liés à Covid-19 de Carnival, Netflix, Estee Lauder et Airbnb entre la tenue de ces positions. Il s’est engagé à se récuser de questions impliquant ces parties pendant un certain temps.
Les moyens n’ont pas encore subi une audience de confirmation du Sénat et n’ont pas encore annoncé les engagements éthiques qu’elle prendra pour ce rôle.
Hund a déclaré que, à mesure que le marketing d’influence devient plus courant, cela soulève des questions plus éthiques, comme les influenceurs passés qui entrent dans le gouvernement pour éviter l’apparition d’un conflit.
D’autres responsables de l’administration, dont la secrétaire à la sécurité intérieure, Kristi Noem et Centers for Medicare and Medicaid Services, le Dr Mehmet Oz, ont également promu des entreprises sur les réseaux sociaux sans divulguer leurs liens financiers.
“C’est comme un moment d’apprentissage dans l’évolution de notre démocratie”, a déclaré Hund. «Est-ce un train en fuite que nous devons simplement monter et monter, ou est-ce quelque chose que nous voulons aller différemment?»
___
Swenson a rapporté à New York.
