Le principal organe des droits de l’homme de l’Europe a critiqué neuf gouvernements qui ont exhorté la repensation de l’interprétation de la Convention européenne sur les droits de l’homme sur les questions de migration.
Le secrétaire général du Conseil de l’Europe, Alain Berset, s’est prononcé contre la «politisation» de la Cour européenne des droits de l’homme après que neuf dirigeants européens ont signé une lettre organisée par la Giorgia Meloni d’Italie et le Mette Frederiksen du Danemark, appelant à une «conversation ouverte» sur l’interprétation de la convention.
Les neuf signataires, qui comprenaient également les dirigeants d’Autriche, de Belgique, de la République tchèque, de l’Estonie, de la Lettonie, de la Lituanie et de la Pologne, a déclaré que les gouvernements avaient besoin de plus de place pour décider du moment pour expulser des criminels étrangers et garder une trace de leur envoyage des migrants vers leurs borders. “Ce qui était autrefois bien n’est peut-être pas la réponse de demain”, indique la lettre.
S’exprimant aux côtés de Frederiksen à Rome la semaine dernière, Meloni a déclaré que le principal problème était que les pays ne pouvaient pas expulser «des citoyens immigrés qui avaient commis des crimes graves».
Dans une réponse samedi, Berset, un ancien ministre suisse du gouvernement, a contesté les gouvernements qui avaient remis en question la demande de la convention. “Le débat est sain mais politiser la cour ne l’est pas”, a-t-il écrit dans un communiqué. «Dans une société régie par l’état de droit, aucun pouvoir judiciaire ne devrait faire face à des pressions politiques. Les institutions qui protègent les droits fondamentaux ne peuvent pas se plier aux cycles politiques. S’ils le font, nous risquons d’éroder la stabilité même qu’ils ont été construits pour assurer.»
Il a déclaré que la Cour européenne des droits de l’homme était la seule Cour internationale qui a jugé des violations des droits de l’homme dans la guerre d’agression russe contre l’Ukraine. “Cela ne devrait jamais être miné”, a-t-il déclaré.
Le Conseil de l’Europe, qui a été formé en 1949 au cours de la période de réconciliation d’après-guerre, et qui est séparé de l’UE, compte 46 pays membres qui ont signé la Convention européenne sur les droits de l’homme. La Cour européenne des droits de l’homme, basée à Strasbourg, détermine si les gouvernements sont à la hauteur de leurs obligations en vertu de la convention.
Le tribunal a statué contre l’Italie dans une poignée de cas de migration, y compris une affaire de 2016 où les Tunisiens fuyant leur pays à la suite du printemps arabe ont été tenus dans un centre de détention sur Lampedusa avant d’être déménagés dans leur pays d’origine.
Le tribunal a statué contre le Danemark sur la question de la réunification familiale, comme dans une affaire en 2021 où les autorités danoises se sont avérées avoir refusé à un réfugié syrien son droit à une vie de famille en refusant sa femme la permission de le rejoindre.
Plus de 30 affaires sont en instance devant le tribunal contre la Lettonie, la Lituanie et la Pologne après des allégations de refoulements au Biélorussie pour empêcher les gens de réclamer l’asile dans ces pays. Par exemple, le tribunal entend 26 ressortissants irakiens d’origine kurde qui allèguent que les autorités lettones les ont forcés de rentrer dans la Biélorussie sans entendre leurs allégations d’asile. Les gens, qui ont presque tous été renvoyés en Irak, disent également qu’ils se sont vu refuser l’accès à la nourriture, au refuge ou à l’eau alors qu’ils étaient bloqués dans la forêt à la frontière lattonale-bilarusienne.
Les États baltes et la Pologne accusent le Bélarus d’armement des migrants en attirant des gens du Moyen-Orient et de l’Afrique à la région frontalière pour tenter de déstabiliser l’UE. Ils disent qu’ils sont confrontés à une «guerre hybride» et que la stabilité de leurs sociétés a besoin d’une plus grande priorité.
Après la promotion de la newsletter
Les gouvernements derrière la lettre ont été à l’origine d’initiatives similaires pour durcir la politique de migration de l’UE. En octobre dernier, l’Italie, le Danemark et les Pays-Bas ont organisé une réunion informelle de 11 pays qui ont abouti à une approbation à l’échelle de l’UE des centres de retour – des centres offshore pour le traitement des rendements des migrants ont refusé l’asile dans le bloc. Jusqu’à présent, aucun pays européen n’a réussi à créer un centre de retour et il n’est pas clair quels pays pourraient accueillir les installations.
En 2022, le gouvernement britannique dirigé par le conservateur a critiqué la convention après que le tribunal de Strasbourg a statué contre son plan phare pour envoyer des demandeurs d’asile au Rwanda, ce qui signifie qu’un vol inaugural vers le pays de l’Afrique de l’Est a été abandonné à la dernière minute.
L’année dernière, Boris Johnson, qui avait été Premier ministre au moment de la décision, a appelé à un référendum sur les membres du Royaume-Uni à la convention alors qu’il faisait la promotion de ses mémoires.
