
Le romancier à succès Robert Harris dit qu’un conclave pour sélectionner un nouveau pape a une dynamique similaire pour frapper l’émission de télévision The Traitors.
L’auteur de Conclave, qui a été transformé l’année dernière en une adaptation cinématographique oscarisée, a déclaré que le programme – dans lequel les concurrents “fidèles” sont chargés d’essayer de déterminer les “traîtres” parmi eux – était “l’analogie la plus proche à laquelle je peux venir”.
“Soudain, tout le monde se balance à une personne – vous ne pouvez pas voir pourquoi, en particulier, mais cela se produit”, a-t-il déclaré à BBC News avant les élections pour remplacer le pape François, qui devrait commencer la semaine prochaine.
“Et d’une manière amusante, une dynamique similaire fonctionne dans un conclave, c’est pourquoi il produit souvent une surprise.”
Mais Harris soutient que c’est un processus que les partis politiques au Royaume-Uni devraient apprendre.
L’écrivain fait valoir que son livre et le film suivant illustre comment l’ancien rituel secret de la chapelle Sixtine est un “appareil plutôt brillant” pour trouver la bonne personne pour diriger une organisation.
Seuls les cardinaux masculins de moins de 80 ans ont le droit de participer. Le vote est mené dans la vie privée totale, avec la nouvelle d’une décision annoncée par White Smoke émergeant d’une cheminée sur le toit de la chapelle.
Les partis politiques jetant l’élection de leurs dirigeants ouverts à l’adhésion plus large “n’a pas produit de très bons résultats”, dit Harris.
Il dit que ce serait mieux si un numéro sélectionné “qui a vu les candidats se rapprocher, jour après, jour, choisir qui devrait être le leader”.
Il continue: “Pour verrouiller la porte et dire que vous n’allez pas sortir jusqu’à ce que vous ayez obtenu un résultat concentre l’esprit – et si vous regardez en arrière, les papes ont été assez bons.
“Je ne suis pas sorti de la recherche du roman en pensant que c’est une idée terrible [and that] Je dois écrire un roman pour exposer à quel point c’est horrible. D’une certaine manière, le roman montre un conclave qui fonctionne. “

Cependant, l’auteur de la patrie et de l’archange pense qu’il est étrange que les femmes soient exclues du sacerdoce catholique et des élections d’un nouveau pape.
“Une religion sophistiquée, avec un suivi aussi énorme, peut-elle vraiment continuer à avancer dans le futur avec un rôle aussi secondaire et dégradant pour les femmes?” demande-t-il.
“Je veux dire, cela semble juste étrange. Christ aurait-il vraiment voulu que sa parole soit répandue par les hommes?”
Harris dit que le caractère de sœur Agnes – une religieuse qui s’exprime pendant un moment crucial dans son conclave fictif – était une création “vitale”.
“Je voulais trouver un moyen d’obtenir la voix féminine dans ce processus, et le seul moyen est les femmes qui servent les repas, nettoient les chambres et dirigent l’auberge lorsque les cardinaux sont là”, explique-t-il. “Je voulais vraiment leur faire une partie de l’histoire.”
Harris dit que, tout en recherchant son roman sur Conclave, le bureau du pape François lui a donné la permission de visiter des parties du Vatican généralement interdites aux étrangers.
“Ils m’ont montré les choses les plus extraordinaires et m’ont permis de marcher le long du couloir jusqu’au balcon où le nouveau pape se montre à l’énorme foule de Saint-Pierre”, raconte-t-il. “Ce fut un moment à couper le souffle.”

Harris dit que, en rassemblant le processus du conclave, il s’est rendu compte qu’il avait “trébuché sur un trésor”.
“Je pense que le conclave est un appareil assez brillant pour trouver le bon type de personne qui peut commander le respect de l’Église.”
“C’est un drame spirituel et humain et politique qui est tissé en un seul”, dit-il. “Un conclave est aussi dramatique que la lecture d’un testament. C’est ce niveau de drame naturel.”
Après la publication de Conclave en 2016, le cardinal Cormac Murphy O’Connor – qui avait aidé Harris dans ses recherches – a demandé une copie en italienne à donner au pape François.
“Je lui ai donné le livre et il a dit qu’il pensait que la traduction avait l’air plutôt bien, mais je ne sais pas si le pape l’avait lu. S’il le faisait, il ne m’a rien dit.”