L’agence fédérale de gestion des urgences a refusé la demande de la Caroline du Nord pour que l’agence corresponde à 100% des fonds de l’État pour le nettoyage d’Helene, selon une lettre envoyée par l’administrateur par intérim de la FEMA au gouverneur de la Caroline du Nord.
“Après un examen minutieux et approfondi de toutes les informations disponibles, y compris celle contenue dans votre demande initiale d’ajustement et d’appel de la part des coûts, nous avons conclu qu’une prolongation de la part des coûts fédéraux à 100% pour la suppression des débris et les mesures de protection d’urgence, y compris l’assistance fédérale directe pour 180 jours supplémentaires dans le cadre de David Richardson, a écrit dans la lettre dans la lettre.
La demande de partage des coûts provient d’une directive sur l’administration Biden pour correspondre à 100% des fonds que l’État met en place pour partager les coûts du nettoyage en cas de catastrophe après que l’ouragan Helene ait dévasté l’État en tant que tempête de catégorie 4 en septembre 2024.
Plus de 230 personnes ont été tuées par la tempête, avec au moins 72 dans le comté de Buncombe, en Caroline du Nord, seule, au milieu d’inondations record dans l’ouest de la Caroline du Nord.
Dans ce 29 mars 2025, une photo de fichier, un panneau est vu en dehors du Centre de reprise après sinistre FEMA à la bibliothèque publique de Fairview à Fairview, en Caroline du Nord.
Images Allison Joyce / Getty, fichier
Lors de sa visite en Caroline du Nord en janvier, le président Donald Trump a critiqué l’administration Biden pour ce qu’il a dit ne faisait pas assez pour soulager.
Trump a affirmé que l’ancien président Joe Biden “avait fait du mauvais travail” en aidant les Caroliniens du Nord à la suite de l’ouragan, disant: “C’est totalement inacceptable, et je prends des mesures fortes”.
Traditionnellement, il existe un modèle de partage des coûts avec une absorption fédérale de 75% des coûts à 25% pour les États, mais cela a été modifié sous l’administration Biden pour correspondre aux coûts de 100%.
On ne sait pas comment la FEMA diviserait les coûts entre les États et le gouvernement fédéral pour les soulagement des catastrophes futures.
Dans ce 28 septembre 2024, Photo de dossier, Scott Richardson examine sa maison effondrée et détruite à la suite de la tempête tropicale Hélène, à Boone, en Caroline du Nord.
Jonathan Drake / Reuters, fichier
Dans un communiqué, le gouverneur de Caroline du Nord, Josh Stein, a déclaré que le déni coûtera aux résidents de l’État “des centaines de millions de dollars”.
“L’argent que nous devons payer pour l’élimination des débris signifiera moins d’argent pour soutenir nos petites entreprises, reconstruire les infrastructures du centre-ville, réparer nos systèmes d’eau et d’égout et d’autres besoins critiques”, a-t-il déclaré.
Le débat sur le financement se produit alors que le ministère de la Sécurité intérieure, qui abrite la FEMA, pèse comment éliminer l’agence tout en donnant des financements des États pour les catastrophes.
Dans ce 5 octobre 2024, un dossier, un résident entre dans la station improvisée d’une FEMA pour assister aux réclamations des résidents locaux touchés par des inondations après le passage de l’ouragan Helene, à Marion, en Caroline du Nord.
Eduardo Munoz / Reuters, fichier
Au centre du plan se trouve le secrétaire à la sécurité intérieure, Kristi Noem, qui a évalué comment réduire l’agence après que Trump a déclaré en janvier qu’il “commencerait le processus de réforme et de révision fondamentalement de la FEMA, ou peut-être de s’en débarrasser” et a annoncé un examen de la FEMA dans une action présidentielle le 24 janvier.
“Le président a indiqué qu’il souhaitait éliminer la FEMA tel qu’il existe aujourd’hui et que les États ont plus de contrôle sur leur réponse de gestion des urgences”, a déclaré Noem le 8 mai, ajoutant que l’agence a “échoué” dans sa mission et devrait être éliminée ou réduite. “Il veut autonomiser les gouvernements locaux et les soutenir et comment ils réagissent à leur peuple”, “
La FEMA n’a pas répondu à la demande de commentaires d’ABC News.
Pourtant, un examen interne de la FEMA ce mois-ci a indiqué que l’agence n’était “pas prête” pour la saison des ouragans 2025.
“Alors que la FEMA se transforme en une empreinte plus petite, l’intention de cette saison des ouragans n’est pas bien comprise, la FEMA n’est donc pas prête”, a déclaré l’examen, citant les limitations de personnel, l’embauche et le manque de coordination avec les États alors que l’administration Trump tente de réorganiser et de diminuer la FEMA.
La Caroline du Nord est le deuxième État à avoir une demande d’aide à la FEMA refusée après que l’agence ait rejeté la demande de secours en cas de catastrophe de l’Arkansas lorsque de graves tempêtes et des tornades ont frappé l’État en mars.
La décision intervient également alors que les États-Unis anticipent l’activité des ouragans supérieure à la moyenne sur la côte atlantique cette année, avec entre 13 et 19 ans nommés Storms attendus.
