Immigration et douane L’application a discrètement annulé les conseils qui ont conseillé aux agents de la glace qui effectuent des raids de palais de justice pour prendre des mesures pour éviter de violer les lois étatiques et locales tout en effectuant des arrestations d’immigration civile. Le changement de politique subtil pourrait entraîner une escalade des tactiques d’application et des litiges.
Des conseils politiques révisés récemment publiés sur le site Web de ICE et examinés par Wired révèlent des efforts de l’agence pour améliorer la discrétion et l’autonomie des agents fédéraux produisant des arrestations dans et autour des palais de justice – l’une des initiatives les plus agressives utilisées par l’administration Trump dans le cadre de ses efforts totaux pour rassembler les migrants aux États-Unis et à ses territoires. La révision de la politique n’a pas été signalée auparavant.
Au cours des dernières semaines, les agents de la glace ont procédé à des arrestations de haut niveau d’immigrants participant à des audiences de cour de routine, dans le cadre des efforts de l’administration pour mener ce que Trump appelle la plus grande campagne d’expulsion de l’histoire américaine.
Le changement d’orientation intervient au milieu des raids de glace à travers les États-Unis, certaines manifestations et des confrontations animées avec des citoyens, menaçant une érosion de l’autonomie locale et de la gouvernance démocratique sur les opérations des forces de l’ordre au sein des communautés, tout en brouillant davantage la frontière entre l’application civile et criminel.
Des conseils provisoires, publiés en janvier par l’ancien directeur par intérim de l’ICE, Caleb Vitello, ont ordonné aux agents de s’assurer que les arrestations du palais de justice n’étaient «pas exclues par les lois imposées par la compétence dans laquelle les mesures d’application des lois auront lieu». Todd Lyons, le directeur par intérim actuel, a publié une note de service remplacée datée du 27 mai qui supprime le langage concernant le respect des lois et statuts locaux qui empêchent les agents de glace d’exécuter des «actions d’application» dans ou près des palais de justice.
«L’ancienne politique a exigé de la glace pour consulter un conseiller juridique pour déterminer si procéder à une arrestation à un palais de justice ou à proximité pourrait violer une loi non fédérale. La nouvelle politique élimine cette exigence», explique Anthony Enriquez, vice-président de RFK Human Rights, un avocat des droits de l’homme. «Maintenant, ces questions juridiques souvent complexes relèvent du jugement d’un officier de ligne non formé dans les lois locales.»
«Il s’agit certainement d’un autre effort pour libérer et étendre les opérations d’application de la loi de l’ICE sans égard à la loi de l’État», explique Emma Winger, directrice juridique adjointe de l’American Immigration Council.
Les directives fédérales sur la politique ne sont pas juridiquement contraignantes, mais elle comporte le pouvoir de droit dans la pratique, en obligeant les procédures que les agents ICE doivent suivre pour effectuer des opérations d’application de la loi.
En réponse à une demande de commentaires, le porte-parole de l’ICE, Mike Alvarez, a fait référence à Wired au mémorandum du 27 mai. ICE a refusé de préciser si elle continuerait de considérer les politiques locales du palais de justice et les protocoles de sécurité lors des mesures d’application.
Vitello, responsable de la publication des conseils initiaux, a été nommé directeur par intérim de l’ICE par le président Donald Trump peu après l’inauguration. Vacello a été supprimé fin février et aurait été transféré pour superviser les opérations de déportation de l’agence. Lyon a assumé la direction par intérim en mars.
L’administration Biden a auparavant limité les mesures d’application de la glace dans et autour des palais de justice en 2021, affirmant que les arrestations – qui auraient augmenté au cours du premier mandat de Trump – «a eu un effet effrayant sur la volonté des individus de venir devant les tribunaux ou de travailler en coopération avec les forces de l’ordre.»
