Je me sens étrangement engourdi. Depuis des années maintenant – et je veux dire années – J’ai préconisé qu’Apple Music ait une sorte de fonctionnalité Auto DJ qui peut battre vos chansons dans une liste de lecture. C’était mon excuse la plus récente pour harceler à ce sujet.
J’ai entendu parler de ce type d’applications DJ pour la première fois il y a très longtemps (je pense que Djay d’Algoriddim était le premier que je savais, mais les choses deviennent brumeuses à l’époque), et j’ai entendu parler du potentiel pour les algorithmes d’apprentissage machine (vous savez, les choses que nous appelons maintenant universellement “ AI ” pour des raisons de marketing) pour les faire fonctionner sans secoue.
À l’heure actuelle, Apple se lançait fortement dans l’apprentissage automatique, promettant de l’utiliser pour suggérer des choses sur votre écran de verrouillage et gérer votre utilisation de votre batterie. J’ai donc fait valoir que ce serait une fonctionnalité vraiment cool à avoir dans Apple Music – bien mieux qu’un vieux crossfade ennuyeux entre les morceaux de votre liste de lecture.
Maintenant, à l’époque, Apple n’a même pas offert de crossfade… il n’a ajouté qu’à iOS 17 il y a deux ans, et l’année dernière, nous avons obtenu un “ smart Crossfade ” dans iOS 18. Mais dans iOS 26 (Apple est passé à la dénomination par année, plutôt que dans la version), j’ai enfin ma percée.
En tant que l’une des nouvelles fonctionnalités d’Apple Music dans iOS 26, Apple a annoncé «Automix», qui est exactement Ce que j’ai toujours voulu. Apple dit: “Automix utilise l’intelligence pour passer d’une chanson à la suivante comme un DJ, en utilisant le temps d’étirement et battre la correspondance pour se déplacer de manière transparente d’une chanson à l’autre.”
J’ai toujours organisé mes listes de lecture pour couler assez bien d’une chanson à l’autre, essayant de garder à la fois la variété et la cohésion. Ce que j’ai toujours voulu, c’est que le téléphone passe au niveau suivant (parce que je suis Non DJ), et maintenant c’est comme si un éclairage à longue étape avait été supprimé. Je comprends enfin ce que je veux; Je ne sais pas comment me sentir.
Oh, attendez, oui, je le fais: frustré que les AirPods n’aient toujours pas de connexion Bluetooth de meilleure qualité.
Se sentir Bluetooth
La seule gale que j’ai choisie aussi toujours que l’AI DJ – excusez-moi, Automix – est le fait que AirPods ne prend en charge que l’audio Bluetooth de qualité AAC, même si c’est l’année de notre seigneur audio Hi-Res sur Techradar.
Apple Music prend en charge un magnifique audio sans perte, mais les AirPod ne prennent toujours en charge rien au-delà du minimum de qualité sonore (d’accord, SBC est littéralement le minimum, mais c’est vraiment une étape).
En fait, ce n’est pas tout à fait vrai – l’AirPods Pro 2 avec USB-C est capable d’audio plus haute lorsqu’il est utilisé avec l’Apple Vision Pro, donc c’est bien pour ces quelques milliers de personnes. Les nouveaux AirPods Max avec USB-C prennent également en charge l’audio haute résolution filaire, mais il en va de même pour une prise 3,5 mm, donc je parle sans fil ici.
Fait amusant: j’ai acheté mon premier produit Apple en 2006, et c’est un MacBook Pro qui a pris en charge APTX! Je ne m’attends pas à ce qu’Apple prenne en charge APTX, bien sûr – ce système appartient à Qualcomm, et je ne suis pas un maniaque – mais le monde a évolué en termes de codecs audio sans fil à notre disposition.
Prenons, par exemple, Bluetooth Le Audio et le codec LC3 qui l’alimente. Il s’agit d’un nouvel encodeur de musique sans fil adaptatif, donc lorsque vous avez une connexion solide à votre téléphone, il peut offrir un streaming musical à haute résolution – mais si vous êtes loin ou qu’il y a beaucoup d’interférence, cela peut réduire la qualité et toujours maintenir un audio cohérent. Et il peut le faire potentiellement en utilisant une énergie plus faible que les codecs plus anciens, afin qu’il puisse prolonger la durée de vie de la batterie.
Il est disponible dans le cadre de la spécification de Bluetooth 5.2, qui est soutenue par de nombreux modèles des meilleurs AirPods, ainsi que les meilleurs iPhones, pendant des années.
Apple a choisi de ne pas le soutenir, et cela me pousse à la distraction à ce stade. Il semble qu’il doit y avoir une bonne raison, bien qu’Apple ne l’ait pas révélé. Il semble que la société ait expérimenté son utilisation sur les AirPods Max en 2022, mais il n’est allé nulle part depuis lors.
Compte tenu de la talent que les Airpods Pro 2 et les AirPods Max sont de toute façon à la reproduction musicale, Apple pense peut-être que c’est inutile, mais étant donné qu’il y a un standard ouvert qu’Apple peut utiliser, et la technologie pour l’exécuter est déjà intégrée aux produits d’Apple, peut-être que nous pourrions être les juges de cela avec une option pour transformer le Bluetooth à haute résidence sur ou hors?
Quoi que
Je vivrai – j’utilise actuellement un FIIO BTR17 et Sennheiser HD600 pour mes sensations fortes à haute teneur en haute teneur, et passant un bon moment, merci beaucoup. Ce n’est tout simplement pas une solution très pochable.
