Une députée républicaine est confrontée à une réaction généralisée après avoir dit qu’un Sikh n’aurait pas dû mener une prière dans la maison américaine.
Mary Miller, un représentant de l’Illinois, publié vendredi – puis supprimé – un article sur X disant que Giani Singh, un sikh Granthi du sud du New Jersey, n’aurait pas dû livrer la prière matinale de la maison.
Miller a d’abord identifié à tort Singh comme un musulman et a dit qu’il était «profondément troublant» que quelqu’un de cette foi avait été autorisé à mener la prière dans la maison et qu’il n’aurait jamais dû être autorisé », Miller a posté sur X.
«L’Amérique a été fondée en tant que nation chrétienne, et je crois que notre gouvernement devrait refléter cette vérité, pas plus loin de lui», a poursuivi Miller. «Que Dieu ait pitié.»
Miller a d’abord édité son article pour changer de musulman en Sikh – puis a choisi de le supprimer.
Ses commentaires ont déclenché l’indignation rapide, avec le chef de la minorité de la Chambre démocrate, Hakeem Jeffries, en disant: «Il est profondément troublant qu’un extrémiste aussi ignorant et haineux sert au Congrès américain. Ce serait toi, Marie.»
De même, David Valadao, un membre du Congrès républicain de Californie, a déclaré vendredi: «Je suis troublé par les remarques de mon collègue sur la prière sikh de ce matin, qui ont depuis été supprimées. Dans tout le pays – et dans la vallée centrale – les Américains sikhs sont des membres appréciés et respectés de nos communautés, mais ils continuent de faire face à un harcèlement et à la discipation.»
Jared Huffman, un autre membre démocrate des États-Unis de Californie, a écrit sur X: «Je dis souvent que je sert au Congrès avec certains des plus grands esprits du XVIIIe siècle. Avec [representative] Miller, je devrai peut-être le reprendre quelques siècles de plus. »
Pendant ce temps, la députée démocrate Bonnie Watson Coleman du New Jersey a déclaré sur X: «Il est profondément troublant que quelqu’un avec un tel outrage pour la liberté religieuse soit autorisé à servir dans cet organe. Cela n’aurait jamais dû être autorisé à se produire. L’Amérique a été fondée comme une nation libre, et je crois que la conduite de ses législateurs devrait refléter cette vérité, et non plus.»
Grace Meng, une députée démocrate de New York, a également pesé sur les tweets de Miller, en disant: «Ce qui est profondément dérangeant, c’est l’ignorance flagrante et l’anti-sikh, la xénophobie anti-musulmane venant de mon collègue de l’autre côté de l’entretien.
Meng a ensuite ajouté: “Le tweet a peut-être été supprimé, mais nous avons toujours les reçus.”
Le Caucus américain du Pacifique asiatique du Congrès (CAPAC) a également condamné Miller, affirmant qu’elle s’était engagée dans le «sectarisme anti-sikh et anti-musulman».
“Les sikhs et les musulmans pratiquent deux religions distinctes et distinctes, et confondre les deux en fonction de l’apparence de quelqu’un n’est pas seulement ignorant, mais aussi raciste”, a déclaré Capac dans un communiqué.
La Coalition sikh a également répondu sur X, disant: «Être clair, supprimer le tweet ne suffit pas. La députée Miller devrait s’excuser pour ses remarques – aux communautés sikh et musulmanes, car personne ne devrait être ciblé sur la base de leur identité.»
De même, la Hindu American Foundation a déclaré: «Quelle que soit la version du tweet [Miller] allait avec, il est raciste, xénophobe et clairement non américain de s’en prendre à une prière sikh. Quand tu as prêté serment d’office [congresswoman] Miller, vous avez juré de maintenir notre Constitution, dont le premier amendement interdit à votre établissement une religion officielle ou en faveur d’une religion par rapport à une autre. »
Le bureau de Miller n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaires du Guardian.
