Les jurés ont montré des messages texte du défendeur faisant référence aux rendez-vous médicaux pour lesquels il n’y a pas de dossiers
Les jurés sont ensuite présentés un rapport d’extraction du téléphone mobile de Gail Patterson, qui contient un message texte envoyé et reçu.
Un SMS envoyé par Gail à Erin le 28 juin 2023 est montré:
Salut Erin, vous vous demandez juste comment vous avez pris votre rendez-vous aujourd’hui? J’adore Gail et Don.
Eppingstall dit que les dossiers de Medicare de Patterson ont montré qu’elle n’avait pas de rendez-vous médicaux ce jour-là.
Dans un message indiqué au tribunal, Erin a répondu à 11 h 52 le 29 juin.
Salut Gail. Désolé j’ai pris [Patterson’s daughter] Pour voir un film hier soir. Nous avons vu la petite sirène. Le rendez-vous s’est bien passé. Merci d’avoir demandé. J’ai eu une biopsie à l’aiguille prise de la bosse et je reviens pour une IRM la semaine prochaine…
Eppingstall dit que la police n’a identifié aucun dossier de Patterson ayant une biopsie à l’aiguille pour son bras ou d’être prévu pour un rendez-vous IRM.
Gail a répondu plus tard: “C’est un test de patience n’est-ce pas !? Priant, vous connaissez la paix de Dieu…”
Événements clés
Le tribunal entend que le 11 mai 2022, le mobile a saisi de la maison de Patterson connecté à la gare de Poowong Bay entre 17h25 et 18h29.
Le même jour, Patterson a envoyé un message à Simon à 17h49, le tribunal entend.
Le message se lit comme suit:
Cool merci. [our daughter] avait une collision avec un autre enfant sur le terrain de Bbball. Je suis descendu à plat et lui blessa le genou. Elle est sortie en pleurant et a eu un câlin puis a reculé deux minutes plus tard. C’est une noix dure.
Simon répond à 22h02:
C’est super. Elle est une noix dure et désireuse de jouer en enfer ou en eau haute.
Erin répond à 22h04:
Elle est bonne pour dribbler tout en coulant sur le terrain.
Simon répond le 17 mars 21h24:
Ouais je ne sais pas. Cela ressemble à ce gars (je pense que c’est un gars) peut affecter positivement les articulations. Je soupçonne que ça vaut la peine d’essayer. Peut atténuer la douleur même si cela ne le guérit pas, de toute façon.
Erin Messages ultérieurs Simon:
Hey j’espère vraiment que tu peux venir voir [our son] Jouez à Bball cette saison même si vous devez manquer une étude biblique. Il joue très bien… J’étais super fier de jusqu’où il est venu.
Plus de messages entre le défendeur et l’ex-partenaire montré
Le jury est ensuite indiqué un message envoyé par Erin à Simon le 17 mars à 20h09:
Je me sens très mécontent de [our son’s] hanche. Il est venu de l’école en disant que ça faisait un peu de mal cette semaine, et pas seulement de faire du sport, mais chaque fois qu’il se lève d’une position assise, et en ce moment pendant le basket-ball, il dit que cela fait un peu de mal. Le chirurgien orthopédiste sanglant ne peut pas le revoir avant le 27 avril. Cela ne se sent pas assez bien.
Simon répond le même jour à 22h02:
Il est à 6 semaines, hein. Je ne sais pas quoi faire à ce sujet. Peut-être essayer de l’attaquer d’une autre manière avant cela? Dave at Work a mentionné une sorte de masseuse qu’il a utilisée qui l’a beaucoup aidé… »
Plus d’enregistrements téléphoniques affichés au jury
Le jury est illustré à une table énumérant les connexions du téléphone de Patterson à la station de base centrale de Poowong.
Le mercredi 9 mars 2022, une connexion a commencé à 17h31 et a cessé à 18h27, le tribunal entend.
Jeudi 10 mars, une connexion a commencé à 19h42 et a cessé à 20h33, montre le tableau.
Le jury est ensuite affiché des messages du signal d’application extrait d’un téléphone mobile saisi depuis la maison de Patterson. Les messages sont entre Patterson et son mari éloigné, Simon.
Un message est envoyé de Simon à Erin le 10 mars 2022 à 17h12:
Hé je pense [our son] a bbball ce soir. Êtes-vous préparé pour cela?
Erin répond à 17h15 le même jour:
Yesh, bien qu’Idk si j’ai un short bball pour lui. Je vais vérifier.
À 17h17, Erin écrit:
Oui, nous avons un short et son jeu est de 7,40.
Les jurés ont montré des messages texte du défendeur faisant référence aux rendez-vous médicaux pour lesquels il n’y a pas de dossiers
Les jurés sont ensuite présentés un rapport d’extraction du téléphone mobile de Gail Patterson, qui contient un message texte envoyé et reçu.
Un SMS envoyé par Gail à Erin le 28 juin 2023 est montré:
Salut Erin, vous vous demandez juste comment vous avez pris votre rendez-vous aujourd’hui? J’adore Gail et Don.
Eppingstall dit que les dossiers de Medicare de Patterson ont montré qu’elle n’avait pas de rendez-vous médicaux ce jour-là.
Dans un message indiqué au tribunal, Erin a répondu à 11 h 52 le 29 juin.
Salut Gail. Désolé j’ai pris [Patterson’s daughter] Pour voir un film hier soir. Nous avons vu la petite sirène. Le rendez-vous s’est bien passé. Merci d’avoir demandé. J’ai eu une biopsie à l’aiguille prise de la bosse et je reviens pour une IRM la semaine prochaine…
Eppingstall dit que la police n’a identifié aucun dossier de Patterson ayant une biopsie à l’aiguille pour son bras ou d’être prévu pour un rendez-vous IRM.
Gail a répondu plus tard: “C’est un test de patience n’est-ce pas !? Priant, vous connaissez la paix de Dieu…”
Jury a montré le défendeur du SMS envoyé aux participants au déjeuner
Le 5 juillet 2023, Gail a envoyé un texto à Patterson pour poser des questions sur son rendez-vous médical la veille, entend le tribunal.
Les jurés sont présentés un SMS envoyé par Patterson à Gail le 7 juillet 2023:
Merci pour votre message Don et Gail. Il y a un peu à digérer avec tout ce qui est sorti de tout cela. Je pourrais en parler plus avec vous tous les deux quand je vous vois en personne.
Eppingstall affirme que les dossiers ont montré que Patterson n’avait pas de rendez-vous médicaux le 6 juillet 2023.
Il dit que Patterson a eu un rendez-vous médical en juin au Mount Waverley GP concernant une plainte concernant la «douleur des côtes» en raison d’un automne signalé des semaines plus tôt.
Patterson a été référé pour une radiographie qui était claire, entend le tribunal.
Jury montré des pages du journal de Gail Patterson
Le jury est ensuite montré des pages du journal de Gail Patterson.
L’entrée du 24 juin 2023 dit «déjeuner avec Erin [and her children]. “
L’entrée le 28 juin 2023 dit «Erin – Stoo de St Vincent» »
Eppingstall a déclaré que la police s’est demandé si Patterson avait un rendez-vous médical de St Vincent ce jour-là.
Aucun dossier médical n’a été trouvé sur Patterson qui a assisté à St Vincent le 28 juin 2023, entend le tribunal.
L’entrée le 29 juillet 2023 dit: “Déjeuner chez Erin’s W Heather et Ian.”
Eppingstall détaille les dossiers médicaux ne montrant aucune preuve que Patterson a diagnostiqué un cancer
Le 7 septembre 2023, Eppingstall dit avoir reçu des informations de la base de données du registre du cancer victorien selon laquelle il n’y avait aucune preuve de diagnostic de Patterson avec un cancer.
Eppingstall dit qu’il a également obtenu les dossiers médicaux de Patterson pour 2023.
Il a montré que Patterson avait été dans trois centres médicaux en 2023 – Leongatha Health, Korumburra Medical Clinic et Mount Waverley GP, explique Eppingstall.
Plus entendu sur les cultivateurs de champignons qui ont fourni Leongatha Woolworths
Eppingstall a déclaré que la police avait enquêté sur la société qui a fourni des champignons frais à Woolworths à Leongatha.
Deux fournisseurs de champignons ont été identifiés comme fournissant le Leongatha Woolworths.
Un policier a visité une installation le 6 septembre 2023 et a observé le processus de culture des champignons.
Le tribunal a précédemment appris que les champignons de la baisse de la mort ne pouvaient pas être cultivés.
Les achats de Woolworths de Patterson avant le déjeuner mortel comprenaient des champignons tranchés
Eppingstall dit que dans le cadre de l’enquête sur le déjeuner de Beef Wellington, la police a obtenu l’histoire de la transaction de Woolworths de Patterson entre le 23 juillet 2023 et 2 août 2023.
Le jury est montré l’historique des transactions. Deux records, mis en évidence sur la liste, affichent 500 g de champignons en tranches qui ont été achetés par Patterson le 23 juillet 2023 – six jours avant le déjeuner.
Les autres enregistrements en surbrillance sont 1 kg de pâte feuilletée, de pâte filo et d’oignons échalotes.
La fille de l’accusé se souvient de visiter un épicier asiatique après avoir rewarch la preuve vidéo
Procureur Jane Warren demande Eppingstall sur les preuves de PattersonLa fille a été donnée lors d’un entretien policier préenregistré qui a été joué devant le tribunal plus tôt dans le procès.
Dans la vidéo, la fille de Patterson, qui ne peut pas être nommée pour des raisons juridiques, a déclaré qu’elle n’était pas allée auprès d’un épicier asiatique avec sa mère auparavant.
Eppingstall dit que lorsque la fille de Patterson a revu son témoignage, avec une personne de soutien à l’enfant, elle a dit qu’elle se souvenait d’aller dans un magasin d’alimentation de style asiatique pour cuisiner avec sa mère à une occasion.
Les jurés entrent dans la salle d’audience
Les jurés sont entrés dans la salle d’audience de Morwell.
Det Direct Sen const Stephen Eppingstalll’officier chargé de l’enquête sur le déjeuner mortel, continue de témoigner.
Nous attendons que les jurés entrent dans la salle d’audience de Morwell.
Voici un rapport de notre journaliste de Justice and Courts, Nino Bucci, sur ce que le jury a entendu mardi:
Récapitulatif du jour 20
Accueillir
Bienvenue au jour 21 du triple procès du meurtre d’Erin Patterson.
Nous nous attendons à ce que la preuve d’aujourd’hui commence après 10h30 une fois que les jurés entrent dans la salle d’audience.
Patterson, 50 ans, fait face à trois accusations de meurtre et une accusation de tentative de meurtre relative à un déjeuner de bœuf Wellington qu’elle a servi chez elle à Leongatha, dans la région de Victoria, le 29 juillet 2023.
Elle est accusée d’avoir assassiné ses beaux-parents, Enfiler et Gail Pattersonet la tante de son mari, Heather Wilkinson. La tentative d’accusation de meurtre se rapporte au mari de Heather, Ian.
Elle a plaidé non coupable des accusations.
L’accusation allègue que Patterson a délibérément empoisonné ses invités du déjeuner avec une «intention meurtrière», mais ses avocats disent que l’empoisonnement était un accident tragique.
