«Le DHS, pour une bonne raison, a toujours été très prudent au partage de données», explique un ancien membre du personnel du DHS qui a parlé à Wired sous couvert d’anonymat parce qu’ils n’étaient pas autorisés à parler à la presse. «Voir ce changement est très choquant. La systémisation de tout cela est ce qui devient effrayant, à mon avis, car il pourrait permettre au gouvernement de s’en aller après des ennemis réels ou perçus ou des« extraterrestres; «des extraterrestres ennemis». »
Alors que les agences gouvernementales partagent fréquemment des données, ce processus est documenté et limité à des fins spécifiques, selon les experts. Pourtant, la consolidation semble avoir l’adhésion à l’administration: le 20 mars, le président Trump a signé un décret exigeant que toutes les agences fédérales facilitent «le partage intra et interinstitutions et la consolidation des dossiers d’agence non classifiés». Les responsables de Doge et les dirigeants de l’agence d’administration Trump ont également suggéré de centraliser toutes les données gouvernementales en un seul référentiel. “Alors que vous pensez à l’avenir de l’IA, afin de penser à utiliser l’un de ces outils à grande échelle, nous devons obtenir nos données en un seul endroit”, a déclaré le 20 mars, l’administrateur par intérim de l’administration générale, dans une interview avec Fox News, a affirmé que ce type de données de données créerait une «expérience de magasin de pommiers».
Selon l’ancien membre du personnel, il était historiquement «extrêmement difficile» d’avoir accès aux données que DHS possédait déjà dans ses différents départements. Un lac de données combiné «représenterait un départ important dans les normes et les politiques de données». Mais, ils disent: «Il est plus facile de le faire avec des données que DHS contrôle» que d’essayer de les combiner avec des données sensibles d’autres agences, car l’accès aux données d’autres agences peut avoir encore plus de barrières.
Cela n’a pas empêché les agents de Doge de passer ces derniers mois à demander l’accès aux informations sur l’immigration qui, jusqu’à récemment, se classaient à différentes agences gouvernementales. Selon les documents déposés dans le Fédération américaine des employés de l’État, du comté et des municipalités, AFL-CIO c. Social Security Administration Le procès du 15 mars, des membres de Doge qui étaient stationnés à la SSA ont demandé à l’accès à la base de données USCIS, SAVE, un système de gouvernements locaux et des États, ainsi que le gouvernement fédéral, pour vérifier le statut d’immigration d’une personne.
Selon deux sources du DHS ayant une connaissance directe, les données de la SSA ont été téléchargées sur le système USCIS le 24 mars, neuf jours seulement après que Doge a eu accès aux systèmes de données gouvernementaux sensibles de la SSA. Une source SSA familière indique à Wired que les types d’informations sont conformes à la base de données Nudent de l’agence, qui est le fichier d’informations contenues dans une application de numéro de sécurité sociale. Le dossier Numide comprendrait le numéro de sécurité sociale d’une personne, les noms complets, les dates de naissance, la citoyenneté, la race, l’ethnicité, le sexe, le nom de jeune fille de la mère, un numéro extraterrestre, etc.
La surveillance de la protection de ces données semble également être plus limitée. En mars, le DHS a annoncé des réductions au Bureau des droits civiques et des libertés civiles (CRCL), du Ombudsman du Bureau de l’Ombudsman de la détention d’immigration et du Bureau de l’ombudsman des services de citoyenneté et d’immigration, tous les bureaux clés qui étaient des gardes importants contre la mauvaise utilisation des données. «Nous n’avons pas fait de pas dans le monde des données sans parler au CRCL», explique l’ancien employé du DHS.
