
Le négociateur étudiant Mahmoud Khalil sur le campus de l’Université Columbia à New York dans un campement de protestation pro-palestinien le lundi 29 avril 2024.
Ted Shaffrey / AP
cachette
légende de basculement
Ted Shaffrey / AP
Mahmoud Khalil restera en garde à vue après qu’un juge fédéral ait accepté les explications changeantes du gouvernement pour expliquer pourquoi elle le détient dans un établissement d’immigration dans la Louisiane rurale.
Khalil avait espéré être libéré vendredi après que le juge de district américain Michael Farbiarz a jugé ces derniers jours que la justification initiale du gouvernement pour l’arrêter – parce que son activisme pro-Palestinien menaçait des objectifs de politique étrangère américains – serait probablement jugé inconstitutionnel et qu’il qu’il Je ne pouvais pas continuer pour le détenir.
Mais dans une lettre au juge vendredi, les avocats du ministère de la Justice ont justifié de ne pas libérer Khalil, affirmant que l’accusation n’est pas le seul motif pour lequel le gouvernement essaie de le déporter. Près de deux semaines après que les agents de l’ICE l’ont arrêté à New York en mars, ils ont ajouté une autre accusation contre lui devant le tribunal de l’immigration: qu’il a commis une fraude sur sa demande de carte verte 2024.

“Khalil est désormais détenu en fonction de cette autre accusation de déménagement”, ont écrit les avocats du gouvernement. “La détention de Khalil sur la base de cet autre motif de renvoi est légale.”
Vendredi après-midi, le juge Farbiarz a accepté le raisonnement du gouvernement et a déclaré que la détention de Khalil sur l’accusation de fraude à l’immigration pourrait se poursuivre.
Ce fut un revers démoralisant pour Khalil et ses avocats, qui ont essayé de le libérer depuis qu’il est devenu le premier étudiant arrêté dans la répression du président Trump contre les militants pro-palestiniens.
“La décision du gouvernement de continuer à détenir Mahmoud sur ces accusations manifestement fausses et prétextuelles n’est que plus de preuves de leur vindiction lâche envers lui et de leur désir implacable de le punir pour avoir dénoncé eux et leur complicité dans le génocide”, a déclaré l’un des avocats de Khalil, Baher Azmy, dans une déclaration.
Le ministère de la Justice a refusé une demande de commentaires et le ministère de la Sécurité intérieure n’a pas immédiatement répondu.
Khalil a été arrêté après que Marco Rubio a invoqué une loi rarement utilisée qui lui permet, en tant que secrétaire d’État, de déporter personnellement les personnes qu’il détermine menacer les objectifs de politique étrangère des États-Unis. Rubio, le président Trump et d’autres hauts responsables ont accusé Khalil, un chef de protestation pro-palestinienne à l’Université de Columbia, de s’aligner sur le Hamas et de promouvoir l’antisémitisme – des allégations que Khalil a nié et pour lesquelles le gouvernement n’a jamais fourni de preuves.
L’accusation de fraude selon laquelle les responsables de l’immigration ont par la suite ajouté des accuses Khalil d’omettre délibérément des détails sur sa demande de carte verte sur ses antécédents professionnels et sa participation à certaines organisations, y compris une agence des Nations Unies qui aide les Palestiniens.
Les avocats de Khalil ont déclaré que l’accusation était sans fondement et a accusé l’administration Trump de l’ajouter comme prétexte, leur donnant une autre option pour le déporter si leur tentative de l’expulsion sur son activisme s’est finalement jugé inconstitutionnel.
Un juge en immigration au Louisiana Detention Center où Khalil est détenu, examine actuellement si le gouvernement a fourni suffisamment de preuves pour justifier l’expulsion de Khalil sur l’accusation de fraude. Si elle indique que ce n’est pas le cas, cela pourrait ouvrir la voie à sa libération.
Entre-temps, le juge fédéral qui a rejeté sa demande de libération a déclaré vendredi que Khalil avait d’autres options, notamment en demandant au juge de l’immigration en Louisiane de le libérer sous caution.