Des centaines de courriels et les documents internes examinés par les meilleurs lobbyistes et représentants de l’industrie agricole de l’Amérique ont mené une campagne persistante et souvent secrète pour surveiller, discréditer et supprimer les organisations de défense des droits des animaux pendant près d’une décennie, tout en s’appuyant sur les espions d’entreprise pour infiltrer les réunions et servir fonctionnellement en tant qu’informateur pour le FB.
The documents, mostly obtained through public records requests by the nonprofit Property of the People, detail a secretive and long-running collaboration between the FBI’s Weapons of Mass Destruction Directorate (WMDD)—whose scope today includes Palestinian rights activists and the recent wave of arson targeting Teslas—and the Animal Agriculture Alliance (AAA), a nonprofit trade group representing the interests of US farmers, Des éleveurs, des vétérinaires et d’autres personnes à travers la chaîne d’approvisionnement alimentaire américaine.
Depuis au moins 2018, les documents montrent que l’AAA offre aux agents fédéraux des renseignements sur les activités des groupes de défense des droits des animaux tels que Direct Action Everywhere (DXE), avec des dossiers de courriels et de réunions reflétant la mission plus large de l’industrie pour convaincre les autorités que les militants sont la menace prééminente du «bioterrorisme» pour les États-Unis. Les espions travaillant pour l’AAA lors de sa collaboration avec le FBI sont devenus sous couverture lors des réunions d’activisme, obtenant des photographies, des enregistrements audio et d’autres documents stratégiques. Les liens du groupe avec les forces de l’ordre ont été exploités pour aider à protéger les acteurs de l’industrie de l’examen du public, à faire pression pour des enquêtes sur ses critiques les plus puissants et à recadrer l’objectif et les efforts des manifestants des droits des animaux en tant que menace nationale de sécurité nationale singulière.
Les dossiers montrent en outre que les autorités de l’État ont cité les manifestations comme raison de cacher des informations sur les épidémies de maladies dans les fermes industrielles du public.
Zoe Rosenberg, étudiante de l’UC Berkeley et enquêteur de cruauté envers les animaux chez DXE, dit qu’elle n’est guère surprise que de puissants groupes du secteur privé travaillent à surveiller l’organisation, mais elle trouve leur travail avec le paradoxal de la police. “Si quelqu’un devait avoir l’oreille des forces de l’ordre, ce sont les enquêteurs de cruauté envers les animaux exposant des violations rampantes de la loi conduisant à de vrais animaux souffrant et mourant de morts horribles”, a-t-elle déclaré à Wired.
Profilé par Wired en 2019, DXE est une organisation de droits des animaux de base dédiée aux actions directes non violentes, y compris des opérations secrètes qui impliquent souvent de sauver des animaux et de documenter les pratiques dans les fermes d’usine que le groupe considère inhumane.
Rosenberg, 22 ans, fait face à des accusations en Californie pour avoir retiré quatre poulets d’un abattoir dans le comté de Sonoma en 2023. En plus d’accusations mineures telles que l’intrusion, elle a également été frappée par un compte de complot de complot pour commettre ces délits – un discrétionnaire selon lequel le procureur du comté de Sonoma est justifié par la lumière de l’avis.
Selon Rosenberg, le DXE s’appuie sur des protocoles de biosécurité qui vont «au-delà» des normes de l’industrie, notamment en mise en quarantaine ses enquêteurs des oiseaux pendant une semaine complète avant et après entrant dans les fermes. «Tous nos enquêteurs avant d’entrer dans une douche d’installation avec de l’eau chaude et du savon et ont mis des vêtements fraîchement lavés qui ont été soigneusement lavés et séchés à feu vif pour tuer des virus et des bactéries», dit-elle. «Tout est désinfecté puis désinfecté à nouveau en quittant les installations.»
Rosenberg ne nie pas enlever les poulets, qu’elle a nommés Poppy, Aster, Ivy et Azalea. «Généralement, si nous pensons qu’un animal va mourir d’une négligence ou d’une maltraitance si nous ne les supprimons pas de l’établissement, nous pensons qu’il est justifié et nécessaire d’intervenir pour leur sauver la vie», dit-elle. Son avocat, Chris Carraway, a déclaré que DXE a tenté de signaler des allégations de violations de la santé dans l’établissement «le point de futilité». Rosenberg dit que le signalement des violations présumées conduit souvent à faire rebondir entre les bureaux; Une «boucle sans fin de personne ne souhaitant prendre des responsabilités et appliquer les lois sur le bien-être animal».
