Loomer est devenu l’une des voix les plus importantes de l’oreille de Trump, le rencontrant dans son club de Mar-a-Lago et lui parlant au téléphone avec un certain degré de fréquence, après des années passées en marge de la conspiration d’extrême droite Internet. Loomer a pris de l’importance en embrassant ouvertement une rhétorique anti-musulmane et d’autres positions extrêmes, comme partager une vidéo sur X sur la façon dont le 11 septembre était «un travail intérieur», conduisant même des goûts de la députée du GOP, Marjorie Taylor Greene de Géorgie, pour exhorter Trump à la mi-2010 pour ne pas l’embaucher. Son influence n’a augmenté que depuis.
“Attendez, une seconde. Mon téléphone explose”, a déclaré Loomer à des procès-verbaux de fil après que la nouvelle de Waltz a éclaté le 1er mai. Les Pings ont finalement disparu, et elle a coupé la poursuite de la raison pour laquelle la réclamation des tirs en tant que “cuir chevelu”, dans ses mots, était si importante. “Il ne s’agit pas de savoir qui sont vos amis, que quelque chose soit moralement correct ou moralement mal”, a-t-elle déclaré. «Cela doit être fait. J’espère que l’administration est sérieuse à l’administration de tests de fidélité.» Elle est obsédée par ces soi-disant chèques de fidélité: «Ils ne font pas de chèques de fidélité», explique-t-elle Wired. “Vous devez avoir une loyauté envers le commandant en chef … vous devez être fidèle au président Trump.”
Une main harpante
Avec une ferveur presque dystopique pour la loyauté Trump comme guide, aucune cible n’a été trop petite pour le Trumpworld Terminator. Elle est allée après Big Fish comme le secrétaire au Trésor Scott Bessent, mais prend également des larges auprès des conjoints des candidats de niveau inférieur. Dans un article du 4 mai sur son site Web «Maginage» intitulé «EXCLUSIVE: L’épouse liée au BLM du candidat de Trump DOJ soulève des préoccupations en matière de vérification», Loomer a attaqué l’avocate pro bono Kristin McGough pour une prétendue signalisation progressive, notamment en énumérant ses pronoms dans sa biographie juridique officielle. » (McGough a refusé de commenter.)
Ses lomètres continuent également de se mettre physiquement entre les mains de Trump. Natalie Harp, souvent appelée au sein de Trumpworld comme «l’imprimante humaine» (désobligeante), est l’un des portails de loomer dans la prise de décision de Trump. Harp, une autre des jeunes femmes préférées de Trump dans son cercle intérieur, se trouve directement devant la porte du bureau ovale. Elle a obtenu son surnom au cours de la campagne 2024 en offrant à Trump un flux constant d’articles imprimés, de publications sur les réseaux sociaux et d’autres matériaux de papier de retour numérique le louant. Harp continue de le faire dans son rôle à la Maison Blanche en tant qu’assistant exécutif du président.
Et les attaques de Loomer contre les responsables de l’administration jugées insuffisamment fidèles continuent de se diriger vers les piles.
“Natalie va expédier tout ce qui lui est envoyé au président, si elle pense que cela garantit son attention”, a déclaré la source administrative à Wired. “Ce qui est la plupart du temps.”
Les autres membres du personnel de Trump, selon Wired, n’ont pas trouvé un moyen de tracer le flux d’informations douteuses de la harpe au président, ou de la gamme à la harpe.
“Natalie Harp est un membre de confiance et apprécié de l’équipe du président Trump”, a déclaré Stephen Cheung, directeur des communications de la Maison Blanche, à Wired. «Et elle est certainement une grande raison pour laquelle son opération a été aussi réussie que jamais. (Harp n’a pas répondu à une demande de commentaire câblé à la Maison Blanche.)
Couper et sécher
Pourtant, malgré les affirmations de Loomer selon lesquelles elle a été presque embauchée par Trump à quatre reprises, un rôle d’administration reste insaisissable pour elle. Les sources de Trumpworld sont plus sceptiques que jamais à propos des loomer qui se présentent à la paie. «Vous devez vous demander: si Trump la voulait, pensez-vous que son personnel avait la capacité d’empêcher cela, apparemment?» dit la source d’administration. “Comme quoi?”
“L’un des défis de Laura et la raison pour laquelle elle ne peut vraiment pas avoir un travail d’administration est qu’elle pense que tout est coupé et séchable”, ont-ils poursuivi, “et ce n’est tout simplement pas ainsi que la gestion du pays fonctionne. Si seulement c’était la coupe et le séchage.”
