L’ancien Premier ministre Malcolm Turnbull a accusé les ressortissants de «tenir une arme à feu à la tête du parti libéral» sur la menace de diviser la coalition cette semaine, affirmant que le parti rural avait été «stupide» dans ses actions.
Le député national Darren Chester, qui faisait partie d’une bande de députés, poussant dans les coulisses pour que la coalition répare son rift, a reconnu qu’il était «frustrant» que l’opposition se querelle entre eux alors que les zones régionales et rurales soient luttées contre les inondations et les sécheresse, et a exhorté ses collègues à se poursuivre avec le travail.
“Une grande partie de la côte intermédiaire, de la côte centrale et de la côte nord de la Nouvelle-Galles du Sud fait face à des inondations dévastatrices, y compris des pertes de vies”, a-t-il déclaré à la télévision ABC. «Et près de chez lui dans le centre de Victoria et Western Victoria et le nord de Victoria à travers l’Australie du Sud, il y a une sécheresse dévastatrice.
«Il y a des problèmes plus importants auxquels sont confrontés les Australiens ruraux et régionaux que la composition de la coalition.»
Alors que les retombées de l’argument libéral et national se poursuivent dans la conduite du chef de l’opposition, Sussan Ley, convoquant sa salle du parti pour discuter des demandes politiques de David Littleproud, davantage de chiffres de coalition critiquent le laid Happeny.
Le député principal des ressortissants Michael McCormack, ancien chef du parti et vice-Premier ministre, a admis que la semaine avait été «vraiment désordonnée».
“Pour les gens de l’extérieur, ils se demandent ce qui se passe diable”, a-t-il déclaré.
Les libéraux devaient se réunir à nouveau vendredi, qui devrait signer un poste de compromis sur les quatre demandes de politique de LittleProud: le soutien à l’énergie nucléaire, un fonds régional régional de 20 milliards de dollars, des pouvoirs de rupture pour les supermarchés et des normes minimales pour l’accès régional mobile et Internet.
Les libéraux pourraient accepter de lever le moratoire sur l’énergie nucléaire, plutôt que de s’engager envers les réacteurs financés par l’État et appartenant au gouvernement – ce que Littleproud a indiqué jeudi pourrait être suffisant pour satisfaire les ressortissants.
McCormack, également parmi les personnes de la coalition cherchant à réunir les deux parties, a déclaré qu’il était “très proche” de Ley et a exhorté une résolution.
“Les ressortissants se sont éloignés des libéraux et Sussan était le nouveau chef libéral oint”, a-t-il déclaré vendredi à la radio ABC. «Il est important que je lui ai parlé pour essayer de faire réparer les choses.»
Mais Turnbull, un ancien leader libéral, a déclaré qu’il était mal à l’aise avec la façon dont la semaine s’était déroulée.
“Je pense que cela ait une arme à feu à la tête du parti libéral, ce que font les Nats, est vraiment, vraiment, vraiment imprudent”, a-t-il déclaré au podcast des initiés de l’ABC.
«C’est stupide politiquement, parce que si Sussan Ley accepte, alors les gens diront:« Voilà, la queue remute le chien. Les libéraux font les «enchères.
Après la promotion de la newsletter
Turnbull lui-même a fait face à de nombreuses impasse avec les députés nationaux de Maverick lors de sa direction, y compris une amère qui tombe avec son adjoint PM Barnaby Joyce sur la relation de Joyce avec un ancien membre du personnel, et les menaces de l’arrière-ban George Christensen de quitter la coalition.
Chester, une voix plus modérée à l’intérieur des nationaux, a déclaré que les parties de la coalition devaient résoudre leur argument rapidement.
Il a remis en question la décision de LittleProud d’élever la question de l’exonération des ressortissants de la solidarité du cabinet, aurait un point de négociation qui avait aveuglé certains de ses collègues.
“J’ai eu des conversations avec certains collègues libéraux que je connais depuis longtemps et le respect, et leur a souligné que le problème autour de la solidarité du cabinet n’était pas quelque chose qui, je pense, aurait dû être un point non négociable”, a déclaré Chester.
“Les principes autour de la solidarité du cabinet et de la solidarité de l’armoire de l’ombre sont bien compris. Si vous ne pouvez pas être d’accord avec une position prise par l’armoire ou le cabinet d’ombres, vous vous baissez … Je ne pense pas que cela aurait dû être un dealbreaker.”
Mais Chester a également salué Littleproud et Ley pour ne pas avoir de «broche factice» et se traiter avec respect.
McCormack, a demandé si Littleproud avait son plein soutien pour l’avenir, a déclaré qu’il était “ambitieux” pour le chef du parti – une ligne faisant écho au moment notoire en 2018 lorsque Scott Morrison a été posé la même question sur Turnbull, qu’il a réussi en tant que chef libéral deux jours plus tard après une déversement de salle du parti.
Joyce, qui aurait l’un des rares députés nationaux qui devraient manquer un rôle de porte-parole si Littleproud a nommé sa propre équipe senior, a déclaré à Sky News que ses collègues ne devraient pas “aller en guerre avec le Parti libéral”.
“J’ai toujours été de l’esprit d’essayer de garer ce problème intestinal et de passer à celui qui compte vraiment, qui tient un gouvernement pour rendre compte”, a-t-il déclaré.
