Al Jazeera jette un œil à la chère finale finale de la Ligue Europa de Manchester United financière par les Spurs.
Le déclin de Manchester United sur et en dehors du terrain a été mis à nu pendant plusieurs années, mais a été mis en place encore plus nette avec leur défaite par Tottenham en finale de la Ligue Europa.
C’était un match à somme nulle mercredi: le vainqueur entre en Ligue des champions – plus le match de l’UEFA Super Cup en août – et le perdant est hors de l’Europe la saison prochaine et n’obtient rien.
Tottenham a remporté un match douloureusement terne 1-0.
Comme l’expert en financement du football Kieran Maguire l’a noté jeudi, la défaite est survenue malgré le fait que United ait des revenus plus élevés que Tottenham et en dépensant 64% de plus en salaire pour une équipe de joueurs acquise plus intensivement. Tottenham a également battu United deux fois en Premier League cette saison et en Coupe de la Ligue nationale.
«Si j’enseignais cela à l’école de gestion (i), conclurais qu’il y a quelque chose de gravement mal avec la culture de l’organisation… qui est établi par la haute direction», a écrit Maguire sur X.
Quels sont les coûts financiers de l’homme UTD?
Au-delà de la perte d’opportunités sportives et du prestige de réputation, le club appartenant à la famille Glazer des États-Unis et de l’industrie britannique industriel Jim Ratcliffe a des succès financiers à court et à long terme.
Aucun jeu de Ligue des champions la saison prochaine ne représente une perte instantanée d’au moins 80 millions d’euros (90 millions de dollars) et approche de 150 millions d’euros (169 millions de dollars) pour une course profondément dans le stade à élimination directe.
United manque également sur les 4 millions d’euros (4,5 millions de dollars) que Tottenham obtiendra de l’UEFA pour avoir joué la Super Cup contre le titulaire du titre de la Ligue des champions – soit l’Inter Milan ou le Paris Saint-Germain – le 13 août au stade d’Udinese en Italie. Le gagnant obtient un bonus de 1 million d’euros (1,1 million de dollars).
Man Utd peut-il récupérer ses pertes dans la Coupe du monde des clubs de la FIFA?
Après avoir échoué à se qualifier pour la Coupe du Monde du Club 2025 – qui a un prix de prix de 1 milliard de dollars de la FIFA et devrait payer plus de 100 millions de dollars à une équipe européenne réussie – United est maintenant loin derrière pour se qualifier pour l’édition 2029.
Les équipes européennes se qualifient pour l’événement de la FIFA uniquement en étant en Ligue des champions, soit remportant le titre ou construisant des résultats cohérents au cours de quatre saisons.
United manquera déjà toute la première moitié de la période de qualification 2024-28, et il est difficile de projeter l’équipe qui a remporté la Premier League pour la dernière fois il y a 12 ans à la fois pour se qualifier, puis remporter un titre de Ligue des champions en trois ans.
Quelles options financières ont l’homme UTD?
Une solution claire aux problèmes financiers croissants et à la capacité de se conformer aux règles de Premier League est la vente des meilleurs joueurs du club, comme le capitaine Bruno Fernandes et l’attaquant hors-faveur Marcus Rashford, ou ses perspectives locales. Certains gagnent déjà des salaires élevés qui sont problématiques pour les acheteurs potentiels.
Un drain de talents risque de placer une spirale de déclin sur et hors du terrain si l’entraîneur Ruben Amorim est laissé en essayant de reconstruire avec une piscine plus faible de joueurs.
Comment l’homme UTD s’associe-t-il à d’autres clubs?
Alors que United est toujours l’un des clubs les mieux rémunérés d’Europe, la recherche annuelle de l’UEFA montre que son avantage est en baisse, même si les revenus étaient un record de club de 661,8 millions de livres (887 millions de dollars) l’année dernière.
Un graphique de l’UEFA a montré que plus de cinq ans de 2019 à 24 – pré-convaincu-19 jusqu’à la récupération post-pandémique de l’industrie du football – les revenus de United ont augmenté à un rythme plus lent que tous ses plus grands rivaux anglais sauf Chelsea.
Les revenus de l’homme UTD seront-ils affectés?
Les revenus risquent désormais de baisser, et une autre baisse de revenu provient de la chute de 16e au classement de la Premier League avec un tour à gauche dimanche.
Le prix en Premier League basé sur la position finale du classement signifie passer de huitième d’un an à 16e est une différence de 22 millions de livres (29,5 millions de dollars) de moins.
Tout cela s’ajoute à une autre saison de perte après un déficit de 113,2 millions de livres (152 millions de dollars) la saison dernière. Les trois années précédentes ont totalisé des pertes de 236 millions de livres (316 millions de dollars).
Les pertes de l’homme UTD leur coûteront-elles davantage?
Les règles de profit et de durabilité de la Premier League (PSR) permettent aux clubs de perdre 105 millions de livres (140,7 millions de dollars) sur une période de trois ans ou des sanctions en face, bien que United puisse citer certaines exemptions.
Ratcliffe, qui a le contrôle opérationnel malgré son actionnaire minoritaire, est déjà le visage public des réductions impopulaires des emplois et des avantages du personnel, et une hausse des prix des billets pour les fans.
“Ce n’est pas durable”, a déclaré le club aux fans en janvier, “et si nous n’agissons pas maintenant, nous sommes en danger de ne pas nous conformer aux exigences du PSR / FFP (salon financier) dans les années à venir et ayant un impact significatif sur notre capacité à rivaliser sur le terrain.”
