Starlink, la constellation de satellite d’Elon Musk, qui est gérée par SpaceX, a attiré l’attention des législateurs. Les sénateurs démocrates cette semaine ont appelé à une enquête pour savoir si l’administration Trump utilise des négociations commerciales au profit de Musk.
Dans une lettre adressée aux responsables fédéraux, notamment le procureur général Pam Bondi et le directeur par intérim de l’Office américain de l’éthique gouvernementale Jamieson Greer, un groupe de sénateurs démocrates a écrit: «Musk pourrait utiliser son rôle officiel et sa proximité avec le président comme effet de levier pour ses propres avantages personnels et financiers – même si cela coûte coûteux des consommateurs américains et des intérêts de la politique étrangère du pays.». “
La lettre intervient peu de temps après que Musk a accompagné Trump en Arabie saoudite lors du premier voyage à l’étranger du président de son deuxième mandat et a annoncé l’approbation de Starlink en Arabie saoudite tandis que la Maison Blanche partageait ses nouveaux accords de défense et commerciale. Les sénateurs, dont Elizabeth Warren (D-Mass.), Mark Warner (D-Va.), Et Jeanne Shaheen (DN.H.), ont noté que Starlink a un «objectif agressif» d’obtenir un million de nouveaux clients chaque année. Cependant, StarLink a «eu du mal à obtenir des accords pour fonctionner sur certains marchés émergents» et sa croissance semblait lente l’année dernière. Mais alors les choses ont changé.
“Depuis que le président Trump a pris ses fonctions et que Musk est devenu un conseiller de Trump de Trump, StarLink a vu une ruée de nouveaux pays permettant à l’entreprise de pénétrer leurs marchés”, ont écrit les Sénateurs. Par exemple, LeSotho a décerné à Musk sa toute première licence de service Internet satellite peu de temps après que Trump a frappé le pays avec des tarifs élevés. Les sénateurs ont également mis en évidence des accords récents avec d’autres pays «à la recherche d’un sursis de la menace des tarifs imprévisibles de l’administration Trump», notamment l’Inde, le Vietnam et le Bangladesh.
La lettre mentionne spécifiquement deux articles du Washington Post. Tout d’abord, un éditorial détaillant qu’un responsable bangladais a rencontré Musk à la Maison Blanche en février immédiatement après une réunion commerciale. Là, Musk a laissé entendre que le pays «ne serait pas en mesure d’obtenir des conditions commerciales favorables» sans accorder un accès StarLink au Bangladesh. Et puis, un rapport dans lequel le Post a détaillé comment les documents internes qu’il a obtenus montrent que les fonctionnaires «ont poussé les nations à dégager des obstacles pour les sociétés satellites américaines, mentionnant souvent StarLink par leur nom». Bien que rien ne montre l’administration Trump «exiger explicitement[ing] Favors for StarLink en échange de tarifs inférieurs », le poste a rapporté que le Département d’État a déclaré aux responsables de faire pression pour les approbations réglementaires.
“Suggérant qu’un gouvernement étranger adopte le lien de star en échange de secours sur les tarifs semble être un cas de corruption des manuels”, ont déclaré les sénateurs, tout en demandant une enquête sur la question de savoir si les responsables “ont poursuivi un échange de quid-pro-quo de l’accès de starlink pour les faveurs tarifaires en violation des lois fédérales éthiques”.
En outre, les sénateurs ont écrit que la participation du Département d’État soulève des préoccupations supplémentaires, notamment si «ces fonctionnaires pourraient renverser l’intérêt du public en faveur des intérêts financiers personnels de M. Musk lorsqu’ils négocient de nouveaux accords de tarif – et s’ils ont été dirigés par [Musk] ou [Trump] pour le faire. Les sénateurs ont demandé à l’inspecteur général du Département d’État enquêter sur cette question.
