Une photo de fichier 2024 du Capitole américain.
Bonnie Cash / Getty Images
cachette
légende de basculement
Bonnie Cash / Getty Images
Le ministère de l’efficacité du gouvernement poursuit ses tentatives d’élargir sa portée au-delà des agences des succursales exécutives, cherchant cette fois à s’intégrer dans un chien de garde législatif indépendant qui trouve les déchets, la fraude et les abus auprès du gouvernement.
Mais le US Government Accountability Office, une entité de succursale législative qui aide à auditer les dépenses du gouvernement et à suggérer des moyens de le rendre plus efficace, a rejeté cette demande vendredi en notant que le GAO n’est pas soumis aux décrets présidentiels.
La demande à GAO avait cité le décret exécutif du 20 janvier du président Trump, ce qui, malgré son nom, n’est pas une agence officielle.
La demande de Doge à GAO et sa réponse ont été signalées pour la première fois par Notus.
Un porte-parole de GAO a confirmé la sensibilisation de Doge et a réitéré que “en tant qu’agence de succursale législative, le GAO n’est pas soumis à des décrets et a donc refusé toute demande d’avoir une équipe Doge affectée à GAO”.
Dans une annonce aux employés publiés vendredi après-midi, la direction du GAO a déclaré avoir envoyé une lettre à l’administrateur par intérim de Doge Amy Gleason et a informé les membres du Congrès, selon une copie de l’avis partagé avec NPR par un employé non autorisé à parler publiquement.
Le GAO publie régulièrement des rapports qui mettent en évidence les moyens d’améliorer l’efficacité du gouvernement, comme un examen du 13 mai des programmes fédéraux avec des actions fragmentées, chevauchantes ou duplicatives, ce qui pourrait permettre d’économiser plus de 100 milliards de dollars de dépenses. Mais il y a eu peu de chevauchement entre le travail de Gao et les actions de Doge jusqu’à présent.
“La tentative d’intrusion de Doge en une agence de succursale législative indépendante et non partisane est une agression directe contre la séparation sacrée des pouvoirs de notre pays”, a déclaré le représentant Gerry Connolly, D-Va., Le meilleur démocrate du comité de surveillance de la Chambre, qui supervise GAO, dans une déclaration à NPR. “Doge ne peut pas et ne doit pas avoir accès à GAO. Les démocrates de surveillance surveillent étroitement cette situation et se soutiennent le statut bien établi de GAO en tant qu’agence criminelle de branche législative.”
La Maison Blanche n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaires sur les tentatives de Doge de placer une équipe à GAO.
Ce n’est pas la première fois que Doge cherche à intégrer des employés dans une organisation en dehors de la branche exécutive. Ces dernières semaines, les représentants de Doge ont été en contact avec plusieurs organisations à but non lucratif incorporées qui ont été créées par le Congrès et ont reçu un financement fédéral, mais ne sont pas considérées comme des agences gouvernementales, ainsi qu’au moins un organisme sans but lucratif qui a été établi sans relation avec le Congrès.
Doge a tenté d’attribuer une équipe pour examiner les opérations de la société pour la radiodiffusion publique en avril, un jour après que Trump a tenté de licencier trois membres du conseil d’administration, selon des documents déposés dans un procès intenté par CPB contestant la décision de Trump.
CPB a nié cette demande, citant la loi fédérale déclarant que l’organisation “ne sera pas une agence ou une création du gouvernement américain”.
Les efforts de Doge sont allés encore plus loin lorsqu’il a approché le Vera Institute of Justice, un organisme à but non lucratif privé qui a reçu des subventions fédérales, mais n’a pas été créée par le Congrès, à propos de l’attribution d’une équipe.
Dans un appel du 15 avril avec le leadership de l’Institut Vera, un représentant de Doge a déclaré que la sensibilisation de Doge était d’interroger “chaque institut ou agence qui a des fonds du Congrès qui y sont appropriés”, selon les notes du personnel de l’Institut Vera partagée avec NPR.
Après que le personnel de Vera ait déclaré au représentant du Doge que le ministère de la Justice avait licencié les subventions de l’organisation, il a déclaré que sa demande d’intégration dans Vera était “nulle”.
Les efforts de Doge pour intégrer au GAO augmentent également les tensions croissantes entre le Congrès et le pouvoir exécutif. La semaine dernière, le président Trump a brusquement licencié le bibliothécaire du Congrès, un an avant la fin de son mandat – soulevant les préoccupations de membres du Congrès, dont le chef de la majorité du Sénat, John Thune.
Pendant ce temps, l’agence de surveillance a des dizaines d’enquêtes en cours pour savoir si la Maison Blanche a violé la loi en gelant le financement qui avait déjà été attribué par le Congrès.
“Nous avons actuellement 39 enquêtes différentes”, a déclaré Gene Dodaro, le chef actuel de la GAO, à une audience du Sénat le 29 avril. “Nous essayons d’obtenir les informations des agences sur leur position juridique pour ne pas dépenser l’argent”, a déclaré Dodaro aux législateurs.
Chris Arnold de NPR a contribué à ce rapport.
Avez-vous des informations sur la sensibilisation des Doge aux agences indépendantes et aux organisations non gouvernementales? Contactez les auteurs par le biais de communications chiffrées sur Signal. Stephen Fowler est disponible sur le signal à STPHNFWLR.25. Lien de shannon est à Shannonbond.01. Veuillez utiliser un appareil non travaillé.
