La cour de haut niveau des Nations Unies a rejeté lundi une affaire accusant les Émirats arabes unis d’avoir alimenté le génocide au Soudan en soutenant les forces paramilitaires dans la guerre civile en cours du pays. Le tribunal a déclaré que “manquait manifestement compétence”.
La Cour internationale de justice n’a pas statué sur les allégations faites par le gouvernement soudanais, mais par un vote de 14-2, il a refusé d’émettre les mesures d’urgence provisoire contre les Émirats arabes unis que le Soudan avait demandées. Selon un résumé de sa décision.
Le Soudan et les Émirats sont des signataires de la Convention du génocide de 1948, mais les EAU, lorsqu’elle a signé le traité en 2005, a choisi une clause clé qui permet aux pays de se poursuivre mutuellement à la Cour internationale de justice, basée à Haye.
En mars, le Soudan a demandé au tribunal de reprendre son affaire, alléguant que les Emirats avaient violé la convention du génocide en arminant et en finançant les Forces de soutien rapide, un puissant groupe paramilitaire qui lutte contre l’armée soudanaise.
Lors de l’audience initiale le mois dernier, le Soudan a exhorté le tribunal à imposer plusieurs ordonnances préliminaires obligeant les Émirats arabes unis à arrêter les actions qui pourraient constituer un génocide contre les personnes masalies dans la région de l’ouest du Darfour, et à mettre fin à toute aide au RSF
Le gouvernement émirati a rejeté les réclamations, affirmant que le Soudan n’avait pas présenté de preuves crédibles et faisant valoir que le tribunal n’avait pas compétence.
“Tout simplement, la décision d’aujourd’hui représente un rejet retentissant de la tentative des Forces armées soudanaises d’instrumenter le tribunal pour sa campagne de désinformation et de distraire de sa propre responsabilité”, a déclaré Reem Ketait, un haut fonctionnaire du ministère émirati des Affaires étrangères, dans un communiqué envoyé au New York Times après la décision du tribunal.
La Cour internationale a déclaré dans son résumé qu’elle était «exclue par son statut de prendre position sur le fond des réclamations faites par le Soudan», mais qu’elle était «profondément préoccupée par la tragédie humaine qui se déroule au Soudan».
Khalid Ali Aleisir, ministre de l’Information du Soudan et porte-parole du gouvernement officiel, n’a pas répondu à une demande de commentaires.
Les forces de soutien rapides sont nées en partie des milices notoires de Janjaweed, qui dans les années 2000 ont aidé le Soudan à supprimer brutalement une rébellion au Darfour. Ce conflit a incité un tribunal mondial différent, la Cour pénale internationale, à inculper le dictateur de longue date, Omar Hassan al-Bashir, pour le génocide et les crimes contre l’humanité en 2009. L’armée l’a renversé une décennie plus tard, mais il n’a pas été retourné pour poursuites.
La guerre actuelle au Soudan a commencé en avril 2023, lorsque le RSF a commencé à s’affronter avec l’armée du Soudan. Depuis lors, le conflit a conduit à une faim et à une famine généralisées, a déplacé près de 13 millions de personnes et a causé des dizaines de milliers de morts.
Les deux parties ont été accusées d’avoir commis des crimes de guerre et des violations flagrantes des droits de l’homme. Le groupe paramilitaire, dirigé par le lieutenant-général Mohamed Hamdan, et ses alliés, ont été accusés d’avoir commis un nettoyage ethnique et des actes de génocide contre le groupe ethnique masalit non arabe. L’armée, dirigée par le général Abdel Fattah al-Burhan, a été accusée d’avoir utilisé des armes chimiques et ciblé sans discrimination des civils.
Alors que la guerre faisait rage, elle a attiré des acteurs régionaux et étrangers.
Les EAU en particulier ont organisé une opération secrète élaborée pour soutenir le RSF, fournissant des armes et des drones puissants, traitant les combattants blessés et avide les cas les plus graves à l’un de ses hôpitaux militaires, selon une douzaine de fonctionnaires actuels et anciens des États-Unis, de l’Europe et de plusieurs pays africains.
Les Émirats arabes unis en septembre dernier ont rejeté les rapports par le Times qu’il utilisait des opérations de secours par l’Emirates Red Crescent dans une base d’Amdjarass, Chad, près du Soudan, comme couverture des armes de contrebande vers les vols de drones paramilitaires et opérationnels soudanais pour guider les combattants.
La semaine dernière, les médias de l’État émirati ont rapporté que les autorités avaient déjoué une tentative de responsables militaires soudanais de faire passer des armes à l’armée soudanaise à travers un aéroport des Émirats.
Le conflit s’est intensifié au cours des dernières semaines et des mois, les militaires consolidant son emprise sur la capitale, Khartoum, et reprenant le principal aéroport international de la ville.
Les forces paramilitaires ont solidifié leur contrôle sur le Darfour. La semaine dernière, le groupe a tué plus de 100 civils lors d’une attaque contre la ville du sud de Nahud et des marchés et pharmacies pillés, a déclaré un groupe de médecins. Le RSF a également ciblé l’aéroport et plusieurs autres installations civiles de l’est de la ville du Soudan au cours du week-end, selon l’armée.
Abdalrahman Altayeb Rapports contribués à Port Soudan.
