Journaliste de la culture

Les tarifs des films devraient faire partie des négociations commerciales entre le Royaume-Uni et les États-Unis après que Donald Trump a menacé d’appliquer une charge de 100% contre les films réalisés dans des pays étrangers.
Trump a déclaré dans une annonce du jour au lendemain qu’il appliquerait des tarifs aux films de fabrication étrangers pour aider l’industrie cinématographique américaine, qui, selon lui, mourait “une mort très rapide”.
En réponse, le gouvernement britannique a déclaré que les négociations commerciales avec Washington étaient en cours et qu’elle adoptait une “approche calme et régulière” des pourparlers dans le but de “faciliter la pression sur les entreprises britanniques”.
Les cinéastes britanniques ont averti des pigistes dans l’industrie risquaient d’être “sans emploi” si les productions américaines étaient tirées, avec un syndicat affirmant que les tarifs pourraient être un “coup de coup”.
Le secteur du cinéma britannique vaut 1,36 milliard de livres sterling et emploie plus de 195 000 personnes, a annoncé le gouvernement en octobre.
Une grande partie du détail du nouveau tarif n’a pas encore été confirmée.
Le porte-parole de la Maison Blanche, Kush Desai, a déclaré plus tard lundi: “Bien qu’aucune décision finale sur les tarifs des films étrangers n’ait été prise, l’administration explore toutes les options pour livrer la directive du président Trump pour protéger la sécurité nationale et économique de notre pays tout en rendant Hollywood à nouveau.”
Mais il y a de l’inquiétude que les sociétés de cinéma britanniques, qui produisent souvent des films avec des entreprises américaines – y compris des blockbusters récents comme Barbie et Wicked – pourraient être gravement touchés.
“Si ces films américains ne sont pas produits ou produits en partie au Royaume-Uni, les indépendants vont être sans emploi. Je vous le dis maintenant, ils sont vraiment goig pour être sans emploi”, a déclaré Kirsty Bell, directrice générale de la société de production britannique Goldfinch.
Philippa Childs, responsable du syndicat des médias et du divertissement, Bectu, a fait écho à ces craintes: “Ces tarifs, venant après Covid et le récent ralentissement, pourraient porter un coup de déclenchement à une industrie qui ne fait que se rétablir et qui s’inquiète vraiment pour des dizaines de milliers de pigistes qualifiés qui font des films au Royaume-Uni.”

Le rapport d’un comité parlementaire publié le mois dernier a noté que l’industrie du film et de la télévision haut de gamme du Royaume-Uni est “dominée” par des investissements intérieurs des studios américains et que cela “apporte des avantages économiques et sociaux importants au Royaume-Uni”.
La présidente de la culture, des médias et du sport (CMS), Dame Caroline Dinenage, a déclaré lundi que les députés avaient averti “contre la complaisance sur notre statut d’Hollywood d’Europe” lorsque le rapport est sorti.
“L’annonce du président Trump a rendu cet avertissement trop réel”, a-t-elle déclaré.
Dame Caroline a fait valoir que rendre plus difficile de produire des films au Royaume-Uni n’était pas dans l’intérêt des entreprises américaines, dont beaucoup ont investi dans des installations britanniques, telles que des étapes sonores et des studios.
Elle a exhorté les ministres à “prioriser urgent cela dans le cadre des négociations commerciales actuellement en cours”.
Le secrétaire à la culture fantôme, Stuart Andrew, a déclaré que le travail doit “prendre une prise” pour conclure un accord commercial avec les États-Unis et “protéger l’industrie cinématographique britannique, sinon nous risquons de voir des dommages à long terme à un secteur qui est un succès mondial”.
Il n’est toujours pas tout à fait clair si les plans de Trump affecteront uniquement les films britanniques exportés vers les États-Unis ou si cela aura également un impact sur les coproductions, tel que référencé par Bell et d’autres. L’incertitude elle-même s’inquiète pour beaucoup.
S’exprimant lundi sur l’émission de BBC Radio 4, Tim Richards, PDG et fondateur de Vue Entertainment, a déclaré: “Le diable sera dans les détails et nous devons colis à travers exactement quoi [Trump] moyens.
“Une grande partie de cela est ce qui constitue un film américain, est-ce d’où vient l’argent, le scénario, le réalisateur, le talent, où il a été tourné?
“Hollywood… est en déclin depuis un certain temps”, a-t-il déclaré. “Beaucoup de films sont tournés dans d’autres États et sur d’autres marchés, principalement le Canada, le Royaume-Uni et l’Australie.”
Il a ajouté: “L’une des raisons pour lesquelles le Royaume-Uni a si bien fait, c’est que nous avons certains des cinéastes et équipes de production les plus très qualifiés et les plus expérimentés au monde.”

Bell a conclu que “le problème n’est pas que les films étrangers ont priorité sur les films intérieurs, c’est que, premièrement, les films sont moins chers à faire à l’étranger, en raison du manque de crédits d’impôt à certains endroits” et des coûts inférieurs.
“Les gens ne vont pas au cinéma autant et ne refusent pas les services d’abonnement et l’essor des plateformes de médias sociaux et des créateurs de contenu … L’industrie est entièrement modifiée.”
Elle a ajouté: “La réponse n’est pas des tarifs si [Trump is] Essayer de lancer l’industrie à Hollywood. “
Selon The Hollywood Reporter, la Californian Film Commission offre un crédit de base de 20% aux longs métrages et aux séries télévisées – inférieure à la plupart des autres États et pays américains comme le Royaume-Uni et possède un plafond de 330 millions de dollars (248 millions de livres sterling) dans le programme, ce qui peut rendre les pays comme le Royaume-Uni plus attrayants.
Un porte-parole du gouvernement a déclaré lundi: “Le secteur du cinéma est un élément clé des industries créatives de classe mondiale du Royaume-Uni, qui emploient des millions de personnes, génèrent des milliards pour notre économie et mettent en valeur le meilleur de notre créativité et de notre culture au monde.
«Nous sommes absolument déterminés à garantir que ces secteurs peuvent continuer à prospérer et à créer de bons emplois à travers le pays, et le définirons à travers un nouveau plan du secteur des industries créatives qui sera bientôt publiée.
“Les pourparlers sur un accord économique entre les États-Unis et le Royaume-Uni sont en cours – mais nous n’allons pas fournir un commentaire en cours sur les détails des discussions en direct ou définir des délais car il n’est pas dans l’intérêt national. Nous continuerons à adopter une approche calme et régulière des pourparlers et viser à trouver une résolution pour aider à soulager la pression sur les entreprises et les consommateurs britanniques.”
‘Hollywood’ … à Borehamwood

Des dizaines de blockbusters hollywoodiens au cours des dernières années ont en fait vu la majorité de leur tournage – connu sous le nom de photographie principale – au Royaume-Uni, notamment:
- Ménéficiel: Partie I (2024) et partie II (2025)
- Jurassic World Rebirth (2025)
- Mission: Impossible – The Final Reckoning (2025)
- Blanche-Neige (2025)
- De retour en action (2025)
- Mickey 17 (2025)
- Beetlejuice Beetlejuice (2024)
- Un endroit calme: le premier jour (2024)
- Sonic the Hedgehog 3 (2024)
- Aquaman et le royaume perdu (2023)
- Indiana Jones et le cadran du destin (2023)
- Barbie (2023)