La dernière fois que Singapour a tenu des élections, c’était en proie à une crise mondiale. Cela est également vrai aujourd’hui.
Il y a cinq ans, le parti au pouvoir s’est décrit comme la main régulière pour guider la nation à travers la pandémie du coronavirus. Le pitch est le même cette fois, seulement avec un catalyseur différent: le renversement par le président Trump de l’ordre du commerce international.
Le Parti d’action populaire, qui est au pouvoir depuis 1959, a amélioré sa part de vote samedi, une victoire catégorique pour un parti qui avait une proximité record en 2020.
Il ne fait aucun doute que le parti conserverait ses fonctions. Mais les élections de cette année ont été considérées comme un test de sa popularité, car le sondage précédent était considéré comme une preuve croissante d’un désir d’une démocratie compétitive dans la cité-État.
“Les gens ont voté pour la stabilité”, a déclaré Inderjit Singh, un ancien législateur de PAP. “Dans le contexte de la guerre commerciale et des problèmes de tarif, les Singapouriens ont adhéré à la stratégie du PAP – que” nous ne voulons pas prendre un risque avec nos votes “.”
L’économie de Singapour dépend fortement du commerce international, avec un ratio commercial / PIB de plus de 300%, soit près de cinq fois la moyenne mondiale. Situé le long du détroit de Malacca, l’une des principales voies d’expédition du monde, le port de Singapour se classe parmi les plus occupés du monde.
Le PAP a remporté 87 sur 97 sièges au Parlement et sa part du vote populaire est passé à 65,6%, contre 61,2% lors des dernières élections, en 2020. Des 11 partis d’opposition, dont deux candidats indépendants, seulement le principal parti d’opposition, le parti des travailleurs, ont remporté des sièges, envoyant 10 représentants au parlement, le même nombre de 2020 vote.
Les résultats ont stupéfait de nombreux analystes politiques qui avaient cru que l’opposition obtenait un influence à Singapour, avec des électeurs mécontents de la réponse du PAP à l’augmentation du coût de la vie. Pendant la campagne, les rassemblements pour le parti des travailleurs ont été emballés. Pourtant, Pritam Singh, son chef, a pris mal pour assurer au public que son parti ne contesrait pas suffisamment de sièges pour former un gouvernement, simplement que Singapour avait besoin d’un système politique plus équilibré.
“Comme de nombreux Singapouriens, j’aimerais voir des débats plus robustes au Parlement, avec plus de représentation de diverses voix”, a déclaré Steven Yeong, 54 ans, qui est au chômage depuis six mois.
Les résultats représentaient une approbation du Premier ministre Lawrence Wong, qui a pris ses fonctions l’année dernière après le mandat des deux décennies de Lee Hsien Loong, fils du père fondateur de Singapour.
“Nous sommes reconnaissants, encore une fois, pour votre fort mandat, et nous l’honorerons”, a déclaré M. Wong, en s’adressant aux électeurs. «Nous honorerons la confiance que vous nous avez donnée en travaillant encore plus dur pour vous tous.»
Le résultat des élections a été une justification de l’argument de M. Wong, le même que son parti a fait depuis des décennies: que le PAP a une expérience de la stabilité et de la prospérité à cette nation de près de six millions, l’une des plus riches par habitant du monde.
M. Wong a déclaré que la navigation dans la guerre commerciale et les tensions américano-chinoises «emmènera les gens du gouvernement qui ont établi une confiance et des relations étroites avec leurs homologues en Amérique et en Chine».
Il a averti que les tarifs imposés par les États-Unis nuiront à Singapour.
“Ce que cette élection montre, c’est que lorsque les menaces externes sont si saillantes et si dramatiques, cela rend les Singapouriens plus conscients du fait que le monde est un endroit difficile et parfois laid”, a déclaré Cherian George, qui a écrit des livres sur la politique de Singapour. «Et cela augmente peut-être leur sentiment de gratitude pour un gouvernement plus généralement capable et stable.»
Beaucoup avaient cru que l’emprise du PAP sur le pouvoir s’affaiblirait parce que de nombreux Singapouriens moyens disent de plus en plus qu’ils ne se sentent plus prospères. Singapour a maintenant plus de millionnaires que Londres. Mais alors que la richesse moyenne a plus que doublé en termes de monnaie locale, la richesse médiane a chuté de 1,8% de 2008 à 2023, selon la Banque suisse UBS.
“Je m’inquiète que le gouvernement augmente le pays, mais cela laisse également beaucoup de gens”, a déclaré Kris Tan, 44 ans, un entraîneur personnel.
M. Tan a dit qu’il était inquiet de l’avenir de ses enfants, en particulier du coût de la vie.
M. Tan a déclaré qu’il était également préoccupé par l’élitisme, qui, selon lui, devient plus évident en ce qui concerne les échelons supérieurs du gouvernement par rapport au peuple. » Il a noté les salaires d’un million de dollars que les ministres du pays gagnent.
Depuis les dernières élections, le gouvernement a renforcé les dépenses sociales, apportant un soutien financier temporaire aux personnes qui ont été licenciées et offrant des bons pour aider aux dépenses quotidiennes. Mais il a continué de faire face à un mécontentement sur l’augmentation de la taxe de vente et la baisse de l’abordabilité des logements, des questions sur lesquelles l’opposition a saisie.
L’opposition a largement critiqué le PAP pour avoir tenu l’une des périodes de campagne les plus courtes au monde – neuf jours – et pour le gerrymandering en redémarrant les frontières électorales dans les districts où ils avaient réalisé des gains dans le sondage précédent. Le PAP a rejeté les affirmations, affirmant qu’un comité qui examine les frontières électorales opère indépendamment du gouvernement.
