Schlenker-Goodrich, du Western Environmental Law Center (WELC), est préoccupé par les efforts de l’administration pour isoler les États-Unis du reste du monde et le «démêlage» de la capacité de recherche scientifique du pays.
«Je ne vois pas comment ça [isolationism] Peut servir les intérêts américains dans n’importe quelle sphère, sans parler des sphères d’action climatique et d’action de conservation “, a-t-il déclaré.” Ce sont des problèmes mondiaux avec des conséquences nationales extrêmement importantes, et le fait que nous nous isolons du reste du monde semble juste une profonde erreur. “
Les politiques climatiques et énergétiques de l’administration représentent «une occasion manquée pour les États-Unis», a déclaré Burger. «C’est une occasion manquée de jouer un rôle de leadership dans le développement de l’économie verte. C’est une occasion manquée de continuer à exercer un leadership politique important dans la communauté internationale sur le climat.»
Il a ajouté: «Nous avons une courte fenêtre dans laquelle faire des réductions spectaculaires des émissions de gaz à effet de serre. Nous perdons du temps.»
Qu’est-ce qui permettra de perdurer?
Burger a déclaré que la «grande question» sur les 100 secondes de Trump reste sans réponse. «Est-ce que ces 100 premiers jours sont un succès d’une manière, de forme ou de forme?» il a demandé. «Ou est-ce un échec massif?» Ce qui perdurera de ces 100 jours d’incertitude gouvernementale et de bouleversement «dépendra de la façon dont les tribunaux réagissent finalement à l’agression contre l’état de droit et les normes administratives», a-t-il déclaré.
Gisler au SELC a fait écho à cette évaluation. L’héritage durable de cette administration sera déterminé par la façon dont la nation y réagit, a-t-il déclaré. Il a souligné qu’après la précédente «ère du baron des voleurs», le pays a vu une augmentation du soutien aux idées progressistes qui ont conduit à la sécurité sociale, aux lois sur la sécurité alimentaire, à la réforme de la fonction publique et à d’autres avancées.
“Il y aura beaucoup de perturbations et de chaos au cours des prochaines années, mais je crois qu’à la base, ce que fait cette administration n’a pas le soutien de la grande majorité des gens de ce pays, du moins en ce qui concerne l’environnement”, a déclaré Gisler.
“Nous avons vu un grand nombre d’annonces des agences et des décrets et communiqués de presse de la Maison Blanche, et des mesures administratives beaucoup moins réelles”, a déclaré Burger. Si le processus judiciaire se déroule comme il est censé le faire, a-t-il dit, bon nombre des ordres de l’administration “devraient être annulés”.
Des organisations comme le NRDC, le WELC et le SELC affrontent ce combat.
“Mon hypothèse est que leur tentative est d’essayer d’inonder la zone et de submerger les gens plutôt que de se conformer à la loi”, a déclaré Michael Wall, directeur des litiges du NRDC. «Nous n’avons pas l’intention d’être dépassé.»
Inside Climate News, la journaliste Lisa Sorg, a contribué à cet article.
